Общие дискуссии по аномальным феноменам > Теории и рекомендации

Наука vs Уфология

(1/8) > >>

★ Главком:
Современные деятели науки (в особенности такие ее верховные жрецы, как академики и прочие профессоры) постоянно клеймят энтузиастов-уфологов как людей, ни в чем не разбирающихся,  а потому не могущих ни изучать аномальные явления, ни трактовать результаты.

Насколько они правы и насколько рационалистична и оправданна современная Наука? Об этом мы узнаем уже лет через 10-20. А пока давайте посмотрим, на чем горели и по-крупному прокалывались ее предыдущие высоконаучные мужи.

21 известное категоричное утверждение:


1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Уотсон – директор компании IBM, 1943 г)

4. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957 г)

5. Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г)

6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)

7. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)

8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)

9. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса быстрой доставки; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

11. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)

12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты – это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)

13. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)

14. Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)

15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)

16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)

17. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)

18. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен – британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)

20. 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)

21. 100 миллионов долларов – слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г)


П.С. Птеродактилус! Посвящаю Вам!!

Cyrtodactylus irianjayaen:
спасибо) а теперь давайте рассмотрим ваш пост с позиции учОных.....



--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

--- Конец цитаты ---


а что это за человек такой? Парижская Академия Наук?   или она это хором сказала?  Вы знаете сколько там людей состоит?
и приводить пример одного высказывания КАК ТОЧКУ ЗРЕНИЯ конкретной личности или маленькой группы, и вешать её на всю академию, это глупо....  вы же не утверждаете , что Волобуев это вся уфология? и всё что он скажет есть мнение всех уфологов.....








--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)
3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Уотсон – директор компании IBM, 1943 г)
--- Конец цитаты ---



правильно.... в 1960-1980 они столько и весили. как и сбыт компьютеров в 50 годы.  прогноз правильный, но не на длительный срок...




--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)

--- Конец цитаты ---



игры тогда не делали.... в дум или КС детки не играли... и интернетов не было....... как  и мультимедии.. как и фото и видео цифрового... а именно это сейчас привело к тому что компьютеры везде.. опять учёные правы....


 


--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
7. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)
--- Конец цитаты ---



телефоны были огромны, про беспроводную связь не знали, а улицы и так были все перезавешаны проводами....




--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)
9. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса быстрой доставки; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)11. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты – это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)

--- Конец цитаты ---





это вообще не учОные, вы хоть читайте что копипастите..




--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
20. 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)21. 100 миллионов долларов – слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г)

--- Конец цитаты ---



опять же игр не было......
а 100 миллионов в 80 это как бы приличные деньги, да и майкросовт тогда мелковата была....




--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
14. Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)

--- Конец цитаты ---



автор первого тезиса не известен, а следующие опять же не ученые....




--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---
17. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)18. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

--- Конец цитаты ---

тоже самое..





короче, можно больше ерунду не комментировать?

Cyrtodactylus irianjayaen:

--- Цитата: Главком ✰✰✰ от 12 Декабрь 2012, 17:25:41 ---Современные деятели науки (в особенности такие ее верховные жрецы, как академики и прочие профессоры) постоянно клеймят энтузиастов-уфологов как людей, ни в чем не разбирающихся,  а потому не могущих ни изучать аномальные явления, ни трактовать результаты.

--- Конец цитаты ---


правильно клеммят...
потому что у уфологов нет желания думать, анализировать и отказываются от своих идей и гипотез если они  ошибочны....


так же уфологи как правило лишены объективизма и подгоняют данные под результат, а не проводят статистику, выборку, и не любят эксперименты.....


+ по адекватности, даже самые ортодоксальные ученые, дадут фору фанатам уфологии...




кроме того вы постоянно обобщаете ученых и науку.....




НАУКА СПОСОБ ПОЗНАНИЯ МИРА


УЧЕНЫЙ ЭТО КОТ КОТОРЫЙ ХОДИЛ ПО ЦЕПИ В СКАЗКАХ ПУШКИНА,,,,




и не могут ни первая не вторая что то критиковать.. т.к. как их не существует...

★ Главком:

--- Цитата: Cyrtodactylus irianjayaen от 12 Декабрь 2012, 18:21:17 ---

у уфологов нет желания думать, анализировать и отказываются от своих идей и гипотез если они  ошибочны....


так же уфологи как правило лишены объективизма и подгоняют данные под результат, а не проводят статистику, выборку, и не любят эксперименты.....


+ по адекватности, даже самые ортодоксальные ученые, дадут фору фанатам уфологии...



--- Конец цитаты ---

СМОТРИТЕ ФОКУС.

Берем Ваш текст... иииии.... заменяем.... два слова! АП!!

у учоных нет желания думать, анализировать и отказываются от своих идей и гипотез если они  ошибочны....


так же учоные как правило лишены объективизма и подгоняют данные под результат, а не проводят статистику, выборку, и не любят эксперименты.....


+ по адекватности, даже самые ортодоксальные уфологи, дадут фору фанатам науки...

 :Laie_3: :laie_48:

★ Главком:

--- Цитата: Cyrtodactylus irianjayaen от 12 Декабрь 2012, 18:15:53 ---

а что это за человек такой? Парижская Академия Наук?   или она это хором сказала?  Вы знаете сколько там людей состоит?


--- Конец цитаты ---

Вам же ваша  Научная Логика не мешает говорить про УФОЛОГОФ. Хотя всем ясно, что между мнением Черноброва, Suo, Волобуева, Ажажи и моим есть миллион разниц.

И про "снежных людей" вы тоже всегда оптом говорите, что они ни в одной части Земли не могут существовать. Хотя более-менее изучено и посещается людьми всего 40% суши. А что делается на остальных двух третях материков, учОным НЕ-ИЗ-ВЕСТ-НА!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии