Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Lyubomudroff]

Вы не версию Ракитина имеете ввиду?

Нет, конечно.

Вы путаете разные пси.явления. Вы говорите об астрологической совместимости. Это просчитывается и результат колеблется, зависив от множества астро. мелочей.
А то, что Вы описываете, называется "синхронность".

Ничего не поняла, каким образом я говорю одновременно о двух разных, в Вашем понимании, явлениях. Да и не понимаю этой разницы.
Меня вся эта история с датами рождения заинтересовала как раз потому, что подтверждает наличие этаких "внутренних" группировок среди туристов. И, конечное же, дальнейшее разделение, которое, оказывается, легко объясняется. Тут же и непонятности с Золотаревым: он недостаточно долго пробыл в коллективе. А не подмена д.р или даже трупа.

[Алекс]

Общий знак зодиака не гарантирует любви и дружбы.
 Для того, что бы составить полный "портрет" отношений надо знать место и время рождения. Т.к. гороскопы посмертные,  недостающую информация нельзя скоректировать. (Иногда человек не знает время или место своего рождения, тогда делают "корректирующий гороскоп").
Астрологически (по датам рождения) объяснить разделение людей можно, но это не банальный гороскоп, а высший пилотаж. Такие прогнозы и для живых делают еденицы астрологов.Скорее всего в таком гороскопе был бы вывод, что они сгруппированны  по выполненным жизненным задачам . Отсюда и похожие уходы ( смерти).

[Lyubomudroff]

Наверное, Вы правы, специалисты чаще  бывают правы.
Я сужу со своей, обывательской т.з., что близкие по рождению люди проще чувствуют друг друга, легче находят общий язык, даже на невербальном уровне.

[NordSerg]

Я так понимаю, чтобы вы в них поверили, надо, чтобы они пришли и переломали вам ребра.

Не "поверили".
Вера или не вера - никак не влияет на наличие либо отсутствие ВЗИР (внеземного инопланетного разума).
Был бы согласен на сломанные ребра, только для того чтобы ЗНАТЬ (а не верить), что они есть.

А сильное беспокойство людей? А увеличение кол-ва "фонарей" по мере приближения? А свет, который огибал дервья? А громкий хлопок в лесу, когда Объект исчез?

Вот эта фраза - "А свет, который огибал деревья?" и отвечает на все вопросы.
Может у человека делирий кратковременный произошел?
Объект в контакт с ним не входил.
Почему я должен верить?

Вам все мало? надо, чтобы ОШ прилетел к вам на балкон и проделал описанное выше?

А что было то?
Как всегда подобные истории сходятся тем, что как назло (ну надо же вот так получилось) ну просто никого не оказывается рядом.

Видимо, вам не доводилось просыпаться от резкой боли в сердце, когда снится, что раскаленный луч проходит через него, и проснувшись, видеть за окном пролетающий ОШ.

Нет, я здоров.

Если их техника способна избирательно воздействовать на людей (нас в квартире находилось 4 человека + кот, но воздействие произошло только на маму), неужели она не сможет вывести из строя фотоаппарат?

Что мне нравится в инопланетчиках, та тупость с которой они действуют.
Они зачем-то выводят из строя фотоаппараты. Зачем?
Они зачем-то воздействуют на людей.
Все воздействуют и воздействуют воздействуют. Год за годом.
Они как мухи мельтешат, но не даются.

П.С. Мой хороший знакомый, уазовод, в октябре-2010 попытался снять летящий объект.

Естественно он был один?
И больше ну просто никто из других районов так и не заметил этого объекта.
Ну так получилось.
Как всегда.

[NordSerg]

На текущий момент нет ни одной версии, которая бы полностью объяснила бы событие на перевале.

Добавлю - и никогда такой версии не будет.

Естественные - нет вещественных доказательств естественного явления (следов лавины, например).

Лавины не всегда оставляют следы.
То, что следов людей не было от палатки от 20 до 40 м (по разным источником) как раз и указывает на сход снега.
Там где снег был в движении и изменил свое состояние - следы вообще не остались.
А после границы (кстати видимой на фото) там где снег лежал как лежал - образовались (и появились) следы-столбики.

Они не объясняют сохранность цепочек следов на отрезке пути от палатки к кедру.

Не совсем понятна ваша мысль.
А почему они не должны были сохраниться?
Такие следы-столбики иногда сохраняются до самого таяния снега весной.
В чем проблема то?

Поведения группы у кедра. Наличие у З. фотоаппарата и пустой настил.

А какое было "поведение" группы у кедра?

Костер зажгли? Зажгли.
Сухие ветки с кедра наломали и сожгли? Сожгли.
Пихты березки срубили? Срубили.
Настил сделали? Сделали.

Как видим из фактов, до некоторого времени всё было нормально и спокойно.
Обычная работа по выживанию.
Причем ясно, что в это время на группу никто не давил, ни морально ни физически.

А вот сломанные сырые ветки кедра, которые они не смогли использовать для костра, ясно показывают, что произошло какое-то сильное событие.
Ведь залезть за ветками - залезли.
Сломать - сломали.
И вдруг...

И вдруг вся работа была остановлена.
Лично мое мнение, что бросить такую работу (даже не кинув сломанные ветки в костер) можно только при одном условии - услышав крики товарищей от места настила.

И после этого события жизнеспособность и психологическая стойкость группы была сведена к нолю.

Обратите внимание, к примеру, на  дни рождения

Обратите внимание, что в жизни совпадения происходят чаще чем это следует по теории вероятности.
 

Это случайность, что они собрались вместе и пошли в тот поход? А 5 человек отказались на разных стадиях подготовки к походу.

Вы конечно же выяснили к какой астрологической группе принадлежат те 5 человек?
Нет?

[Алекс]

Не "поверили".
Вера или не вера - никак не влияет на наличие либо отсутствие ВЗИР (внеземного инопланетного разума).
Был бы согласен на сломанные ребра, только для того чтобы ЗНАТЬ (а не верить), что они есть.

Вот эта фраза - "А свет, который огибал деревья?" и отвечает на все вопросы.
Может у человека делирий кратковременный произошел?
Объект в контакт с ним не входил.
Почему я должен верить?

А что было то?
Как всегда подобные истории сходятся тем, что как назло (ну надо же вот так получилось) ну просто никого не оказывается рядом.

Нет, я здоров.

Что мне нравится в инопланетчиках, та тупость с которой они действуют.
Они зачем-то выводят из строя фотоаппараты. Зачем?
Они зачем-то воздействуют на людей.
Все воздействуют и воздействуют воздействуют. Год за годом.
Они как мухи мельтешат, но не даются.

Естественно он был один?
И больше ну просто никто из других районов так и не заметил этого объекта.
Ну так получилось.
Как всегда.

Никто и не обещает, что ОШ есть инопланетчики.
Возможно это наша земная аномалия.

[NordSerg]

Никто и не обещает, что ОШ есть инопланетчики.
Возможно это наша земная аномалия.

Название не играет роли.

Инопланетчики.
ОШ.
Внеземной разум.
Земная аномалия.
Сорни-Най.
Зеленый человечек.
Карлики Атлантиды.
Снежные люди.
И т.д и т.п.

Всю эту группу объединяет одно и тоже свойство.
Реально никто с ними не сталкивался.
Все описания - это что-то где-то кто-то вроде бы видел, слышал, чувствовал.
Вообщем как в анекдоте - Мойша напел.

[Lyubomudroff]

NordSerg, вот объясните, с учетом слабоумия и деградацией ваших визави. Вы строите свою гипотезу на сходстве полученных травм. Когда лоси в Швейцарии случайно прошлись по одной беззащитной женщине (а может, и просто глупой, раз сама к ним полезла). И второй случай, когда стадо лосей напало на толпу людей. При этом не учитываете, что те же лоси "могли догадываться", что это группа охотников, а коллективного нападения лосей на группу охотников как-то еще не случалось. Это было бы покруче Кондапоги.
При этом, не оставили никаких следов, и ведь даже не имели возможности их "замести". Да, конечно, следов специально не искали, но ведь и такой безумной версии тогда не было. А были рядом природные охотники - манси, и даже они не увидели не следочка, ни экспременточка, чтобы намекнуть: "А может, лосяш?" Кофточку разорванную манси увидели, а следов своих тотемных друзей в течение месяца - нет, не увидели...

[★ Главком]

И больше ну просто никто из других районов так и не заметил этого объекта.
Ну так получилось.
Как всегда.

Может быть, если вы пройдете и опросите десятки тысяч людей окрестного населения, возможно (ВОЗМОЖНО) , все они и сообщат, что ничего подобного не видели.

Но пока вы этого не сделали, рановато говорить уверенно про это.

Сам я не намерен делать обход и тратить месяц жизни, чтобы доказать вам обратное. Пролетал объект - и улетел. Нету его. От того, сообщат о нем 1, 2 или 50 человек, суть феномена не меняется.

А насчет того, что кроме одного никто больше не сообщал - ну что поделаешь. Далеко не все еще екатеринбуржцы знают про этот Форум и про RUFORS-Екатеринбург. И не все из тех, кто знают, не поленятся сообщать. И не все из тех, кто увидел, захотят поверить в необычность феномена. Логикой наподобие вашей довольно многие обладают..

[Suo]

Видимо, вам не доводилось просыпаться от резкой боли в сердце, когда снится, что раскаленный луч проходит через него, и проснувшись, видеть за окном пролетающий ОШ.

Если их техника способна избирательно воздействовать на людей (нас в квартире находилось 4 человека + кот, но воздействие произошло только на маму), неужели она не сможет вывести из строя фотоаппарат?

а где можно почитать подробный "отчет" об указанном случае?

[Suo]

Что мне нравится в инопланетчиках, та тупость с которой они действуют.
Они зачем-то выводят из строя фотоаппараты. Зачем?
Они зачем-то воздействуют на людей.
Все воздействуют и воздействуют воздействуют. Год за годом.
Они как мухи мельтешат, но не даются.

все так и есть. вы правильно подметили основную тактику их поведения.
их действия иногда даже более абсурдны
таковы методы воздействия на человеческую психику на протяжении столетий
они "показывают" присутствие другого мира почти без возможности его "потрогать"

[★ Главком]

все так и есть. вы правильно подметили основную тактику их поведения.
их действия иногда даже более абсурдны
таковы методы воздействия на человеческую психику на протяжении столетий
они "показывают" присутствие другого мира почти без возможности его "потрогать"

При этом в их действиях есть какой-то план.

[NordSerg]

И второй случай, когда стадо лосей напало на толпу людей.

Не напало - а столкнулось.
Ночь, метель, лесок.

При этом не учитываете, что те же лоси "могли догадываться", что это группа охотников

До момента полного контакта ни дятловцы ни животные не подозревали о существовании друг друга.
Причем огромная вероятность, что дятловцы так и не поняли, что же произошло.
Отсюда и сильнейший стресс группы, и неадекватные действия.

а коллективного нападения лосей на группу охотников как-то еще не случалось.

Глупейшее возражение, заданное еще в прошлом году Laveroм.
Вот, что я тогда ответил - скажите милейший а... много ли вы знаете охотников, которые охотились ночью в лесу?
И скис сразу товарищ.
Хотя сам охотник. Но даже он понял всю глупость вопроса.

Видите ли, основная беда дятловедов, неумение удерживать в памяти сущность и обстоятельства случившегося.

Это было бы покруче Кондапоги.

Охота ночью в лесу и зимой?
Согласен.

При этом, не оставили никаких следов, и ведь даже не имели возможности их "замести".

Как вам известно (традиционное ха-ха-ха-ха!!!) на месте трагедии ВООБЩЕ не было сохранившихся следов.
Как видите - им не надо было их "заметать".
Просто столкнулись с группой и рванули в лес.

Да, конечно, следов специально не искали, но ведь и такой безумной версии тогда не было.

Вот потому и не могут 50 лет понять, что же там могло произойти с людьми.

А были рядом природные охотники - манси, и даже они не увидели не следочка, ни экспременточка, чтобы намекнуть: "А может, лосяш?"

Почему они должны были догадаться?
Аналогов подобных травм они не видели.
Сами манси народ суеверный.
Да и вообще им выгодно, чтобы объяснения трагедии не было.
Меньше шататься по их местам будут.
Заметьте - манси после случая с дятловцами не испугались, не задрожали, не попрятались.
Как жили, так и продолжали жить, как будто ничего не случилось.

Кофточку разорванную манси увидели, а следов своих тотемных друзей в течение месяца - нет, не увидели...

А чего вы взяли, что они не видели этих следов?
И где они должны были их увидеть?
Смею вам напомнить - как Слобцов обнаружил палатку, так больше кроме этого района никто никуда ничего искать не ходил.
Почитайте УД.

[NordSerg]

Может быть, если вы пройдете и опросите десятки тысяч людей окрестного населения, возможно (ВОЗМОЖНО) , все они и сообщат, что ничего подобного не видели.

Но пока вы этого не сделали, рановато говорить уверенно про это.

Мы пойдем другим путем.
Я как-то намекнул, что уже давно наступил век возможности массовой и быстрой съемки или фото.

Полез в YouTube и подобные заграничные сайты с надеждой увидеть снятое на камеру или фотик нечто необычное.
Разочарование наступило очень быстро.
Точнее убежденность в придумках самих людей.

[NLPepper]

И где они должны были их увидеть?
Смею вам напомнить - как Слобцов обнаружил палатку, так больше кроме этого района никто никуда ничего искать не ходил.
Почитайте УД.

Уж не знаю, что это - незнание УД, или намеренное введение в заблуждение.
 
Обследовали "свободным поиском" всю территорию севернее ХЧ, между высотой 880 и Лозьвой.
И отчитались: "следов людей и крупных животных не обнаружено".
А манси искали людей с собаками, и собачки тоже ничего не обнаружили.
Хотя известно, что в лесной зоне следы не исчезают бесследно (см. описание лыжни дятловцев в долине Ауспии). Они бывают засыпаны местами, но также местами и остаются видны (зависит от локальных свойств данного места - толщины снега, наличия ветровой тени и пр.). 

[NordSerg]

Уж не знаю, что это - незнание УД, или намеренное введение в заблуждение.

26 февраля поисковой группой под руководством Б. Слобцова была найдена пустая палатка с разрезанной изнутри стенкой, обращённой вниз по склону. В палатке осталось снаряжение, а также обувь и верхняя одежда части туристов.

27 февраля , на следующий день после обнаружения палатки, в район поисков были стянуты все силы, был образован штаб поисков.

Обследовали "свободным поиском" всю территорию севернее ХЧ, между высотой 880 и Лозьвой. И отчитались: "следов людей и крупных животных не обнаружено".

Обследование шло ТОЛЬКО на открытых местах без прочесывания леса.
Стоит всего лишь почитать про поведение лосей в условиях снежной зимы - и становится ясно, почему поисковики не видели следов.

Охота на лося / Охота / Приют охотника и рыбака Берег.
При глубоком снеге и сильных морозах суточные перемещения лосей весьма незначительны. Стадо лосей может несколько дней находиться в какой-нибудь низине или болотце, поросшем мелким кустарником, и держаться на площади, не превышающей гектара.

А манси искали людей с собаками, и собачки тоже ничего не обнаружили.

Обследование шло ТОЛЬКО на открытых местах без прочесывания леса.

Кстати приведите пожалуйста ссылку про "мансей с собаками".

Хотя известно, что в лесной зоне следы не исчезают бесследно (см. описание лыжни дятловцев в долине Ауспии).

Тем не менее в зоне Кедр - Ручей почему-то ВСЕ без исключения следы были засыпаны надежно.

[Алекс]

Всю эту группу объединяет одно и тоже свойство.

Вы в этих "группах" не разбираетесь.

[прапорщик]

посмотрел любопытный фильм об экспедиции Франклина, там была аномальная смертность и думаете от чего?

[★ Главком]

посмотрел любопытный фильм об экспедиции Франклина, там была аномальная смертность и думаете от чего?

А название, автора приведете?

[прапорщик]

А название, автора приведете?

не...
не наш, шел с дубляжом по виасат хистори, отвлекся от компа услышав фамилию Франклин.
Экпедиция жестко траванулась свинцом из консервов тех лет, делалась эксгумация  и  экспертиза. Травится начали с первой же зимовки,  был доказан каннибализм, последние четверо погибли на 6ой год путешествия. Жгучая тайна 19-20 вв.....
А ведь еще была экспедиция Грили в Гренландии и откровенное людоедство с расстрелами за это.

Пока в сети этот фильм не отыскал.

Скорее всего речь идет об исследования 81-86года  где рулил антрополог Оуэн Битти.