Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Логика и размышления (без дураков).  (Прочитано 254683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #320 : 11 Сентябрь 2011, 13:59:45 »

Золотарева некому было опознавать. Маму едва на похороны высвистали.
Но странно, что Колеватов обнимал какого-то безымянного зека. Всё-таки, это скорее всего Золотарев.
Да не "обнимал" Колеватов Золотарева, а упал на него, когда сзади их накрыл оползень.
Золотарев сыграл для Колеватова роль "подушки".
Удивительно как из простого люди делают сложные вещи.
Ребят нашли под 4 метровым слоем снега с переломами.
Ну что еще нужно для того, чтобы понять что ребятам ребра поломало и череп проломило под толщей снега?
Нет, кому-то нужно что-то по-сложнее придумать ... зачем?
Записан

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #321 : 11 Сентябрь 2011, 14:03:52 »

Да не "обнимал" Колеватов Золотарева, а упал на него, когда сзади их накрыл оползень.
Золотарев сыграл для Колеватова роль "подушки".
Да не было там никакого оползня. Дубинину и Золотарева убили, Колеватов лег рядом. В общем, все умерли.
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #322 : 11 Сентябрь 2011, 14:04:55 »

Золотарева некому было опознавать. Маму едва на похороны высвистали.
Но странно, что Колеватов обнимал какого-то безымянного зека. Всё-таки, это скорее всего Золотарев.
С золотарёвым в Свердловске было довольно странно (это всё из рассказов Кунцевича):
1человек, который привёл его в турклуб был назван Кунцевичу и тот где-то это дело огласил. На следующий день этот персонаж прибежал к ЮК и слёзно попросил НИКОГДА
это обстоятельство.
Ку также знал человека, дружившего с ИНСТРУКТОРОМ Золотарёвым. По его словам Зол был гулёна и бабник. С Кауровки он увольнялся из-за какого-то конфликта с директриссой базы.
Но на Кауровке были люди, которые могли его опознавать, среди студентов были те кто его знал (Зиновьев, Согрин, Юдин). Но -не опознавали!



С оползнем: нет асфиксии -не оползней, завалов пещеры и т п.
Записан
Награды:

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #323 : 11 Сентябрь 2011, 14:05:05 »

Да не было там никакого оползня. Дубинину и Золотарева убили, Колеватов лег рядом. В общем, все умерли.
Бред заангажированных или нанятых, не знаю даже как квалифицировать...
Записан

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #324 : 11 Сентябрь 2011, 14:07:36 »

С золотарёвым в Свердловске было довольно странно (это всё из рассказов Кунцевича):
1человек, который привёл его в турклуб был назван Кунцевичу и тот где-то это дело огласил. На следующий день этот персонаж прибежал к ЮК и слёзно попросил НИКОГДА
это обстоятельство.
Ку также знал человека, дружившего с ИНСТРУКТОРОМ Золотарёвым. По его словам Зол был гулёна и бабник. С Кауровки он увольнялся из-за какого-то конфликта с директриссой базы.


  "А кто не бабник?" (С)
Вы считаете это отрицательной чертой мужчины? Я, например, нет. И что?
Это не повод на него всех "собак" вешать.
 
Цитировать
  С оползнем: нет асфиксии -не оползней, завалов пещеры и т п.

Асфиксия есть, однозначно. Сейчас попробую из того что у меня есть привести...
А оползень в овраге и так понятен - плотного снега 4 м. там(в овраге) над погибшими образоваться просто так насыпью не могло.
Записан

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #325 : 11 Сентябрь 2011, 14:10:44 »

Бред заангажированных или нанятых, не знаю даже как квалифицировать...
Ага :D

С оползнем: нет асфиксии -не оползней, завалов пещеры и т п.

Galka, вы еще признаки асфиксии не продемонстрировали.
Сначала отвечайте на вопросы, адресованные к вам лично, потом уличайте всемирные заговоры.

Цитировать
А оползень в овраге и так понятен - плотного снега 4 м. там(в овраге) над погибшими образоваться просто так насыпью не могло.
А вот тут не хватает NLPeppera, он объяснил бы, что такое ветреные заносы...
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #326 : 11 Сентябрь 2011, 14:11:06 »

Бред заангажированных или нанятых, не знаю даже как квалифицировать...
вы - не расстраивайтесь
 Вы нам укажите признаки, процитировав акты СМЭ... и сопоставив их с признаками асфиксии.

Кстати, а вот взрывавшие камуфлет - расскажите про них: где находились в момент взрыва и далее
Записан
Награды:

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #327 : 11 Сентябрь 2011, 14:12:18 »

такая идея - что вместо Золотарёва  там какой-то зк была, и что-то приводилось в обоснование.
Только как же он в одежду Зол одет и в обнимку с Колеватовым лежит?

Там винегрет из одежды получаетсся.
В обнимку? Не факт. Могли так упасть, могли таким образом переместится при естественных подвижках снега ( не обвали, ни лавины, солнышко выглянуло, снег стал подтаивать), могли поисковики переместить при откапавании.

 меня больше фотоаппарат интересует; его же отдали родным. Как он в ручье сохранился?

что бы не думали, что пытаюсь на чужих идеях нажиться - у меня и свои мысли есть)
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #328 : 11 Сентябрь 2011, 14:12:38 »



  "А кто не бабник?" (С)
Вы считаете это отрицательной чертой мужчины? Я, например, нет. И что?
Это не повод на него всех "собак" вешать.
 

Я ж говорю -совсем дитё ещё...
Записан
Награды:

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #329 : 11 Сентябрь 2011, 14:13:17 »

вы - не расстраивайтесь
 Вы нам укажите признаки, процитировав акты СМЭ... и сопоставив их с признаками асфиксии.

Кстати, а вот взрывавшие камуфлет - расскажите про них: где находились в момент взрыва и далее
Покажи, расскажи, докажи...
Не кажется ли вам, что вы не заинтересованы сами найти ответ? А даже наоборот, хотите чтобы его(ответа) не было?
Записан

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #330 : 11 Сентябрь 2011, 14:14:52 »

Я ж говорю -совсем дитё ещё...
И это здорово! :)
Ладно, пошла "разжевывать" дальше...
Записан

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #331 : 11 Сентябрь 2011, 14:17:23 »

Там винегрет из одежды получаетсся.
В обнимку? Не факт. Могли так упасть, могли таким образом переместится при естественных подвижках снега ( не обвали, ни лавины, солнышко выглянуло, снег стал подтаивать), могли поисковики переместить при откапавании.

 меня больше фотоаппарат интересует; его же отдали родным. Как он в ручье сохранился?

что бы не думали, что пытаюсь на чужих идеях нажиться - у меня и свои мысли есть)
Алекс - по Актам на нём всё своё.. и на  фото ни в какой он не в куртке.

по ф\а - в ручье вроде бы не его фотик... посмотрите:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-20-00000030-000-0-0-1294985361
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000050-000-0-0-1313721251
Записан
Награды:

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #332 : 11 Сентябрь 2011, 14:18:01 »

Девчонки, оставьте вы Золотарева Семена в покое...
Честное слово ни в чем этот человек не виновен и был вообще-то заложником события.
Секунду. Откуда Вы знаете?
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Galka

  • Гость
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #333 : 11 Сентябрь 2011, 14:21:23 »

Алекс - по Актам на нём всё своё.. и на  фото ни в какой он не в куртке.

по ф\а - в ручье вроде бы не его фотик... посмотрите:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-20-00000030-000-0-0-1294985361
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000050-000-0-0-1313721251
Кстати, Helga, а где фотоаппарат Колеватова?
Записан

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #334 : 11 Сентябрь 2011, 14:23:38 »

Кстати, Helga, а где фотоаппарат Колеватова?
давайте-ка нам про признаки асфиксии
Записан
Награды:

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #335 : 11 Сентябрь 2011, 14:25:12 »

Это только у меня такое впечатление? Что  Galka  тупо повторяет чужие посты? Когда я высказалась на счет того, что С.-Ч. превратили в Луна-парк, она, даже не въехав в тему, обозвала перевал аттракционом.
И вот сейчас, когда Helga намекнула на моих, якобы, "заказчиков", Galka заговорила об ангажированности и "нанятости". Возникает вопрос, аналитики всегда так работают?
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #336 : 11 Сентябрь 2011, 14:28:41 »

Золотарева некому было опознавать. Маму едва на похороны высвистали.
Но странно, что Колеватов обнимал какого-то безымянного зека. Всё-таки, это скорее всего Золотарев.
Если подойти "математически", то может возникнуть вопрос: какой З-в.
Возможно, что
1 З-в, по рождению
2 З-в, вернувшийся с войны
3 З-в, работащий на турбазе
4 З-в, ушедший в поход.
перед тем, как ругать меня, задумайтесь - вдруг, что то в этой формуле есть.
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #337 : 11 Сентябрь 2011, 14:33:09 »

Если подойти "математически", то может возникнуть вопрос: какой З-в.
Возможно, что
1 З-в, по рождению
2 З-в, вернувшийся с войны
3 З-в, работащий на турбазе
4 З-в, ушедший в поход.
перед тем, как ругать меня, задумайтесь - вдруг, что то в этой формуле есть.
Что-то есть, и я не ругаю. Просто это уже обсуждалось неоднократно. Что псевдо-золотарев в годы войны завладел чужими документами и жил по ним. Есть одно "но": такие люди ведут себя тише воды, ниже травы. А наш Золотарев поступал в институты, занимал руководящие комсомольские посты, вообще вел активную публичную жизнь.
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #338 : 11 Сентябрь 2011, 14:38:28 »

Если подойти "математически", то может возникнуть вопрос: какой З-в.
Возможно, что
1 З-в, по рождению
2 З-в, вернувшийся с войны
3 З-в, работащий на турбазе
4 З-в, ушедший в поход.
перед тем, как ругать меня, задумайтесь - вдруг, что то в этой формуле есть.

не за что ругать.
но работник Коуровки= ушедшему в поход. Как я уже сказала, есть человек знавший инструктора Коуровки. И на базе многие студенты  встречали Новый 1959 год
Записан
Награды:

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Логика и размышления (без дураков).
« Ответ #339 : 11 Сентябрь 2011, 14:42:12 »

Что-то есть, и я не ругаю. Просто это уже обсуждалось неоднократно. Что псевдо-золотарев в годы войны завладел чужими документами и жил по ним. Есть одно "но": такие люди ведут себя тише воды, ниже травы. А наш Золотарев поступал в институты, занимал руководящие комсомольские посты, вообще вел активную публичную жизнь.
комсомольские посты после войны вроде бы закончились...
Записан
Награды:
 





ТУРЫ В АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ

Страница сгенерирована за 0.488 секунд. Запросов: 150.