Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

 Galka - мой ник.
Имя я свое не скрывала и на http://pereval1959.forum24.ru/ Вам было известно, что меня зовут Галкой (Гала, Галина).  Первый мой пост там  запостили по моей просьбе и назвали "от Галины" (потому что администрация меня упорно регистрировать не хотела - знакомство началось с необоснованных подозрений к моей персоне и айпи:)).  
Мне 18 лет.   Какие наши годы, правда? Оль?
У меня взрослый, уже самостоятельный сын.
Я об этом писала сразу, как только пришла на форум. Да и кто я тоже не скрывала...

ничего что я влезу в уже ставшую "женской" подветку форума?


что то вы все время путаетесь в своих "показаниях"
причем даже тех которые касаются лично вас и в которых вы вроде должны быть осведомлены

сначала вы говорили что вы не "Галка (Галя, Галина)", а это просто ник, образованный от "Галкино" - вашего любимого населенного пункта.
теперь вы говорите что вы настоящая "Галка (Галя)".

вы говорите что вам "18 лет" и у вас "взрослый, уже самостоятельный сын"
если ему хотя бы 2 года (исходя из указанного вашего возраста) - то наверное он очень развит, прямо не по годам.
если ему хотя бы 12 и выше - то это значит что он у вас как бы "приемный", например который от более старшего вашего мужа. но тогда говорить "У меня ... сын" - как то не понятно (имея разницу с ним в несколько лет). это так вы через пару лет будете всем говорить что вы уже "бабушка".
если вы как бы виртуально выражаетесь 18=45 (когда "баба - ягодка опять") - то опять вводите всех в заблуждение.

то вы "открещиваетесь" от Анны Матвеевой, то потом косвенно подтверждаете что будете писать и ваши методы сбора информации не имеют ничего противозаконного

но самое "интересное" в том, что как можно после этих нестыковок серьезно с вами общаться на серьезные темы? о чем вам все и намекают кстати

[Lyubomudroff]

Читайте СМЭ, там все есть.
Сюда переносить СМЭ, я считаю не стоит.

В таком случае воздержитесь от выводов, которые не в состоянии обосновать.

Слушайте,  Eho, Вы студентка?
Вот все об асфиксии из Вашего документа:

Нет.
Документ такой же мой, как и ваш. Давая ссылку, я хотела "подтолкнуть" вас к более профессиональному подходу к рассматриваемой теме.
Конечно, учебник вас не вдохновляет, из него нельзя ничего приспособить под свою "гипотезу", сухая методика.

[Suo]

на фотках от Helga:
вон справа вверху - то ли ОШ то ли Орб-плазмоид летит

хотя пейзаж опять снят со вспышкой зачем то (судя по подсвеченным деревьям)
и внизу - красноватый блик


красноватый "блик" также присутствует

[Galka]

...
сначала вы говорили что вы не "Галка (Гала, Галина)", а это просто ник, образованный от "Галкино" - вашего любимого населенного пункта.
теперь вы говорите что вы настоящая "Галка (Гала)"...

:) одно другому не мешает.

О возрасте женщинам вопросы не задают.
Такое не слыхали? :)

....но самое "интересное" в том, что как можно после этих нестыковок серьезно с вами общаться на серьезные темы? о чем вам все и намекают кстати

А что конкретно даст информация обо мне?
Она поможет разгадать ребус?
Или вы как-то сразу благосклонно станете относиться к моей персоне?

[Galka]

В таком случае воздержитесь от выводов, которые не в состоянии обосновать.

Я обосновываю для тех, кто понимает и читать умеет СМЭ.
И анализировать, конечно.
 

Нет.
Документ такой же мой, как и ваш.

Вы его даете, значит документ Ваш (не путать с авторством книги!).

Давая ссылку

причем битую

, я хотела "подтолкнуть" вас к более профессиональному подходу к рассматриваемой теме.

Я заметила, спасибо за такой профессионализм.
Вы сами хоть поняли что Вы дали?

Конечно, учебник вас не вдохновляет, из него нельзя ничего приспособить под свою "гипотезу", сухая методика.

Не в учебнике дело, а в том, как и для кого излагается материал.
Вы точно студентка. Какого курса?

[Artysta343]

А что конкретно даст информация обо мне?
Она поможет разгадать ребус?
Или вы как-то сразу благосклонно станете относиться к моей персоне?

Обвинительница Стросс-Кана часто меняла свои показания. В результате ей перестали верить и закрыли дело.

[Suo]

:) одно другому не мешает.

О возрасте женщинам вопросы не задают.
Такое не слыхали? :)

оно конечно не мешает быть Галиной из н п Галкино, если при этом не говорить(писать) что это не так
о возрасте вы сами невпопад пишите, чем вызываете недоразумения
мы много чего слыхали, но делаем все же по-своему

А что конкретно даст информация обо мне?
Она поможет разгадать ребус?
Или вы как-то сразу благосклонно станете относиться к моей персоне?

конкретно о вас информация настолько противоречива (причем от вас же исходящая и озвученная/написанная), что доверия к вам (ну и к вашим призывам и выкладкам) от этого не добавляется.
если вы скрывающаяся "Анна Матвеева" например, то вообще нет никакого желания участвовать в обсуждении (почему так - совсем другой вопрос).

может для "женской" подветки это (такая противоречивость) и нормально. но в общем как то напрягает.

[Lyubomudroff]

Я обосновываю для тех, кто понимает и читать умеет СМЭ.
И анализировать, конечно.

До сего момента, вы еще ничего не обосновали. Пока происходит вброс нелепых и наивных вопросов.

 

Вы его даете, значит документ Ваш (не путать с авторством книги!). причем битуюЯ заметила, спасибо за такой профессионализм.Вы сами хоть поняли что Вы дали?Не в учебнике дело, а в том, как и для кого излагается материал.

Пожалуйста. С чего-то нужно начинать.

Вы точно студентка. Какого курса?

:)

[Алекс]

Это здорово!
Есть специалист, который сможет ответить нам на все вопросы по геологии.
А что такого смешного нашел Буянов?
   

Я не знаю, как надо объяснять, что лавина, сход мокрого снега, оползень, теплая вода ( не дистилированная) и прочие природно-техногенные неприятности оставляют следы, которые не возможно не заметить. Можно ловить снежных блох на перевале до морковкина заговения, но отчего бы не перечитать учебник физической географии?

[Galka]

Обвинительница Стросс-Кана часто меняла свои показания. В результате ей перестали верить и закрыли дело.

Так речь здесь вообще-то не обо мне идет.
Если бы я открыла тему о себе любимой, тогда да, понятно, а так.
Я могу и под чужим логином зайти как Перец и здесь с вами в двух лицах общаться.
Могу о себе чего-угодно наговорить.
Вы поверите?
И я нет.
Так зачем тогда персонифицировать себя без особой нужды?

[Galka]

Я не знаю, как надо объяснять, что лавина, сход мокрого снега, оползень, теплая вода ( не дистилированная) и прочие природно-техногенные неприятности оставляют следы, которые не возможно не заметить. ..

Конкретно. Какие следы?

[Galka]

конкретно о вас информация настолько противоречива (причем от вас же исходящая и озвученная/написанная), что доверия к вам (ну и к вашим призывам и выкладкам) от этого не добавляется.
если вы скрывающаяся "Анна Матвеева" например, то вообще нет никакого желания участвовать в обсуждении (почему так - совсем другой вопрос).

может для "женской" подветки это (такая противоречивость) и нормально. но в общем как то напрягает.

Если бы я была Анна Матвеева...
Я бы с Вами здесь не разговаривала.
Кстати, а где она живет?


Противоречий у меня никаких нет.
Нужно читать и женщину понимать уметь.
18 лет мне уже давно как.
Имя и ник совпадают с Галкино. :)

[Galka]

...
конкретно о вас информация настолько противоречива (причем от вас же исходящая и озвученная/написанная),...

Еще раз повторите, пжст,  какие противоречия в информации о себе я дала.

[Suo]

Если бы я была Анна Матвеева...
Я бы с Вами здесь не разговаривала.

почему?

Кстати, а где она живет?

да кто ее (или вас) знает - может в Екб а может в Мск (вам виднее)

Противоречий у меня никаких нет.

противоречия везде. поэтому их выделять не из чего.

Нужно читать и женщину понимать уметь.

вы про работу женского мозга что ли?

18 лет мне уже давно как.

да, мне 5 уж давно как. давно, давно ..

Имя совпадает с Галкино. :)

а "в начале" говорили что нет

[Алекс]

И где они его оставили?   да? и Вы при этом присутствовали?
И примеры такого приведете?
   
 Да, конечно, не с перевала, геологи рядом с кернохранилищем бурили. А зачем далеко ходить?
   
Так были люди, было оборудование и кернохранилище с лабораторией даже были! Что еще завозить нужно?
   
Зачем незаметно? Геологи там не один год работали и все об этом знали.
   
О, а тут Вы как специалист нам поможете.
Скажите, пожалуйста, какие в 1959 году существовали способы бурения?
Какое применялось оборудование и техника для буровых работ для дальнейшего проведения сейсмозондирования?
И почему эту технику после проведения буровых работ нельзя "без следа" убрать?
  Это слишком категорично.

На перевале и у к.х.  вглубь, под ногами, разные породы: это можно сравнить с двумя тортами, один торт - тот кусочек земли, около к.х., сделан из 2 бисквитных коржей и 3 песочных, а прослойка кремовая между коржами, но крем разный.  А второй тортик ( перевал) из бисквитного, песочного и безе коржей состоит, а в  крем еще толченных орешков добавили. И не похожи они между собой совершенно.

Возможно, на перевале геологи и работали. Но я такой информацией не обладаю.

После буровых работ остаются следы тяжелой техники, привозившей оборудование ( очень тяжелое по весу, можно сравнить с тонной картошки, а то и побольше. А еще от бурения остаются дырки в земле, там, где бурили. Дырки должны или закрывать крышечкой или заливать цементом. Где на перевале такое?

Я не специалист по буровому оборудовани 1959 года. Дойдите до любой геологоразведочной партии , там если сразу не пошлют, то фотки покажут.

[Suo]

Еще раз повторите, пжст,  какие противоречия в информации о себе я дала.

"Галка" - "не Галка"
"18 лет" - "у меня взрослый самостоятельный сын"
"Анна Матвеева" - "не Анна Матвеева"
"гидразин" - "не гидразин"
"подземная лодка" - "не подземная лодка"
"камуфлетный" - "не камуфлентый"
"выходящий на поверхность ПЯВ" - "не выходящий на поверхность ЯВ"
и т д

[ScrewDriver]

вы говорите что вам "18 лет" и у вас "взрослый, уже самостоятельный сын"
если ему хотя бы 2 года (исходя из указанного вашего возраста) - то наверное он очень развит, прямо не по годам.
если ему хотя бы 12 и выше - то это значит что он у вас как бы "приемный", например который от более старшего вашего мужа. но тогда говорить "У меня ... сын" - как то не понятно (имея разницу с ним в несколько лет). это так вы через пару лет будете всем говорить что вы уже "бабушка".
если вы как бы виртуально выражаетесь 18=45 (когда "баба - ягодка опять") - то опять вводите всех в заблуждение.

1972 г.р.

Если бы я была Анна Матвеева...
Я бы с Вами здесь не разговаривала.
Кстати, а где она живет?

Вам виднее, где вы щас живете ;)

Я не знаю, как надо объяснять, что лавина, сход мокрого снега, оползень, теплая вода ( не дистилированная) и прочие природно-техногенные неприятности оставляют следы, которые не возможно не заметить. Можно ловить снежных блох на перевале до морковкина заговения, но отчего бы не перечитать учебник физической географии?

Оне не читатель, оне писатель.

[Алекс]

Оне не читатель, оне писатель.

Круто.

[Helga]

успокойтесь, ScrewDriver
Матвеева как-то обошлась без вас и нас, когда написала свой "Перевал"
наша Галка слишком... мелкая посуда.

[Galka]

успокойтесь, ScrewDriver
Матвеева как-то обошлась без вас и нас, когда написала свой "Перевал"
наша Галка слишком... мелкая посуда.

Не такая уж я и мелкая.