Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

а мне вот еще не понятно: зачем зимой в неотапливаемой палатке раздеваться перед сном?

[Galka]

а мне вот еще не понятно: зачем зимой в неотапливаемой палатке раздеваться перед сном?

Чтобы снять с себя вещи, в которых весь день шли и переодеть сухие (чистые), предназначенные ко сну.

[Suo]

Чтобы снять с себя вещи, в которых весь день шли и переодеть сухие (чистые), предназначенные ко сну.

значит 7 чел. и мальчики и девочки одновременно в тесной невысокой палатке решили переодеться?

[NordSerg]

...два разных воздействующих фактора, первый который сначала выгнал девятерых туристов из палатки без вещей, а второй потом постепенно их прикончил в полутора километрах - разными способами - увольте, не верю, слишком низка вероятность, полученная перемножением вероятностей отдельных событий.

Наверху есть ветер и снег.
Внизу есть лес и животные.
Что же тут маловероятного?

Маловероятно то, что они получили воздействие и от "верхнего" фактора и от "нижнего.
Но.
Загадки рождаются именно таким образом!
Наложением обстоятельств, которые обычно разделены во времени и пространстве.
Здесь же, обстоятельства сложились в течение одной ночи.

Причем "снег" полностью не противоречит ни одному факту из УД.
И лоси, как причина гибели, полностью не противоречат ни одному факту из УД.

[NordSerg]

а мне вот еще не понятно: зачем зимой в неотапливаемой палатке раздеваться перед сном?

Друзья, можно же хоть что-то и почитать?
Наберите в любом поисковике.
Ну нельзя же так вот... чессс слово... вынь да положи на блюдечке...

[Suo]

Друзья, можно же хоть что-то и почитать?
Наберите в любом поисковике.
Ну нельзя же так вот... чессс слово... вынь да положи на блюдечке...

про "версию" переодевания в сухую одежду читал. не верю. во вышеуказанной причине.

[Lyubomudroff]

про "версию" переодевания в сухую одежду читал. не верю. во вышеуказанной причине.

Это не "версия", это стандартное правило для походов. А в то, что девочки и мальчики спали в одной палатке, вперемешку, тоже не верите?

[Galka]

значит 7 чел. и мальчики и девочки одновременно в тесной невысокой палатке решили переодеться?

про "версию" переодевания в сухую одежду читал. не верю. во вышеуказанной причине.

В одной палатке девушки и парни переодевали вещи грязные, а не нательное белье.


Кстати, я утверждаю, что ребята пытались идти на Отортен по-низу.
Т.е., использовав проложенную лыжню 31 января.

Они вышли рано утром.
Но по какой-то причине не смогли пройти через низ (возможно из-за тех завалов в лесу, которые есть на фото, возможно там кто-то из ребят получил травму ноги).

Поэтому, утверждение что 1 февраля ребята вышли поздно и "заблудились", считаю ошибочным.

[Suo]

Это не "версия", это стандартное правило для походов. А в то, что девочки и мальчики спали в одной палатке, вперемешку, тоже не верите?

это все понятно.
вопрос: зачем всей толпой одновременно переодеваться в тесной палатке?

[Suo]

В одной палатке девушки и парни переодевали вещи грязные, а не нательное белье.

так а традиционная версия звучит: "переодевались, т к намокла одежда при физической работе по установке палатки".
а какая интересно одежда намокает в первую очередь? наружная или нательное белье?
и что значит грязные вещи?

[Galka]

это все понятно.
вопрос: зачем всей толпой одновременно переодеваться в тесной палатке?

Не всей, а 7 человек. Двое на улице по-видимому были.
Почему 7 сразу? - ну не по одному же. Смысл есть делиться?
Места разве не хватало?

[Lyubomudroff]

это все понятно.
вопрос: зачем всей толпой одновременно переодеваться в тесной палатке?

Не такая уж она и тесная, как Вы помните. А потом - так теплее, быстрее, удобнее, чем морозиться в очередь в влажной одежде на ветру.

[Galka]

так а традиционная версия звучит: "переодевались, т к намокла одежда при физической работе по установке палатки".
а какая интересно одежда намокает в первую очередь? наружная или нательное белье?
и что значит грязные вещи?

НЕТ! Где Вы такое вычитали?
Когда Вы пробираетесь через лес, да и вообще долгое время находитесь в походе, есть необходимость переодеть для отдыха верхнюю одежду.

[прапорщик]

вернулся:)

[Suo]

НЕТ! Где Вы такое вычитали?
Когда Вы пробираетесь через лес, да и вообще долгое время находитесь в походе, есть необходимость переодеть для отдыха верхнюю одежду.

ну это опять же одна из версий причины переодевания
к сожалению (или к счастию) мы только и можем именно "вычитывать" ...
а какова необходимость переодевания после долгого похода верхней одежды?

[Suo]

Не такая уж она и тесная, как Вы помните. А потом - так теплее, быстрее, удобнее, чем морозиться в очередь в влажной одежде на ветру.

а остальные двое - чего морозились тогда?

[Lyubomudroff]

Кстати, я утверждаю, что ребята пытались идти на Отортен по-низу.
Т.е., использовав проложенную лыжню 31 января.

Они вышли рано утром.
Но по какой-то причине не смогли пройти через низ (возможно из-за тех завалов в лесу, которые есть на фото, возможно там кто-то из ребят получил травму ноги).

Поэтому, утверждение что 1 февраля ребята вышли поздно и "заблудились", считаю ошибочным.

Если бы шли по-низу, а потом вышли на склон, то как минимум принесли бы с собой дрова. Я допускаю, что сначала шли через лес, но оттуда их что-то, или кто-то, спугнул. Выдавил на голый склон, не предназначенный для ночевки.
Кстати, выходили не рано утром, а после обеда, приготовив лабаз, это есть в дневниках.

ну это опять же одна из версий причины переодевания
к сожалению (или к счастию) мы только и можем именно "вычитывать" ...
а какова необходимость переодевания после долгого похода верхней одежды?

Господин троллить изволит? :)

[прапорщик]

а остальные двое - чего морозились тогда?

вышли пописать.

[Suo]

Господин троллить изволит? :)

да вроде нет. незамечен.
а у вас этот (причем не маловажный) момент отсутствия (в той или иной степени) одежды и обуви не вызывает вопросов?
взяли да и переоделись. да и все. да еще и переодевание взяло да и совпало с ЧЕМТО. так что ли?

[Galka]

вернулся:)

с возвращением! :)))