Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

То есть косвенно вы подтверждаете описания Монро.

хм. даже не знаю :)
я хотел сказать, что ознакомившись с трактованиями Монро, и, вспомнил свои "случаи", которые были давно (от 3 до 10 лет), смог их хоть как то логически объяснить. является ли это - подтверждением?

Вот именно эту тему я и хотел бы обсудить с думающими людьми !!! Но чтоб обсуждать ее ,надо чтобы вы прочитали не только Монро ,но и Ньютона .У него это все граздо подробнее и полнее ( хотя по мелочам он расходится с Монро).

да. сдесь большая проблема. просто не с кем поговорить на эти темы (ну хотя бы из моего окружения).
ибо всем дела нет до этого или не вкурсе темы или боятся (вспомнить о будущем)...
причем также "не о чем" (на эту тему) поговорить даже с людьми 50-60-70-и летнего возраста, ибо до сих пор не могут сказать зачем жили и зачем сейчас живут и что думают дальше...

У этих и других авторов все это упирается в идею реинкарнации.Признаться мне эта идея тоже не нравится ,совсем не нравится. Идиотская идея.

можно предположить, что те, кто родился в России - это "те, кто в последний раз" :)
да. хотя бы по Монро получается, что, например, я перед "воплощением" подписался наперед под каждым пунктом моей жизни. не верю че-то. что я - мазохист что ли.
я бы больше поверил, что меня родители отдали именно в эту школу, т к наперед знали что она для меня не то, что лучше, - а целесообразнее.

Но опять же у Ньютона и Монро говорится что ТАМ никто не вынуждает личность реинкарнировать . ТАМ полная свобода выбора,просто личности попав ТУДА и отдохнув ТАМ сами хотят обратно реинкарнировать ( но уже в других условиях),чтобы что-то доказать себе.

на самом деле есть еще вариации...
например, на востоке есть чуть другая теория: типа процесс перевоплощений чутьли не бесконечный, от человека почти не зависит, а новое воплощение напрямую зависит от результатов предыдущего (и не обязательно вверх), карма и т д. вот. и задача - как раз разорвать эту цепь перевоплощений и сделать все для того, чтобы этот раз - был последним.
дальше, правда, тоже муть идет. типа душа после этого сливается с Абсолютом, и теряет свои качества личности (капля достигла моря - и растворилась в нем). ни родных, ни друзей и т д. только абсолютное НИЧТО.

[Suo]

Я мог бы здесь целую статью написать на эту тему ,но размеры поста ограничивают.
...
Мог бы еще много написать о визуализациях фантомов ,но это опять целая статья.

думаю одмин будет не протиф :)

   Например отмечена способность фантомов управлять физическими энергиями нашего материального мира. Например яснослышание - когда человек слышит голос из ниоткуда . Причем голос может быть громким и отчетливым . Но такие голоса никогда не возникают на пустом месте. Нужен носитель звуковой энергии ,который фантом мог бы промодулировать своими интонациями.

  И таким носителем нашей обычной звуковой энергии может быть например громкий шум проезжающего автомобиля ,или скрип двери ,или другой шум. Фантому остается только промодулировать этот шум своими интонациями . Так сказать с минимальными затратами физической энергии.Зачастую фантомам очень тяжело конвертировать свою энергию в энергии нашего физического мира ,поэтому они для этого часто используют обычные энергии нашего физического мира ,которыми они могут управлять.

а вы с этой темой еще не знакомились:?
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,2923.0.html
интересно ваше мнение...

[★ Главком]

думаю одмин будет не протиф :)

Так вы сам ведь одмин :) Што у вас, раздвоение личности началось, что ли? ))

П.С. Главодмин тоже не протеф.

[Suo]

Так вы сам ведь одмин :) Што у вас, раздвоение личности началось, что ли? ))

П.С. Главодмин тоже не протеф.

тиха. не палите тему... сообщение от модуль суо2.4

[★ Главком]

тиха. не палите тему... сообщение от модуль суо2.4

Помогите! Боты уже в одмины пролезли!

[Suo]

Помогите! Боты уже в одмины пролезли!

почему сразу боты?
это просто отдельные грани одного целого - Suo

[★ Главком]

почему сразу боты?
это просто отдельные грани одного целого - Suo

суоматрицо

[Fort456]

думаю одмин будет не протиф :)
а вы с этой темой еще не знакомились:?
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,2923.0.html
интересно ваше мнение...

Уф ,ознакомился ,но не все ,частями ...очень уж большая .Ну это тоже все у Вэмза описано( и у Ньютона тоже) ,по этому конкретному случаю мог бы тоже немало своих предположений написать,но не хочу в офф-топ уходить.(позже ,или в этой теме).

Больше меня СМС интересует как я понял изразных источников ,у фантомов ,большие проблемы с физическими энергиями нашего мира.Некоторые правда могут кидаться предметами ,стучать, но их не так уж и много. Большая часть фантомов видимо может проявлять себя незначительными энергиями нашего мира. Поэтому все гадания и спиритические сеансы связаны с еми физическими явлениями и приборами ,где фантомам приходится тратить минимум своей энергии. Например гадание на кофейной гуще и вертение блюдечка на спиритическом сеансе, или лозоходство .

И вот тут я подумал - если фантом может проявить достаточно физической энергии ,чтобы кидаться предметами ,значит он запросто может печатать на клавиатуре компьютера или сотового телефона . А на сенсорном экране усилия для него вообще минимальны.

То есть надо на ночь оставить включенный мобильник или компьютер в режиме текстового редактора. Хочу попробовать ,но сейчас не до этого . Может клава компа или мобильника будет лучшей альтернативой, чем другие спиритические приборы ?

[★ Главком]

И вот тут я подумал - если фантом может проявить достаточно физической энергии ,чтобы кидаться предметами ,значит он запросто может печатать на клавиатуре компьютера или сотового телефона . А на сенсорном экране усилия для него вообще минимальны.

То есть надо на ночь оставить включенный мобильник или компьютер в режиме текстового редактора. Хочу попробовать ,но сейчас не до этого . Может клава компа или мобильника будет лучшей альтернативой, чем другие спиритические приборы ?

Вот, золотые слова. Определенно нажатия кнопок (а может быть, и того проще - электрический импульс в электронное устройство) должно быть легче, чем, допустим , опрокидывание стиральной машины, разбивание аквариума, кидание тяжеленным табуретом (конкретный случай в Екб, 2009) .

Но тут у нас есть скептики, которые спорят с такой возможностью, считая ее невозможностью :)

[Fort456]

да. сдесь большая проблема. просто не с кем поговорить на эти темы (ну хотя бы из моего окружения).
ибо всем дела нет до этого или не вкурсе темы или боятся (вспомнить о будущем)...

Мне наверно больше уже нечего бояться ...
А поговорить с вами надо бы - хотя бы для того ,чтобы выяснить те факты ,которые вы недоговариваете. Впрочем и я тоже много чего недоговариваю ,но при личной встрече готов поделиться.

но пока Ньютона не прочтете ( и не продумаете) разговаривать с вами не о чем.
Просто охота побеседовать с подготовленным человеком.

можно предположить, что те, кто родился в России - это "те, кто в последний раз" :)

Нет. Скорее ,те кто родился в России , это "те ,кто в первый раз " , ну максимум "во-второй" . Во всяком случае большая часть населения. Вот это кстати и надо выяснить более точно . Я вот часто об этом думаю ,стараюсь выявить основные признаки по которым определять уровень душ. Или признать ,что это ложная идея.

да. хотя бы по Монро получается, что, например, я перед "воплощением" подписался наперед под каждым пунктом моей жизни. не верю че-то. что я - мазохист что ли. Читайте Ньютона.

например, на востоке есть чуть другая теория: типа процесс перевоплощений чуть ли не бесконечный, ..... только абсолютное НИЧТО Вот поэтому свидетельства Ньютона и Монро мне больше нравятся. Там как раз человек ( душа) кузнец своего счастья и никто его не заставляет воплощаться если он не захочет . ТАМ есть и другие формы развития ( у Монро это в конце, в фокусе 27).

Вот это бы тоже надо обсудить.

[Fort456]

Вот, золотые слова. Определенно нажатия кнопок (а может быть, и того проще - электрический импульс в электронное устройство) должно быть легче, чем, допустим , опрокидывание стиральной машины, разбивание аквариума, кидание тяжеленным табуретом (конкретный случай в Екб, 2009) .

Но тут у нас есть скептики, которые спорят с такой возможностью, считая ее невозможностью :)

А какие скептики ? Судя по Вемзу ,подобные случаев описано не одна тысяча.И по моему не только описана ,но и сфотографировано и снято на видео . И опять же все упирается в энергии физического мира.

По словам Вемза в местах, где происходят полеты всех этих предметов ,а также визуализация фантомов должен чувствоваться жуткий холод. Не мистический жуткий холод ,а обыкновенный холод. Потому что фантомы охлаждают воздух в помещении ,отбирая у него энергию нужную для визуализации и полета всех этих предметов . Сами понимаете ,чтобы нагреть воздух в комнате на несколько градусов ,нужно немало энергии , и этой энергии вполне достаточно ,чтобы поднять обычный стол на пару метров.

О жутком холоде говорит не только Вемз ,но и другие свидетели из разных телепередач.

Собственно подобные вещи могут делать не только фантомы ,но и обычные люди . Правда тут уже задействуются психические энергии. И надо чтоб человек был не один ,а несколько ,и тогда их сложенной энергии вполне хватит чтобы поднять обычный стол . Кажется видеролик с одного спиритического еанса естьв интернете, где участники сеанса поднимали стол ,за которым сидели.
========================================================

А вот про электромагнитный импульс сказать ничего не могу - данных нет, видно фантомам это тяжелее дается.

[Suo]

И вот тут я подумал - если фантом может проявить достаточно физической энергии ,чтобы кидаться предметами ,значит он запросто может печатать на клавиатуре компьютера или сотового телефона . А на сенсорном экране усилия для него вообще минимальны.

То есть надо на ночь оставить включенный мобильник или компьютер в режиме текстового редактора. Хочу попробовать ,но сейчас не до этого . Может клава компа или мобильника будет лучшей альтернативой, чем другие спиритические приборы ?

это идея (с сенсорным экраном). только непонятно, зачем его у себя дома оставлять? его надо в квартире с полтергейстом оставлять. правда неизвестно, хватит ли у объекта интеллекта послание написать (может ему утюгами кидаться хоть и тяжелее, но зато привычнее).

[Suo]

Мне наверно больше уже нечего бояться ...

имелось ввиду, что мысли о чем либо, связанном со смертью обычно страшат людей и они стараются всячески избегать разговоров на эту тему (осознанно или нет) и даже не думать.
всегда есть чего бояться :)

А поговорить с вами надо бы - хотя бы для того ,чтобы выяснить те факты ,которые вы недоговариваете. Впрочем и я тоже много чего недоговариваю ,но при личной встрече готов поделиться.

а что я недоговариваю? :)

но пока Ньютона не прочтете ( и не продумаете) разговаривать с вами не о чем.
Просто охота побеседовать с подготовленным человеком.

знакомлюсь потихоньку. так то там 1,5 и 2 Мб текста в каждой книге.

 Нет. Скорее ,те кто родился в России , это "те ,кто в первый раз " , ну максимум "во-второй" . Во всяком случае большая часть населения. Вот это кстати и надо выяснить более точно.

получается что у основной массы населения просто "нет шансов". но так не должно быть. у них должен быть какой свой путь(механизм) который зачтется. т к таких как мы с вами (которые слишком много знают :) 1-2 процента.

Я вот часто об этом думаю ,стараюсь выявить основные признаки по которым определять уровень душ. Или признать ,что это ложная идея.

определить можно. нужно их встревожить зондирующим импульсом. на который они среагируют и проявят себя (желательно без особых последствий, незаметно)
но вы сами понимаете, что "провокатор" должен иметь соответсвующий уровень для того, чтобы создать этот импульс, а затем расшифровать отклик.
можно также пассивно рядом понаблюдать в различных специфических ситуациях.
(только зачем все это)

Вот поэтому свидетельства Ньютона и Монро мне больше нравятся. Там как раз человек ( душа) кузнец своего счастья и никто его не заставляет воплощаться если он не захочет . ТАМ есть и другие формы развития ( у Монро это в конце, в фокусе 27).
Вот это бы тоже надо обсудить.

тут видите в чем сложность. нам могут нравиться или не нравиться системы представления с которыми мы знакомы (про те, которые есть еще, но мы с ними незнакомы - я вообще молчу). но на сколько и какая из них ближе к Реальности (и по каким критериям, кроме нравится-ненравится) - неизвестно.
единственный выход (кроме практического, т е умереть) - взять направление, в результате которого в выигрыше останешься по любой из знакомых систем.
(почему то мне Монро все таки ближе (я его прямо чувствую), чем Ньютон, которого успел почитать)

[★ Главком]

это идея (с сенсорным экраном). только непонятно, зачем его у себя дома оставлять? его надо в квартире с полтергейстом оставлять. правда неизвестно, хватит ли у объекта интеллекта послание написать (может ему утюгами кидаться хоть и тяжелее, но зато привычнее).

Вы хотите сказать, что человек-академик в принципе не может кинуть утюгом, а сантехник никогда не решит ни одного уравнения?

[Suo]

Вы хотите сказать, что человек-академик в принципе не может кинуть утюгом, а сантехник никогда не решит ни одного уравнения?

я хочу сказать, что если бы и того и другого попросили бы невербально что то сообщить, то сантехник бы кинул разводным ключем или батареей, а академик - уравнением или интергалом

[★ Главком]

академик - уравнением или интергалом

ну-ка, киньте в меня интегралом :)

[Suo]

ну-ка, киньте в меня интегралом :)

он сам к вам прилетит ...

- Товарищ майор! Вот вы высшее образование имеете. В училище высшую математику изучали. А пригодилась ли она вам в армии?
- А как же! Конечно пригодилась! Вот вчера пошел на очко, а пистолет из кармана и выпал. Глубоко, рукой не достать. И что же я вспомнил?
Интегральное исчисление!  Согнул  проволку  интегралом , шарил, шарил и пистолет-то и вытащил!

[Cyrtodactylus irianjayaen]

со всеми АЯодна проблема......
где гарантия что очевидцы не врут, и не сами раскидали вещи а потом придумали полтергейсто..
или на видео не сами за леску дергали.....

полтергейст я не отрицаю......


просто не всем свидетелям можно верить..

[★ Главком]

со всеми АЯодна проблема......
где гарантия что очевидцы не врут, и не сами раскидали вещи а потом придумали полтергейсто..
или на видео не сами за леску дергали.....

полтергейст я не отрицаю......


просто не всем свидетелям можно верить..

Вот вы своим сенсам и реципиентам, о которых вы нам часто рассказываете, ведь верите, да?

Отчего же мы должны своих информаторов считать врунами и фальсификаторами?..

[Cyrtodactylus irianjayaen]

а верим мы им от того, что они сами верят (подчёркиваю верят а не делают вид) в то что говорят...
+ ряд из своих возможностей они продемонстрировали в моём присутствии......