РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Общие дискуссии по аномальным феноменам => Тайны планеты Земля => Тема начата: kushelev от 24 Апрель 2009, 14:50:16

Название: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 24 Апрель 2009, 14:50:16
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/nanoworld.f5/0_26f0b_b7759383_orig.jpg)
Кушелев: Обратите внимание на структуру арок этого древнего акведука. Она соответствует сструктуре линейного магнетрона с подавлением низкочастотной моды. Это означает, что родниковая вода нагревалась и частично выпаривалась уже при движении по акведуку! Акведук был частью выпаривательного комплекса!

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f5/0_26f0c_78ac1ebd_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f5/0_26f0c_78ac1ebd_orig.jpg

Этот акведук вроде проще, но "магнетронная" точность тоже заметна. Заметны и дополнительные элементы, которые могли служить ограничителями стоячих электромагнитных волн... Интересно увидеть эти акведуки вблизи...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/nanoworld.f5/0_26f0d_fb705270_orig.jpg)
Интересно, когда был построен этот акведук?

http://warnet.ws/news/23156

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/nanoworld.f5/0_26f0e_25d5f337_orig.jpg)

Цитата: Акведук в Ниме исправно функционирует почти 2030 лет! Современным строителям такое качество и не снилось. Конец цитаты.

Кушелев: Интересно, существуют ли фотографии с малого расстояния, т.е. ближние планы?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3408/nanoworld.f5/0_26f0f_101a8c32_orig.jpg)
Интересно, как объясняют наличие странных выступов архитекторы?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3408/nanoworld.f5/0_26f31_9f631268_XL.jpg)
Интересно взглянуть поближе...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld.f5/0_26f30_9476bc0c_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld.f5/0_26f30_9476bc0c_orig.jpg

Вот, уже лучше...

Добавлено спустя   5 минут  34 секунды:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f5/0_26f32_8d6ca113_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f5/0_26f32_8d6ca113_orig.jpg
А здесь видны характерные следы...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/nanoworld.f5/0_26f33_d132b195_orig.jpg)
Интересно, можно ли вручную разделывать каменные слои по технологии "пропил-скол" или это возможно лишь с помощью применения мощных механизмов?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 24 Апрель 2009, 19:40:56
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=55691#p55691

Тема: Величие римлян обернулось рудниками инопланетян...

"Акведуки - главное свидетельство величия Римской империи" (Секст Юлий Фронтин)

Изучение конструкции древнейших акведуков показало, что некоторые участки оказались нагревателями проточного типа, диэлектрическими супермагнетронами высокоразвитых цивилизаций... Конец цитаты.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/nanoworld.f5/0_26f0b_b7759383_orig.jpg)
Кушелев: Обратите внимание на структуру арок этого древнего акведука. Она соответствует структуре линейного магнетрона с подавлением низкочастотной моды. Это означает, что родниковая вода нагревалась и частично выпаривалась уже при движении по акведуку! Акведук был частью выпаривательного комплекса!
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Artysta343 от 27 Апрель 2009, 14:07:48
Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам! Помогать...
(скорая помощь)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 27 Апрель 2009, 14:52:27
Ну что же, посмотрим, что получилось с моделированием древнего акведука в программе HFSS...

http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld2003/view/140610/?page=1
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3408/nanoworld2003.2/0_22542_763f480_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3408/nanoworld2003.2/0_22542_763f480_orig.png
Электрическое поле
Низкочастотная мода верхнего яруса.

Проект: http://nanoworld2003.narod.ru/20090426_015.hfss

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/nanoworld2003.2/0_22544_65af904d_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/nanoworld2003.2/0_22544_65af904d_orig.png
Магнитное поле.
Низкочастотная мода верхнего яруса.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3012/nanoworld2003.2/0_2252e_ec211973_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3012/nanoworld2003.2/0_2252e_ec211973_orig.png
Электрическое поле.
Низкочастотная мода нижнего яруса.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3012/nanoworld2003.2/0_2252f_754b84ad_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3012/nanoworld2003.2/0_2252f_754b84ad_orig.png
Магнитное поле.
Низкочастотная мода нижнего яруса.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld2003.1/0_2252b_9c4cb29e_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld2003.1/0_2252b_9c4cb29e_orig.png
Пропорции взять с единественной фотки затруднительно, но поля, рассчитанные в программе HFSS вполне могут оказаться рабочими для СВЧ-акведука :)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld2003.1/0_2252c_fd61570f_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld2003.1/0_2252c_fd61570f_orig.png
Для получения распределения поля в периодической структуре акведука нужно либо более мощный компьютер,

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/nanoworld2003.1/0_2252d_73c31625_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/nanoworld2003.1/0_2252d_73c31625_orig.png
либо опытного знатока HFSS, который сможет грамотно расставить периодические граничные условия и сделать расчёт в режиме Driven modal...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/nanoworld.f5/0_26f0b_b7759383_orig.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld2003.1/0_22511_83afb699_orig.jpg)
Но то, что мелкие арки задают втрое меньший период, переводя резонансную систему с синусоидального тока смещения на треугольный, видно невооружённым взглядом.

***
http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/view/159500/?page=0

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f5/0_26f0c_78ac1ebd_XL.jpg)

Цитировать
замечательно получился снимок...
Кушелев: -Действительно, кто-то классно сфоткал.

Кстати, обратите внимание, что верхние арки следуют с тройной частотой, т.е. этот акведук тоже треугольного тока смещения...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 08 Май 2009, 00:36:13
Изучение конструкции древнейших акведуков показало, что некоторые участки оказались нагревателями проточного типа, диэлектрическими супермагнетронами высокоразвитых цивилизаций...

Потрясающие по своей бессмысленности сообщения.
Поскольку эти конструкции (акведуки) почему-то не греют воду и не выделяют энергию даже сейчас не обращая никакого внимания на программу HFSS и управляющего ею "учёного".
 :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 01:11:32
эти конструкции (акведуки) почему-то не греют воду и не выделяют энергию

Кушелев: -Это естественно. Если Вы посетите пункт приёма металлолома, то обнаружите, что ни автомобили, ни стиральные машины, ни электроутюги в этом пункте не функционируют, хотя раньше автомобили ездили, стиральные машины стирали, а электроутюги утюжили.

Так же и акведуки, которые в своё время могли выполнять функции водонагревателя и выпаривателя проточного типа, в настоящее время этого не могут по причине частичного разрушения.

Включаю я как-то раз микроволновую печку, а она не греет. Вытаскиваю магнетрон, распиливаю ножовкой по металлу и вижу, что нить накала катода перегорела...

Вот и у пришельцев в Кориканча эрозия разрушала каменные супермагнетроны и они переставали работать. Приходилось их реставрировать:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/nanoworld.f7/0_27b9d_d7b7d493_XL.jpg)
Оригинал: http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco/c41.jpg

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/nanoworld.f7/0_27b9e_1cfed10f_XL.jpg)
Оригинал: http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco/c42.jpg
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 08 Май 2009, 12:05:51
Если Вы посетите пункт приёма металлолома, то обнаружите, что ни автомобили, ни стиральные машины, ни электроутюги в этом пункте не функционируют, хотя раньше автомобили ездили, стиральные машины стирали, а электроутюги утюжили.

Последуем логике именно этого поста.
Для чего использовались ныне сломанные автомобили, стиральные машины и электроутюги все знают.
Акведуки использовались для подвода воды самотёком.
Это тоже все знают.
Некоторые акведуки и теперь находятс в рабочем состоянии.
Свойства их как резонаторов не изменились, что вы проверили с помощью компьютерной программы.
Значит поломки энергоисточника не было.
Однако энергию они не вырабатывают.
Не могут.
И, очевидно, не могли вырабатывать.
Так же и акведуки, которые в своё время могли выполнять функции водонагревателя и выпаривателя проточного типа, в настоящее время этого не могут по причине частичного разрушения.
У вас показано, что даже одна арка является извлекателем энергииэнергии из эфира (по вашей версии).
Значит поломки извлекателя энергии нет.
Значит энергия должна выделяться и сейчас.
Ведь выдуманный вами источник эфирной энергии вечен.
А выходит-то нне так.
Он не работает.
Не извлекают узоры архитектурные, ткацкие, кованные, литые и другие энергию из эфира.
Это вы очень убедительно доказали.


Да и арочных мостов не предназначенных для протока воды в мире известно предостаточно.
Там-то что делали?
Прохожих поджаривали?
(http://www.krugosvet.ru/uploads/enc/images/t26/12363313696794.jpg)
А здесь жарили проезжающих?
(http://www.liverpoolfc.ru/blog/wp-content/uploads/2008/11/mimizan-045.jpg)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 12:18:48
Свойства их как резонаторов не изменились, что вы проверили с помощью компьютерной программы.

Кушелев: В программе HFSS проверялись свойства восстановленных (идеализированных, грамотно "отреставрированных") акведуков.

Вам надо "в консерватории что-то подправить", т.к. с логикой у Вас просто глобальные проблемы...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 08 Май 2009, 12:52:27
Кушелев: В программе HFSS проверялись свойства восстановленных (идеализированных, грамотно "отреставрированных") акведуков.

Вам надо "в консерватории что-то подправить", т.к. с логикой у Вас просто глобальные проблемы...

Подправляю.
Кушелев А.Ю. изучал не реальные, а "отреставрированные" как ему было угодно акведуки. :sarcastic_hand:
я бы даже сказал так - выдуманные им акведуки. :smoke:
К реальным они отношения не имеют.
Подробнее о закрытии века в специально созданной теме.
http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2351.0.html (http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2351.0.html)

А здесь, не очень отклоняясь от темы Кущелев может попробовать объяснить зачем куетяне строили мосты и виадуки с поджаривающими свойствами. :wacko3:

А здесь куетяне поезда жарить собирались?
(http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/009/001/224200706.jpg)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 14:09:37
А здесь куетяне поезда жарить собирались?
(http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/009/001/224200706.jpg)

-Древнеримские электрички ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 08 Май 2009, 16:58:19
-Древнеримские электрички

Отлично!
Судя по этому ответу автор выдумки понял, что ни римляне не куетяне воду в акведуках не кипятили и кипятить не могли. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 08 Май 2009, 19:39:49
-Древнеримские электрички

ни римляне не куетяне воду в акведуках не кипятили и кипятить не могли. :smoke:

Правильно! Ее, воду, кипятили проводницы в древнеримских электричках!

А чай они заваривали в Колизее - гигантском доисторическом Самоваре-Термосе!!!

И потом пили всем имперским народом. Ах, эти Римские Чаепития... Они сначала пили горячий чай, потом сауну из него устраивали, а потом, когда кипяток остывал, купались как в бассейне... здорово полезная штука - Колизеум!
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 19:42:37
Воду могли, а электрички не могли. Если с моим аттестатом Вы ошиблись на 17 лет, то с созданием электричек лажанулись на пару тысячелетий ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 19:49:47
Друидд Друиддович: Они сначала пили горячий чай, потом сауну из него устраивали, а потом, когда кипяток остывал, купались как в бассейне... здорово полезная штука - Колизеум!

Кушелев: Сначала воду в акведуках и в Колизее кипятили инопланетяне. Когда они насытились и улетели с мегатоннами драгметаллов, туда пришли люди и приспособили гигантский выпариватель к театральным представлениям, купанию, чаепитию и т.д. А датировать мегалиты они решили по надписям, обнаруженным на них. А судя по самой яркой надписи, Колизей построил "Здесь был Вася" в 1999 году.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 08 Май 2009, 21:25:26
Воду могли, а электрички не могли. Если с моим аттестатом Вы ошиблись на 17 лет

Разница в том, что я свои ошибки способен распознать и исправить, в чём может убедиться любой желающий, а вы на это не способны.

Человеку свойственно ошибаться, но только глупец упорствует в своих ошибках. :smoke:

Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 08 Май 2009, 23:34:29
Вот и славно. Вы смогли признать ошибку на 17 лет. Теперь очередь признать ошибку на 17 веков :)

Но можете упорствовать по поводу железнодорожных мостов древнего Рима ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 10 Май 2009, 23:06:43
Вот и славно. Вы смогли признать ошибку на 17 лет. Теперь очередь признать ошибку на 17 веков

Вам надо вы и признавайте.

И, заодно, расскажите, что выпаривали на мостах и виадуках, где проток воды не предполагался в принципе. :smoke:
(http://static1.bareka.com/photos/medium/20513436.jpg)
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/4987165.jpg)
А это наверно куетянская духовка для поджаривания человечков! :wacko3:
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1779219.jpg)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 01:21:22
Trilobit: Вам надо вы и признавайте.

Кушелев: Вы же показали фотку железнодорожного моста. Вот Вы и признайте, что к древнему Риму он не имеет отношения.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 11 Май 2009, 02:20:09
Trilobit: Вам надо вы и признавайте.
Кушелев: Вы же показали фотку железнодорожного моста. Вот Вы и признайте, что к древнему Риму он не имеет отношения.
Это пытаетесь доказать вы.
Забыли?
По вашему Колизей, акведуки Пантеон куетяне строили.
А железнодорожный мост тоже куетяне строили.
У него добротность в HFSS очень большая должна получиться. :wacko3:
А люди на халяву стали по нему поезда пускать. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 12:57:56
Trilobit: А железнодорожный мост тоже куетяне строили.

Кушелев: Вот и продемонстрируйте, что это - древнее мегалитическое сооружение.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 11 Май 2009, 13:39:26
Вот и продемонстрируйте, что это - древнее мегалитическое сооружение.

Вам надо вы и демонстрируйте. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 15:11:31
Мне Ваши ошибки доказывать не надо. Их и так все увидели :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 11 Май 2009, 15:17:30


Вам надо вы и демонстрируйте. :smoke:

Мне Ваши ошибки доказывать не надо. Их и так все увидели :)

Господа, если Ваша Высоконаучная Дискуссия перешла на уровень "дурак-сам дурак", то давайте ее завершать.  :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 15:23:20
Если у оппонентов нет аргументов, то почему бы и не завершить? :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 11 Май 2009, 15:28:32
Это не акуведук.
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1779219.jpg)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 16:08:42
Ответ на Ваш вопрос содержится в названии темы.

В мегалитических акведуках выпаривали родниковую воду
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 11 Май 2009, 16:15:38
Это не акуведук. Что там делали куетяне?
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1779219.jpg)

И это не акведук.
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/4987165.jpg)

Прохожих упаривали?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 11 Май 2009, 17:09:25
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1779219.jpg)
Trilobit: Это не акведук.

Кушелев: Во-первых, по такой маленькой фотке непонятно, мегалит это или новодел?
Во-вторых, источники энергии универсальны. Их можно использовать и в акведуках, и в выпаривательных комплексах и в других сооружениях. И не все арочные конструкции являются источниками энергии.

Вы бы для начала в более простых вещах разобрались. Пока Вы не можете отличить высокодобротную резонансную систему от низкодобротной. А ведь это азы радиотехники...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 12 Май 2009, 00:09:56
не все арочные конструкции являются источниками энергии.

Правильно, даже больше скажу арочные конструкции они и есть арочные конструкции, а вовсе не источники энергии. :funi01062:
Ещё немного и вы тоже до этого сможете додуматься. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 12 Май 2009, 00:57:24

Прохожих упаривали?

Это к упырям...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 12 Май 2009, 01:01:12
... арочные конструкции они и есть арочные конструкции, а вовсе не источники энергии.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/nanoworld.f7/0_27e80_1c82e535_orig.gif)
Кушелев: А как быть с магнетроном? В нём есть анодный блок, который в некотором приближении можно назвать системой арок :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 12 Май 2009, 12:11:48
А как быть с магнетроном? В нём есть анодный блок, который в некотором приближении можно назвать системой арок

Спасибо за вопрос.
А теперь подумайте, откуда в магнетроне берётся энергия вынужденных колебаний.
Если вы думаете, что из эфира, то на этом можно и закончить. :wacko3:
В качестве эксперимента попробуйте заставить свою микроволновку работать без подключения к сети переменного тока.
Предсказываю - не заработает.
Вывод - магнетрон - отличный резонатор, но энергию из эфира не черпает.

А что с ним делать - не вытаскивать из микроволновки и использовать её в соответствии с приложенной инструкцией. :smoke:

Побочное наблюдение.
Точность изготовления магнетрона  настолько велика, что (по вашей вере) люди сделать его не могли.
Значит это изделие инопланетян.
А поскольку можно посмотреть, как их делают - получается, что на Земле полно инопланетян, неотличимых от людей.
Возможно, что все люди - инопланетяне.
Тогда смысл понятия "инопланетяне" просто пропадает.
Люди=инопланетяне.
И кто же тогда строил мегалиты?
Получается люди. :sarcastic_hand:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 12 Май 2009, 12:43:29
получается, что на Земле полно инопланетян, неотличимых от людей.
Возможно, что все люди - инопланетяне.
Тогда смысл понятия "инопланетяне" просто пропадает.
Люди=инопланетяне.


.. и трилогия "Люди в Чорном" убедительно это показал!..

"Что ты всему не веришь, МакФлай?" (с)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 12 Май 2009, 13:28:10
... откуда в магнетроне берётся энергия вынужденных колебаний.

Кушелев: О каком конкретно виде энергии Вы говорите?

В магнетроне есть энергия электрического поля (поля электрической деформации эфира), энергия магнитного поля (поля магнитной деформации эфира) и др. Энергия магнитного поля переходит в энергию электрического поля и обратно без подвода энергии извне. Так что мегавольтампер реактивной мощности в магнетроне является циркуляцией энергии через структуру эфира. При этом к магнетрону подводится киловатт от первичного источника энергии. Если магнетрон усовершенствовать, то он превратится из вторичного источника энергии в первичный источник энергии, т.е. модифицированный резонаторный блок магнетрона сможет преобразовывать внутреннюю энергию эфира в колебательную форму. При этом арочная конструкция может быть сохранена.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 12 Май 2009, 13:32:19
магнетрон - отличный резонатор, но энергию из эфира не черпает

Кушелев: Этот вывод ошибочен. Дело в том, что баланс мощности в магнетроне точно измерить пока никому не удалось. Если же провести прецизионные измерения, то будет обнаружено, что баланс мощности в магнетроне слегка не сходится. Речь идёт о долях процента. Измерить это легко в режиме автогенерации, но такой режим пока получить не удалось, т.к. в магнетроне слишком велики потери по сравнению с полезным эффектом. Нужна модификация резонаторного блока. Именно над этим (в том числе) и ведутся работы в лаборатории Наномир :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 12 Май 2009, 13:33:51
Трилобит: Точность изготовления магнетрона  настолько велика, что (по вашей вере) люди сделать его не могли.

Кушелев: Вы перепутали магнетрон с мегалитом :P
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 12 Май 2009, 22:17:10
Трилобит: Точность изготовления магнетрона  настолько велика, что (по вашей вере) люди сделать его не могли.
Кушелев: Вы перепутали магнетрон с мегалитом :P
Странная привычка приписывать свои ошибки другим. :madi11011:
Вообще-то это перепутали вы.
Это по вашему мегалиты - источники энергии, сделанные с микронной точностью недосягаемой для людей. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 12 Май 2009, 22:30:01
Этот вывод ошибочен. Если же провести прецизионные измерения, то будет обнаружено, что баланс мощности в магнетроне слегка не сходится. Речь идёт о долях процента.

Вы некорректно выразились.
Вам кажется, что мощность излучаемая магнетроном больше подводимой.
Или так.
Вам очень хочется, чтобы магнетрон выделял энергии больше, чем потребляет.
Вот так будет правильно.
Вообще же обычно КПД магнетронов до 80%.
 :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 02:40:16
Вам кажется, что мощность излучаемая магнетроном больше подводимой.

Кушелев: Вы, оказывается и читать не умеете... Ай-яй-яй...

Я не писал слова "больше". Я написал, что баланс не сходится, но точности современной аппаратуры не хватает, чтобы это заметить.

Магнетрон может работать не только в режиме источника энергии, но и в режиме холодильника, т.е. поглощать энергию электромагнитных колебаний, преобразуя её во внутреннюю энергию эфира. Но Вы начните с простого. Научитесь читать, т.е. отличать слова "больше" и "баланс" ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 10:50:51
Я не писал слова "больше". Я написал, что баланс не сходится

Правильно, но не на доли процента, а процентов на 20.
И, соответственно, никаким извлечением энергии из вашего эфира и не пахнет. :smoke:

Магнетрон может работать не только в режиме источника энергии, но и в режиме холодильника, т.е. поглощать энергию электромагнитных колебаний

Не надо путать.
Магнетроны сейчас и здесь работают как поглотитель и преобразователь энергии.
Согласны?

 Но Вы начните с простого, докажите, что магнетрон преобразует энергию электромагнитных колебаний во внутреннюю энергию вашего кристаллоподобного эфира. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 11:50:25
Я не писал слова "больше". Я написал, что баланс не сходится

Правильно, но не на доли процента, а процентов на 20.
И, соответственно, никаким извлечением энергии из вашего эфира и не пахнет. :smoke:

Кушелев: А какие виды энергии Вы учитывали? ;)

Если у Вас баланс не сходится на 20%, то Вы не учли даже известные виды энергии :P

Кстати, КПД магнетрона около 90%, а КПД трасформатора около 97%
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 11:55:33
... докажите, что магнетрон преобразует энергию электромагнитных колебаний во внутреннюю энергию вашего кристаллоподобного эфира. :smoke:

Кушелев: Это можно будет сделать, демонстрируя в работе микроволновые источники энергии и холодильники.

"Но это будет завтра..." ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 12:04:20
Это можно будет сделать, демонстрируя в работе микроволновые источники энергии и холодильники.
"Но это будет завтра..."

Может быть.
Но отрадно, что вы уже признаёте, что завтра, а не вчера. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 12:07:59
А разве я говорил, что "вечная лампочка" уже включена?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 15:48:38
А разве я говорил, что "вечная лампочка" уже включена?

В контексте речь шла о микроволновых источниках энергии и холодильниках.
Они ведь тоже ни разу не включались? :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 17:07:48
Кушелев: Нашими, земными учеными ни разу, а инопланетяне на микроволновых источниках энергии и с микроволновыми холодильниками тысячелетиями над поверхностью нашей (и не только!) планеты кружат...

Но Вы отвлеклись от темы нашей дискуссии. Как же Вы считали, если у Вас баланс известных видов энергии в магнетроне не сошелся аж на 20% ?

Это, конечно, труднее, чем досчитать до трёх независимых открытий или прочитать слово "тройное", но раз уж "взялся за гуж, не говори, что не дюж" ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 14 Май 2009, 00:38:25
Кушелев: Нашими, земными учеными ни разу
Правильно.
инопланетяне на микроволновых источниках энергии и с микроволновыми холодильниками тысячелетиями над поверхностью нашей (и не только!) планеты кружат...

С таким заявлением можно в издательство ненаучной фантастики, а не на научную дискуссию.
В связи с отсутствием фактов подтверждающих данное заявление.
Языком чесать - не науку делать.
Как же Вы считали, если у Вас баланс известных видов энергии в магнетроне не сошелся аж на 20% ?

А я не один на Земле, и не надо путать следы.
Если КПД магнетрона около 80%, то это значит, что 20% расходуется не на СВЧ излучение. :madi11011:
Теперь понятно?

Это, конечно, труднее, чем прочитать то, что написал оппонент, и уж конечно гораздо труднее, чем удержаться от соблазна приписать собеседнику свои мысли, а потом над этими своими мыслями весело и глупо хихикать. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 00:48:00
Если КПД магнетрона около 80%, то это значит, что 20% расходуется не на СВЧ излучение. :madi11011:
Теперь понятно?

Кушелев: А при чём тут КПД, когда речь идёт о балансе?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 14 Май 2009, 01:03:08
Кушелев: А при чём тут КПД, когда речь идёт о балансе?
У меня ощущение, что у вас идиосинкразия к коэффициенту полезного действия.
Чем он вас собственно не устраивает? :misd06030:
И с каким смыслом вы упоминаете слово БАЛАНС? :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 01:19:31

А... Здесь тоже неувязка с ответами Кушелева.
А мне так он и не ответил конкретно.



А ВЫ ЕМУ?..
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 01:23:06
И с каким смыслом вы упоминаете слово БАЛАНС? :smoke:

Кушелев: Элементарно, Ватсон. Баланс всех видов энергии должен сойтись. И если он не сходится, то либо Вы ошиблись, либо открыли новый вид энергии. Я заявляю, что в магнетроне баланс известных видов энергии сходится до долей процента.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 01:27:26
И с каким смыслом вы упоминаете слово БАЛАНС? :smoke:

Кушелев: Элементарно, Ватсон.

Надо говорить "Элементарно, дорогой Ватсон"
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 14 Май 2009, 01:37:12
Я заявляю, что в магнетроне баланс известных видов энергии сходится до долей процента.
А может до погрешности измерения? :chad01018:

Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 05:42:58
НЕОБХОДИМО ОПИСАНИЕ.

Что конкретно Вам непонятно в моей научной статье?

И с каким смыслом вы упоминаете слово БАЛАНС? :smoke:

Кушелев: Элементарно, Ватсон.

Надо говорить "Элементарно, дорогой Ватсон"

Прошу прощения, исправлюсь!
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 05:46:31
Я заявляю, что в магнетроне баланс известных видов энергии сходится до долей процента.
А может до погрешности измерения? :chad01018:

Кушелев: И Вы правы. Пока погрешность измерения так велика, что не даёт увидеть, что баланс известных видов энергии в магнетроне не сходится...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 05:54:56
Самое маленькое представление было открытие у гения, которые написал лишь гипотезу, способ и формулу: Е=мцквадрат. Это открытие поступило в бюро патентов на полстраницы.

Кушелев: Может Вам не стоит лезть в физику? ;)

Формула E=mc^2 была опубликована задолго до Эйнштейна.

Кроме того, физики (официально!) до сих пор в упор не видят потенциальную энергию фотонов (энергию покоя), которая составляет приблизительно половину от полной энергии (энергии движения). E=mc^2 складывается из потенциальной и кинетической энергии элементов среды в электромагнитной волне.

Отказавшись от эфира физики удвоили кинетическую энергию фотона и обнулили потенциальную, что является грубейшей ошибкой на уровне школьной программы.

Вот Вам реальность современной официальной науки. Цена таким "знаниям" - ноль :)

Всем физикам, которые не замечают этой школьной ошибки в аттестате надо было ставить двойку по физике ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 05:58:48
А как поездка на Пасху поживает?

Кушелев: Изучайте рассылку, читайте форум лаборатории Наномир. И всегда будете в курсе. Или наймите секретаря, который вместо Вас будет следить за новостями. :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 11:30:21
А Вы мне так и не ответили конкретно.
Вопросы прежние:

Кушелев: Понятно, что Вы мои ответы не читаете. А повторять я не буду. Так что можете продолжать работать в режиме радиоточки.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 11:32:48
Как бы Эйнштейна не мусолили в прессе и на станицах статееек, а никуда от него не денешься.

Кушелевл: А Вам никуда не деться от того, что формула E=mc^2 была написана до Эйнштейна. Но Вы этот ответ не прочтёте и будете дальше работать в режиме радиоточки. Ну и "Бог в помощь" ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 11:34:27

Вопросы прежние:
1. кто из гениев не был известен при жизни?
2. конкретное открытие Кушелева. (Только не пустые слова: я открыл, провел грандиозное исследование... НЕОБХОДИМО ОПИСАНИЕ. А не название и с показом картинок.)



1. По Вашей логике, гений = известность при жизни. Хорошо. Кушелев известен при жизни. У него целый фанк-луб имеется. Следовательно, Кушелев - гений.

2. Открытия - вещь многозначная и неоднозначная, зачастую субъективная. Вот мы, Группа RАЯ, по существу открыли существование в Свердловской области аномальных зон - "Свердловский треугольник" и ""Березовско-Режевская АЗ". Это места, где НЛО, условно говоря, к и ш а т  в  небе. Что это дало человечеству, наук, как они эти воспользовались или воспользуются? Пока - практически никак. Но возможно завтра это будет приносить какую-то пользу, эти наши открытия.

Вот так и Кушелев. Сегодня он показывает связки шариков на фото, а через N-лет кто-то (возможно, не он) запустит первую тарелку.

Вы не сильно много от него хотите? "Все сразу , сейчас, и чтоб на халяву!".
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 11:48:36
http://naturalist.rarib.ru/einstein.htm

Цитата:

Эйнштейн: Эквивалентность массы и энергии (E=MC^2), 1905

"Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?", поступила в печать 27 сентября 1905г.

(формулы здесь нет; статья содержит фразу: "...масса тела есть мера содержания энергии в этом теле...") Конец цитаты.

Кушелев: А теперь посмотрим, что было опубликовано ранее...

Цитата:

Дж.Дж. Томсон (E=3/4MC2, 1881), Анри Пуанкаре (E=MC2,1900), Фридрих Газенорль (E=3/4MC2, февраль 1905), Поль Ланжевен, Оливер Хевисайд, ... Конец цитаты.

Кушелев: Так что формула E=mc^2 была опубликована другим автором до Эйнштейна, а смысл этой формулы до сих пор трактуется физиками неправильно.

Энергия волны складывается из кинетической и потенциальной энергии элементов среды.

Потенциальную энергию среды потеряли 100 лет назад вместе со средой (светоносным эфиром), поэтому формула E=mc^2 в современной официальной трактовке вообще не имеет физического смысла.

Потенциальная энергия (покоя) фотона равна не нулю, а E=mc^2/2, т.е. hf/2

физики заявляют о точности в 13-ом знаке, а сами в данном случае ошибаются в бесконечное число раз. hf/2 и 0 отличается в бесконечное число раз. Не верите? Проверьте!
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 11:52:04
2. Открытия - вещь многозначная и неоднозначная, зачастую субъективная. Вот мы, Группа RАЯ, по существу открыли существование в Свердловской области аномальных зон - "Свердловский треугольник" и ""Березовско-Режевская АЗ". Это места, где НЛО, условно говоря, к и ш а т  в  небе. Что это дало человечеству, наук, как они эти воспользовались или воспользуются? Пока - практически никак. Но возможно завтра это будет приносить какую-то пользу, эти наши открытия.

Кушелев: Вам нужно "сегодня" взять пробы родниковой воды в этих аномальных зонах и сдать на масс-спектральный анализ. А "завтра" эти аномальные зоны станут приносить пользу, т.к. являются богатейшими "рудниками". Просто нам нужно научиться самим добывать драгметаллы из таких "рудников".
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 12:00:53
"Все сразу , сейчас, и чтоб на халяву!"

Кушелев: -Такое воспитание по мультфильму, в котором поётся:

Прилетит, вдруг, волшебник в голубом вертолёте
И бесплатно ...

А дальше само напрашивается:

Халява, халява, халява...
Мы из Советов, ну кто же виноват...

Коммунизьм (халява) кончился. Пора браться за работу, дорогая "Девица-Красавица" :)

Вместо того, чтобы "требовать, требовать и требовать Луну с неба ("на тарелке"), уж давно бы нашли инвестора для лаборатории Наномир, и равешивали бы в своём новом доме "вечные лампочки"...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Artysta343 от 14 Май 2009, 15:13:35
А Вы мне так и не ответили конкретно.
Вопросы прежние:
1. кто из гениев не был известен при жизни?
2. конкретное открытие Кушелева. (Только не пустые слова: я открыл, провел грандиозное исследование... НЕОБХОДИМО

Вы случаем не заблудились в темах? Тут про акведуки разговаривают.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 19:13:27
Если никто не возражает, я удалю свои сообщения не относящиеся к этой теме...
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 19:46:52


Вы случаем не заблудились в темах? Тут про акведуки разговаривают.

Если никто не возражает, я удалю свои сообщения не относящиеся к этой теме...

Возражаю. "Не взлетим, так поплаваем!"
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 23 Май 2009, 20:13:08
Сенсация!
Акведуки - грубая копия, а не СВЧ выпариватели.
Кушелев признал это.
Кушелев: И вообще это не сами изделия (СВЧ-техника инопланетян), а всего лишь грубые копии из подручного материала.
 
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 23 Май 2009, 22:17:35
Речь шла не об акведуках. Что касается акведуков, то не все акведуки изготовлены инопланетянами. Более того, не все инопланетные акведуки являются водонагревателями :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 24 Май 2009, 01:11:03
Речь шла не об акведуках. Что касается акведуков, то не все акведуки изготовлены инопланетянами. Более того, не все инопланетные акведуки являются водонагревателями :)

И еще более того, не все водонагреватели нагревают воду :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 24 Май 2009, 01:50:55
Речь шла не об акведуках. Что касается акведуков, то не все акведуки изготовлены инопланетянами. Более того, не все инопланетные акведуки являются водонагревателями :)

И еще более того, не все водонагреватели нагревают воду :)

И ещё более того, не во всякий водонагреватель можно налить воду. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 24 Май 2009, 02:15:55

И ещё более того, не во всякий водонагреватель можно налить воду. :smoke:

И вообще, не всякую воду можно наливать, и не всякая вода является водой!
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 24 Май 2009, 16:16:42
Зато в любой водонагреватель можно накладывать (в любом агрегатном состоянии) ;)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 24 Май 2009, 17:35:40
Зато в любой водонагреватель можно накладывать (в любом агрегатном состоянии) ;)

Не согласен. Есть такие водонагреватели, в которые не наложишь ни в каком агрегатном состоянии.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Artysta343 от 25 Май 2009, 10:15:30
А есть места, где наложено без всяких водонагревателей.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Май 2009, 11:25:31
А есть места, где наложено без всяких водонагревателей.

Причем наложено в строго одном агрегатном состоянии
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 25 Май 2009, 16:48:11
Строго одного агрегатного состояния не бывает :P
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 25 Май 2009, 18:18:42
Строго одного агрегатного состояния не бывает :P

Пока известно четыре.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 25 Май 2009, 19:15:02
Возвращаясь к теме настоящей дискуссии отмечу, что конструкция РШГТТС (резонатора шепчущей галереи треугольного тока смещения) принципиально отличается от конструкции резонаторных блоков современных магнетронов. Новизна заключается в том, что без нагрузки (без воды в проёме резонатора) СВЧ поле, как показало моделирование в программе HFSS, распределено неравномерно. Очевидно, что под нагрузкой распределение поля выравнивается.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld2003.9/0_23d87_37dfad_XL.png)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/158.htm

Аналогичные зубцы на башнях и стенах древних сооружений могут означать, что инопланетные выпаривательные комплексы, в т.ч. акведуки тоже могли быть сконструированы с учётом выравнивания уровня СВЧ поля именно под нагрузкой.

Интересно, кто-нибудь из читателей форума видел стены с зубцами, которые ориентированы по отношению к проёму стены так же, как в РШГТТС?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Artysta343 от 25 Май 2009, 19:27:41
Спрашивается, для чего кипятить воду в водопроводе? Неужели акведук не мог использоваться просто для подачи воды? Независимо от того, кто его строил. Ведь такую длинную конструкцию нерентабельно пришлось бы чистить от накипи.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Май 2009, 21:29:35
Спрашивается, для чего кипятить воду в водопроводе? Неужели акведук не мог использоваться просто для подачи воды? Независимо от того, кто его строил. Ведь такую длинную конструкцию нерентабельно пришлось бы чистить от накипи.

Все логично. Человеческие котельные тоже строятся не на скважинах и не непосредственно на месте потребления . Есть целые системы подачи ГВС, например, тянущиеся на десятки километров (например, Ново-Свердловская ТЭЦ в Екатеринбурге от ближайших домов стоит на расстоянии 10 км). Причины удаленности подобных теплоцентралей вполне понятна. Может, и кушелевские инопланетяне из каки-то своих соображений так строили.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 25 Май 2009, 23:09:51
Спрашивается, для чего кипятить воду в водопроводе? Неужели акведук не мог использоваться просто для подачи воды? Независимо от того, кто его строил. Ведь такую длинную конструкцию нерентабельно пришлось бы чистить от накипи.

Кушелев: Некоторые акведуки были без подогрева, но если они входили в выпаривательный комплекс, то почему бы не начать выпаривание уже в акведуке?. Что касается "чистить от накипи", то я уже говорил, что инопланетяне могли использовать антинакипин, причём гоняя его по замкнутому циклу. Более того, у меня есть подозрение, что накипь в чайнике образуется в связи с тем, что температура дна и стенок заметно превышает температуру кипящей воды. Если же кипячение идёт с помощью СВЧ-поля, то не факт, что накипь будет образовываться так же интенсивно, как чайнике, если она вообще будет образовываться...

Я некоторое время кипятил воду в микроволновке, т.к. электрочайник сломался. Для этого я использовал стеклянный заварочный чайник почти сферической формы. После многих десятков кипячений накипи не заметил, т.е. стеклянные стенки оставались такими же прозрачными. Может быть кто-то объяснит, почему при кипячении в микроволновке накипи на стеклянных стенках чайника не образовалось?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.fa/0_2940a_c53462_orig.jpg)
Кстати, вот и зубцы на стене. Такие же, как в Земпоале. Случайность?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 25 Май 2009, 23:20:54
Все логично. Человеческие котельные тоже строятся не на скважинах и не непосредственно на месте потребления . Есть целые системы подачи ГВС, например, тянущиеся на десятки километров (например, Ново-Свердловская ТЭЦ в Екатеринбурге от ближайших домов стоит на расстоянии 10 км). Причины удаленности подобных теплоцентралей вполне понятна. Может, и кушелевские инопланетяне из каки-то своих соображений так строили.

Кушелев: На примере Аспендоса видно, что акведук идёт от середины одного холма на плоскую вершину соседнего. Понятно, что на плоской вершине холма выпаривать выгоднее, чем в сырой, холодной и теплопроводной низине. При этом какая разница, делать более крупный выпаривательный комплекс или выпаривать часть воды в акведуке? Только экономия материала и работы. :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 26 Май 2009, 02:39:59
Может быть кто-то объяснит, почему при кипячении в микроволновке накипи на стеклянных стенках чайника не образовалось?

А может вы попробуете не вскипятить воду в стеклянном чайнике в микроволновке, а выпарить?
Тогда всё станет понятно.
Как же это вы сами-то не догадались? :smoke:

А второй эксперимент проведите добавив изрядную порцию антинакипина. :wacko3:

С нетерпением ждём фото и видео эпохального эксперимента. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 26 Май 2009, 12:06:46
Может быть кто-то объяснит, почему при кипячении в микроволновке накипи на стеклянных стенках чайника не образовалось?

А может вы попробуете не вскипятить воду в стеклянном чайнике в микроволновке, а выпарить?
Тогда всё станет понятно.

Кушелев: Так в акведуках вода тоже не до конца выпаривается, а лишь частично. Например, на 50%. И в стеклянном чайнике я много раз половину воды выпаривал (в микроволновке). И накипь не образовывалась.

Я же не утверждаю, что в акведуке инопланетяне выпаривали 100% воды. :)
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 26 Май 2009, 15:33:11
в стеклянном чайнике я много раз половину воды выпаривал (в микроволновке). И накипь не образовывалась.
Я же не утверждаю, что в акведуке инопланетяне выпаривали 100% воды. :)

Не важно, где по вашей гипотезе воду выпаривали СВЧ  полностью.
Или вы категорически против предложенного вам эксперимента?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 26 Май 2009, 17:15:59
Не важно, где по вашей гипотезе воду выпаривали СВЧ  полностью.

Кушелев: Как это неважно? Если в акведуке воду выпаривали наполовину, и накипь не должна была образовываться, то в чём проблема-то?

Далее вдвое (втрое, вчетверо...) сконцентрированный водный раствор попадал в следующий резервуар для выпаривания. Там уже начинал выпадать осадок, который могли просто сгребать, как соль в солеварнях Макчу-Пикчу.

Если необходимо, могли использовать и антинакипин. Например, в моей посудомоечной машине добавляется соль, которая препятствует возникновению накипи. Что мешало использовать ту же соль пришельцам в Макчу-Пикчу или в Баальбеке?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 26 Май 2009, 19:20:31
сконцентрированный водный раствор попадал в следующий резервуар для выпаривания. Там уже начинал выпадать осадок...Если необходимо, могли использовать и антинакипин. Например, в моей посудомоечной машине добавляется соль, которая препятствует возникновению накипи. Что мешало использовать ту же соль пришельцам в Макчу-Пикчу или в Баальбеке?

Можно конечно уходить огородами от ответа, но речь шла о том, что в вашем стеклянном чайнике в СВЧ печке не образуется накипь.

Вот и проверте, будет ли накипь на нём при полном выпаривании воды (кстати можете взять воду из вашей скважины (только из скважины, а не из водонапорной башни)).

А второй эксперимент - выпаривание с добавлением антинакипина.
Вот и увидим можно будет сгребать осадок или нет.
В идеале надо провести выпаривание в нерерывном режиме.
Через трубочку подливать потихоньку воду.
В чём проблема-то? :smoke:



Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 26 Май 2009, 20:01:18
проверте, будет ли накипь на нём при полном выпаривании воды

Кушелев: Конечно будет. Какой смысл проводить эксперимент, результат которого уже многократно был получен другими?

Только в акведуках не было полного выпаривания, поэтому там и не должна была образовываться накипь. Согласны, что ошиблись?
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 26 Май 2009, 20:10:51
А второй эксперимент - выпаривание с добавлением антинакипина.
Вот и увидим можно будет сгребать осадок или нет.
В идеале надо провести выпаривание в нерерывном режиме.
Через трубочку подливать потихоньку воду.
В чём проблема-то? :smoke:

Кушелев: И этот эксперимент уже проведён, причём не в банке, а в реальных солеварнях.

Результат перед Вами:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.fa/0_295ab_5d373b2_orig.jpg)
Вот типовая картина. При выпаривании образуестя рыхлый осадок, который сгребают лопатами. Инопланетяне, естественно, сгребали механизмами. Так что Ваши проблемы с накипью  надуманные. К реальному процессу добычи драгметаллов не имеют отношения.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 27 Май 2009, 04:00:55
Я некоторое время кипятил воду в микроволновке, т.к. электрочайник сломался. Для этого я использовал стеклянный заварочный чайник почти сферической формы. После многих десятков кипячений накипи не заметил, т.е. стеклянные стенки оставались такими же прозрачными. Может быть кто-то объяснит, почему при кипячении в микроволновке накипи на стеклянных стенках чайника не образовалось?

Ваши проблемы с накипью  надуманные.  И этот эксперимент уже проведён, причём не в банке, а в реальных солеварнях.

Путём сложного многоходового растолковывания удалось заставить Кушелева самого ответить на свой вопрос. :wacko3:

А теперь осталось уточнить прирастёт накипь к стенкам выпаривателя или нет.
И то же самое с антинакипином.
Кушелев не хочет проводить эксперимент, так как он будет стоить сущие копейки.

Только в акведуках не было полного выпаривания, поэтому там и не должна была образовываться накипь. Согласны, что ошиблись?.


При перечитывании текста никакого утверждения Trilobita об образовании накипи в акведуках обнаружить не удалось. :sarcastic_hand:
Согласны, что ошиблись? :smoke:
Более того её там и не должно быть.
Кушелев, тренируйте память и внимательнее следите за темой беседы. :smoke:
 
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 06 Август 2009, 23:45:29
Сенсационное открытие!
http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2849.msg18194.html#quickreply (http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2849.msg18194.html#quickreply)

Друидд спас римлян от необходимости кипятить воду в акведуках. :funi01062:

Оказалось, что инопланетяне полетели в космос после 12 апреля 1961 года. :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 06 Август 2009, 23:47:17
Сенсационное открытие!
http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2849.msg18194.html#quickreply (http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2849.msg18194.html#quickreply)

Друидд спас римлян от необходимости кипятить воду в акведуках. :funi01062:

Оказалось, что инопланетяне полетели в космос после 12 апреля 1961 года. :smoke:

Мы вели речь о космических полетах Земля-Космос. И здесь я отдаю приоритет Советской космонавтике. Просто потому что нет иных свидетельств.

А чтобы построить Баальбек, инопланетяне должны были не УЛЕТЕТЬ, а ПРИЛЕТЕТЬ НА ЗЕМЛЮ. И остаться на ней или исчезнуть каким-либо способом.

Поскольку вы не сможете привести данные, что прилетевшие иносы с Земли когда-либо улетали, то и дискуссия окончена.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 07 Август 2009, 01:47:40
Попрошу не засорять темы посторонним материалом (не по теме).
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 09 Август 2009, 13:38:10
Попрошу не засорять темы посторонним материалом (не по теме).

Заметьте, материал именно по теме.

Системный подход никто не отменял.

Если инопланетяне не могут к нам прилететь раньше, чем мы прилетим к ним ( исходя из патриотизма), они не строили НИЧЕГО до 12 апреля 1961 года, да и сейчас не строят :smoke:.

Согласитесь.

Или вы не патриот? :smoke:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 09 Август 2009, 13:52:53

Согласитесь.



Не согласимся. С инопланетянами у нас нет и не было холодной войны. В отличие от вашей любимой империи западного полушария.
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 09 Август 2009, 14:29:08
Не согласимся. С инопланетянами у нас нет и не было холодной войны. В отличие от вашей любимой империи западного полушария.

То есть если с инопланетянами начнётся холодная война, то вы перепишите историю?
И отмените их существование?

А если с американцами задружимся - американцы на Луне станут первыми?

Какой интересный "научный" подход!!! :funi01062: :wacko3:

Очень похоже на дезинформационную войну.

Что подтверждает гипотезу об отсутствии инопланеян и первенстве американцев на Луне.
Просто вам НАДО в условиях войны соощать всем дезинформацию про них. :funi01013:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: ★ Главком от 09 Август 2009, 14:54:34
Трилобит, удивительно космополитические взгляды у вас.

Аполитично рассуждаете.

"Океания всегда воевала с Остазией"
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: kushelev от 10 Август 2009, 03:21:12
У Трилобита банальная проблема. Он не может себе представить двух инопланетян, один из которых полетел в космос раньше Гагарина, а другой вообще не летал...

Потому что для трилобитов "Все инопланетяне на одно лицо (С) А.Кушелев"
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 10 Август 2009, 14:23:09
Трилобит, удивительно космополитические взгляды у вас.
Аполитично рассуждаете.

А наука и политика - разные вещи. :smoke:

Законы природы верны и действуют вне зависимости от мнения людей, даже патриотов. :sarcastic_hand:
Название: Re: "Римляне" кипятили воду в акведуках?!
Отправлено: Trilobit от 10 Август 2009, 14:26:41
У Трилобита банальная проблема. Он не может себе представить двух инопланетян, один из которых полетел в космос раньше Гагарина, а другой вообще не летал...

Потому что для трилобитов "Все инопланетяне на одно лицо (С) А.Кушелев"

У Кушелева банальная проблема. Он не может найти никаких аргументов в споре и вынужден выдумывать бредовые мысли и слова, приписывать их оппоненту и "успешно разоблачать". :sarcastic_hand:

Ну нет аргументов и ладно. :smoke:

Римлянам проще, не надо воду кипятить в водоводах. :funi01062: