Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: "Лунная Афера" NASA. ДИСПУТ № 3  (Прочитано 136883 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #60 : 07 Сентябрь 2009, 14:27:24 »

КУДА ДЕЛСЯ ЗОНД, СТОИЛО БЫ СПРОСИТЬ НАСА  :smoke:

Кушелев: Думаете, что американцы банально сбили индийский зонд? Если бы им это было надо, то вряд ли они охотились бы за ним целый год. :)

А ещё у меня есть большие сомнения в том, что американцы смогли бы это сделать чисто технически.

Скорее всего в результате повышенной радиации (или по другой причине) какой-то важный элемент системы связи вышел из строя.
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #61 : 07 Сентябрь 2009, 18:00:43 »


Кушелев: Думаете, что американцы банально сбили индийский зонд? Если бы им это было надо, то вряд ли они охотились бы за ним целый год. :)

А ещё у меня есть большие сомнения в том, что американцы смогли бы это сделать чисто технически.

Скорее всего в результате повышенной радиации (или по другой причине) какой-то важный элемент системы связи вышел из строя.

Юрьич, не ожидал от вас примитивности суждений :)

Зачем вообще сбивать?! Одно Ведомство (не будем уточнять какое именно) узнает, что индусы стали слишком самостоятельно изучать Луну.

В ИндКосмос приходит человек из Ведомства и говорит: Дорогие индийские инженеры! Я бы хотел анонимно помочь вам приобрести по своей личной вилле где-нибудь в приятном уголке Земли. Взамен прошу немногого. Есть у вас один зондик, который разлетался  не в том месте необъятного космического пространства.  Нельзя ли чуть чуть поправить ему траекторию?

Инженеры пожимают плечами и говорит: ну, для хорошего человека можно и поправить...

Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #62 : 07 Сентябрь 2009, 18:57:44 »

Тут сроки не сходятся. Если уж поправлять, так не тянуть же целый год, когда уже ресурс зонда подошёл к концу...
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #63 : 07 Сентябрь 2009, 18:59:37 »

Тут сроки не сходятся. Если уж поправлять, так не тянуть же целый год, когда уже ресурс зонда подошёл к концу...

Долго торговались)))
Восток - дело тонкое, Петруха.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #64 : 08 Сентябрь 2009, 00:05:51 »

Выдумайте что-нибудь повеселее.
Веселее, чем ЛунВуд, мне уже не выдумать.

Зато Кушелев, я уверен, справится. :funi01062:


... какой такой автоматический зонд летал рядом с Аполлоном 11 и снимал все эти кадры. :sarcastic_hand:

Кушелев: Так сам Аполлон-11 и летал в автоматическом режиме.

И в автоматическом режиме, без людей, снимал с лунного модуля командный, а с командного - лунный?
И кассеты с киноплёнкой в кинокамерах менял? :sarcastic_hand:


И как астронавты из него плёнку забирали перед возвращением на Землю.  :funi01015:

Кушелев: Так же, как СССР забрал пробы лунного грунта с автоматического зонда.То, что летало на орбите вокруг Луны вернулось на Землю, а то, что не смогло пристыковаться (лунный модуль), то и не вернулось.

А вот сейчас Кушелеву придётся придумать очень смешное объяснение  про то, как кассеты с киноплёнкой с "непристыковавшегося" лунного модуля (на которой снят командный модуль, летящий над Луной) попали на возвращаемый командный модуль. :smoke:
И образцы лунных пород тоже! :sarcastic_hand:



Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #65 : 08 Сентябрь 2009, 00:17:29 »


Веселее, чем ЛунВуд, мне уже не выдумать.

Зато Кушелев, я уверен, справится. :funi01062:


Только если вы ему выдадите 25 млрд "лунного " бюджета.

А за бесплатно веселитесь сами.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #66 : 08 Сентябрь 2009, 01:14:31 »

Кушелев: Так сам Аполлон-11 и летал в автоматическом режиме.

Трилобит: И в автоматическом режиме, без людей, снимал с лунного модуля командный, а с командного - лунный?

Кушелев: А чему Вы удивляетесь? Снимали же советские автоматические зонды панорамы Луны, фотки, видео, кино...

Думаете, что американцам такое "не по зубам"? ;)

Трилобит: И кассеты с киноплёнкой в кинокамерах менял?

Кушелев: А вот этого, как мы видим, Apollo-11-автомат не смог. Кончилась плёнка, и не записалась неудачная стыковка с лунным модулем. Но так ведь и было задумано. Точно как у Штирлица: "Не мог же я сказать: извините, господин Борман, я переверну кассету" ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #67 : 08 Сентябрь 2009, 01:19:56 »

Трилобит: Кушелеву придётся придумать очень смешное объяснение  про то, как кассеты с киноплёнкой с "непристыковавшегося" лунного модуля (на которой снят командный модуль, летящий над Луной) попали на возвращаемый командный модуль.

Кушелев: А что, есть такие плёнки? И на них тоже сама стыковка не успела записаться? ;)

А передать кадры с киноплёнки в ЦУП можно с помощью сканера киноплёнок и канала радиосвязи. Не знали? ;)

Трилобит: И образцы лунных пород тоже!

Кушелев: Ну, те граммы, что Америка передала СССР (29 грамм в обмен на 32 грамма от СССР), вероятно, были добыты так же, как и в СССР, т.е. с помощь автоматической станции, которая прилунилась, взяла грамм 100 лунного грунта и стартанула к Земле.

А остальные "полтонны лунных дров" нарубили в Area-51 или где-то рядом :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #68 : 08 Сентябрь 2009, 02:02:44 »


Только если вы ему выдадите 25 млрд "лунного " бюджета.

А за бесплатно веселитесь сами.

Так я бесплатно и веселюсь. :funi01013:
Не заметили? :smoke:

И, кстати, съэкономил себе 25 миллиардов долларов. :sarcastic_hand:


Трилобит: И кассеты с киноплёнкой в кинокамерах менял?

Кушелев: А вот этого, как мы видим, Apollo-11-автомат не смог. Кончилась плёнка, и не записалась неудачная стыковка с лунным модулем.
Бурный смех за кадром.
Вот, вот оно, запланированная ошибка состоялась.
Не заметил Кушелев, что кроме стыковки, имеется киноплёнка с перестыковкой.
И это другая плёнка, а вовсе не отснятая от начала до конца плёнка с состыковкой.
Очень "наблюдательный" Кушелев, просто "Зоркий" Сокол какой-то!!!
Может специально глаза закрывает?

Трилобит: Кушелеву придётся придумать очень смешное объяснение  про то, как кассеты с киноплёнкой с "непристыковавшегося" лунного модуля (на которой снят командный модуль, летящий над Луной) попали на возвращаемый командный модуль.

Кушелев: А что, есть такие плёнки? И на них тоже сама стыковка не успела записаться?

Знания по обсуждаемому вопросу вопросу у Кушелева на нуле.

А ведь мог бы и проверить.

Но не таков наш "учёный", он обычно просто верит "одной умной книжке", где написано, что американцы на Луну не летали. :wacko3:

Если вы такой наивный, можете верить дальше.
 :smoke:

А передать кадры с киноплёнки в ЦУП можно с помощью сканера киноплёнок и канала радиосвязи.


Ой, не могу, падаю под стол!!! :funi01015:

Объявляется конкурс.

Кто первый догадается, почему это предложение такое смешное!

Трилобит: И образцы лунных пород тоже!

Кушелев: Ну, те граммы, что Америка передала СССР (29 грамм в обмен на 32 грамма от СССР), вероятно, были добыты так же, как и в СССР, т.е. с помощь автоматической станции, которая прилунилась, взяла грамм 100 лунного грунта и стартанула к Земле.


Кушелев, ваша "автоматическая станция" (лунный модуль вообще-то), по-вашему же утверждению, не смогла пристыковаться к командному модулю.
И передать на Землю (по вашему) ничего не смогла.
Забыли уже?
Ай, какая феноменально короткая память!

А других космических аппаратов в то время там не было.

остальные "полтонны лунных дров" нарубили в Area-51 или где-то рядом


Пока что дров наломал только Кушелев.
И не полтонны, а гораздо больше.

А американцы привезли на Аполлоне-11    24,9 килограмма лунного грунта.

Учите матчасть, начиная со школьной программы. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #69 : 08 Сентябрь 2009, 10:24:59 »

Итак, все дружно обращаем внимание на следующие цифры:

"Кушелев: Ну, те граммы, что Америка передала СССР (29 грамм в обмен на 32 грамма от СССР), вероятно, были добыты так же, как и в СССР, т.е. с помощь автоматической станции, которая прилунилась, взяла грамм 100 лунного грунта и стартанула к Земле.

А остальные "полтонны лунных дров" нарубили в Area-51 или где-то рядом :)"
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #70 : 08 Сентябрь 2009, 10:31:50 »


А американцы привезли на Аполлоне-11    24,9 килограмма лунного грунта.

Учите матчасть

Разберемся с матчастью.

Если разделить общее кол-во "привезенного грунта" (более 380 кг), и разделить на 6 "экспедиций", получится, что каждый "модуль" должен был поднимать свыше 65 кг грунта.

Если 11-ый увез только 30, значит, на долю другого модуля приходилось бы уже 100 кг.

Все модули были с одинаковой грузоподъемностью. Что-то тут не сходится...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #71 : 08 Сентябрь 2009, 17:28:45 »

Не заметил Кушелев, что кроме стыковки, имеется киноплёнка с перестыковкой.
И это другая плёнка, а вовсе не отснятая от начала до конца плёнка с состыковкой.

Кушелев: Любит же Трилобит народ запутывать.

Перестыковка была где? На околоземной орбите. Там люди тусуются постоянно. А неудачная стыковка НЕ ЗАПИСАНА где? На окололунной орбите, где людей не было.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #72 : 08 Сентябрь 2009, 17:32:22 »

Кушелев, ваша "автоматическая станция" (лунный модуль вообще-то), по-вашему же утверждению, не смогла пристыковаться к командному модулю.
И передать на Землю (по вашему) ничего не смогла.
Забыли уже?

Кушелев: А я и не утверждал, что 29 грамм лунного грунта привёз на Землю Apollo :)

Это было сделано раньше другим автоматическим зондом.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #73 : 08 Сентябрь 2009, 23:56:03 »

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=69221#p69221

Цитата: Люб & Тель
надеюсь у вас и доказательства есть? разумеется речь идет только о  кинопленке всего этапа полета зонда. Вы же только это признаете за доказательство?

Кушелев: То, что Apollo летали к Луне в автоматическом режиме без людей, тщательно скрывается до сих пор. Поэтому если и были киноленты, где это видно, то их вполне могли уничтожить, чтобы "замести следы".

А доказывать должны те, кто заявил о пилотируемых полётах к Луне. Пилотируемых полётов к Луне не было. Ни одного. Нет и доказательств. А "на нет и суда нет".

Когда найдёте хотя бы одно доказательство пилотируемого полёта на Луну, тогда и поговорим. ОК?
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #74 : 09 Сентябрь 2009, 00:47:19 »

А вообще интересная логика у трилобитов и других защитников Аферы.

Представим ситуацию: Вовочка утверждает что ездил в летние каникулы на Кубу и даже привез оттуда гаванских сигар. Маша рассматривает сигары - они подозрительно походи на "Беломор" . Фотографии - через одну какие-то непонятные. Вовочка наснимал видео, но там только кадры, как он заходит в здание аэропорта, потом кадры, как будто взятые из какого-то фыльма про авиацию, потом он выходит из аэропорта обратно. Маша говорит: "Вовочка, а ты точно был на Кубе? Фиделя своими глазами видел? Что-то у тебя все как-то странно. Ты можешь еще чем-то подтвердить, что реально туда летал?"

Вовочка: Знаешь что Маша, не корчи из себя следователя! Лучше ты докажи, что меня там не было. Только помни, что в авиакассах тебе информацию о пассажирах никто не даст, ты еще маленькая, а в интернете я напихал куча разных подделок плохого качества, чтобы ты задолбалась их разглядывать, а на саму Кубу ты тоже ни фига не слетаешь. А так можешь меня пытаться разоблачать скока угодно! Пока я сам не признаюсь, ни хрена ты со мной не поделаешь! У-ху-ху-хуху!!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #75 : 09 Сентябрь 2009, 10:50:14 »


А американцы привезли на Аполлоне-11    24,9 килограмма лунного грунта.

Учите матчасть

Разберемся с матчастью.

Если разделить общее кол-во "привезенного грунта" (более 380 кг), и разделить на 6 "экспедиций", получится, что каждый "модуль" должен был поднимать свыше 65 кг грунта.

Если 11-ый увез только 30, значит, на долю другого модуля приходилось бы уже 100 кг.

Все модули были с одинаковой грузоподъемностью. Что-то тут не сходится...

Да, не сходится.
Условия задачки Друидда с реальностью. :sarcastic_hand:

Примерно так.
Аполлон 11-24,9(по другим данным 21,5), 12- 34, 14-42, 15-77, 16-96, 17- 110кг.

Попробуйте подойти к матчасти с научной точки зрения и потщательнее. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #76 : 09 Сентябрь 2009, 15:51:48 »


Аполлон 11-24,9(по другим данным 21,5)

Попробуйте подойти к матчасти с научной точки зрения и потщательнее. :smoke:

Как можно подходить к вашей (сорри, ваших кумиров) афере научно и тщательно, когда там столько "по другим данным"?

По одним данным, НАСА была на Луне, по другим - нет.

Когда они в 21 веке "повторят" (реально проделают) полеты на Луну (пилотируемых людьми кораблей),я вполовину умерю свой пессимизм по поводу 1969-1972.

Но, думаю, моему пессимизму еще крайне долго существовать в 100% виде....
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #77 : 09 Сентябрь 2009, 16:21:52 »

Когда они в 21 веке "повторят" (реально проделают) полеты на Луну (пилотируемых людьми кораблей),я вполовину умерю свой пессимизм по поводу 1969-1972.

Но, думаю, моему пессимизму еще крайне долго существовать в 100% виде....

Не возражаю.
Пессимизируйте дальше.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #78 : 09 Сентябрь 2009, 16:50:21 »

А доказательств пилотируемых полётов к Луне нет ни одного. Или у кого-то завалялось хоть что-нибудь с Луны недеревянное и без тараканов? ;)
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #79 : 09 Сентябрь 2009, 21:11:05 »



Не возражаю.


Или у кого-то завалялось хоть что-нибудь с Луны недеревянное и без тараканов? ;)

Кушелев, вы совершенно забываете насчет убитого стрелами лунными индейцев астронавта! Он недеревянный и без тараканов!!!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.156 секунд. Запросов: 157.