Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

Нет даже доказательства существования Кушелева.

Кушелев: Для многих это именно так. Некоторые даже высказывали предположение, что один человек не может столько писать в инете ежедневно. Следовательно под ником "Александр Кушелев" работает отдел КГБ.

А те, кто со мной встречался и брал в руки кольцегранные модели, сапфировые резонаторы и т.д. ЗНАЕТ, как обстоит дело на самом деле.

А Вам остаётся лишь верить или не верить ;)

[kushelev]

для полёта на Марс или даже нового полёта на Луну - сделают новые ракеты.

На Луну быстрее долетят на "тарелках", чем на ракетах :)

[★ Главком]

Нет даже доказательства существования Кушелева.

[/quote]

Вот чего точно нет, так это доказательства существования Трилобита.

Не существует даже поддельных фотографий и прочих данных на этого интернет-пользователя!

Забавная ситуация. Несуществующий интернет-пользователь доказывает существование несуществующих полетов на Луну. Nonsense.

[★ Главком]

ПРО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ПОХОРОНЫ АМЕРИКАНСКОЙ "ЛУННОЙ АФЕРЫ" ЧИТАЕМ ТУТ

[kushelev]

Забавная ситуация. Несуществующий интернет-пользователь доказывает существование несуществующих полетов на Луну. Nonsense.

5 баллов!

[★ Главком]

 Впервые в истории изучения Луны ученым удалось найти на ее поверхности нечто абсолютно новое. Данные, полученные из космоса, приятно удивили ученых, но потребовали дополнительной проверки.

Исследованием спутника Земли занимался зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). "Информация, обработанная зондом, позволяет предполагать, что водород присутствует на Луне. При этом также было установлено, что водород есть не только в тех районах Луны, которые всегда погружены во тьму. А это уже может быть связано с возможным наличием воды на Луне", - говорит участник проекта LRO Ричард Вондрак, работающий в Центра им. Годдарда при NASA.

Отметим, ранее ученые предполагали, что на Луне может скапливаться лед в так называемых "холодных ловушках", местах, куда никогда не проникают солнечные лучи, и где температура достигает -200°С. В таких условиях падающие на Луну ледяные глыбы комет могут храниться довольно длительное время. Кроме того, одной из приоритетных задач зонда было обследование приполярных районов Луны. Российский нейтронный детектор ЛЕНД, установленный на борту LRO, должен был фиксировать нейтронные колебания с поверхности земного спутника.

Именно ЛЕНД обнаружил возможное присутствие водорода и воды в постоянно затененных областях Луны и их окрестностях. "Мы обнаружили водород в концентрации менее 100 частей на миллион в полярных регионах. Так что нам потребуется еще дополнительная информация", — подчеркнул Ричард Вондрак. Впрочем, участники проекта говорят, что миссия LRO только начинается. Помимо поисков воды, зонд поможет исследовать температурный режим на спутнике Земли, изучить космические лучи и их влияние на него.

Новые сведения помогут существенно облегчить последующие экспедиции. Ведь зонду удалось составить наиболее точный на данный момент лунный атлас.

[★ Главком]

"надо еще разобраться, были ли они там, панимаииш"

[★ Главком]

Темы "Американцы на Луне - ДИСПУТ № 1" и "ДИСПУТ № 2" доступны только для прочтения.

Отвечаем и продолжаем тему в Диспуте № 3.

[★ Главком]

"надо еще разобраться, были ли они там, панимаииш"

Темы "Американцы на Луне - ДИСПУТ № 1" и "ДИСПУТ № 2" доступны только для прочтения.

Отвечаем и продолжаем тему в Диспуте № 3.

[★ Главком]

Без таких скафандров на Луне просто убьёт на первом шаге, а труп в скафандре будет облеплен наэлектризованной пылью :)

Даа, в те времена НАСА еще не придумала пылесосов для уборки лунной пыли :) Сколько клининговых бригад погибло от несовершенства технологий, не сосчитать!

[★ Главком]

О точности приземления (приводнения).

Капсулу Юрия Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров, его чуть ли не сутки искали с вертолётов. Промах с приземлением экипажа Беляева и Леонова был еще больше.

Да и потом точность была ненамного выше. А вот идеальности приводнения американских возвращаемых капсул можно только позавидовать: от 2 до 15 километров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали…

И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.

[★ Главком]

Следите за руками (руками NASA).


Идет 1965 год, а американские астронавты еще не выходили в открытый Космос. Больше того, это и не планируется. Повторимся, если бы не успех "Восхода-2", Джемини-4 был бы рядовой для тех лет космической миссией. Еще добавим более того: даже когда было решено выпустить астронавта, весь этот эксперимент с выходом Уайта заранее публично не афишировался. В НАСА просто не были уверены в его благополучном исходе. Рассказали о нём только потому что всё прошло О.К.

И вот тут мы подходим к главному...

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ на Дзене