РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Тайны планеты Земля => Остров Пасха => Тема начата: ★ Главком от 22 Июль 2009, 23:38:39
-
Для проверки версий, высказанных в вопросе, с какого средства лучше вести аэрофото и видеосъемку на острове Пасха, мною была получена практически часовая консультация по возможностям радиоуправляемых вертолетов и самолетов. После чего была приобретена одна из самых простых моделей (см. фото).
На основании полученной информации и собственных двухдневных тренировок, могу сделать следующие выводы по использованию радиоуправляемой сверхмалой авиатехники:
НЕДОСТАТКИ
1) небольшой вес приводит к сильному мотылянию в потоках воздуха. На острове, знаменитом своими ветрами, проблема будет в десятки раз сильнее
2) при не очень большом опыте управления моделями говорить о качестве воздушной съемки невозможно. А также огромен риск угробить и авиацию, и съемочную технику. (также: необходимость запчастей)
3) небольшое время нахождения в воздухе.
4) стоимость - более-менее достойные модели стоят от 1000 евро.
ПЛЮСЫ:
1) Весело!
[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]
-
Надо пропеллер приделывать прямо к корпусу мобильника ;)
Мобильник "а ля Карлсон" :)
-
Надо пропеллер приделывать прямо к корпусу мобильника ;)
Мобильник "а ля Карлсон" :)
А не проще тогда приделать пропеллер прямо к Кушелеву (пока не выпущены "летающие браслеты")? Получился бы Александр Юрьевич Карлсон, рук-ль лаборатории Нанопропеллер
-
Если в Фотошопе, то может быть и проще. Думаю, что клоно-хахакеры уже работают в этом направлении ;)