Тема: Орбы-плазмоиды??? (Прочитано 83891 раз)

Suo · « **Ответ #40 :** 01 Март 2011, 14:38:49 »

Цитата: gurza-g от 28 Февраль 2011, 23:50:34

Человеческий глаз так устроен ,что воспринимает частоты в пределах 400-750 нанометров ,а остальные ,99% частот до этой самой лежачей восьмерки ,я не думаю что кто-то догадался удалить из цифровика!!!

из цифровика их "специально" никто не удалял. они "сами" удалились. ниже 300 нм просто не пропускает стекло (или пластик) из которого изготовлены линзы объектива (если из кварца - то пожалуйста, но где вы видели такие фотики). выше 1000 нм также это же стекло не пропускает (опять же из германия - также пожалуйста, но тогда стоимость только объектива будет около 300 т р).

не спорю, что фотик видит чуть "больше" глаза. но если на фотографии у "объектов" вдруг появился цвет - то это значит что это все же видимый диапазон 400-700. кроме того. даже если бы это стекло и пропускало бы больше положенного, то матрица, на которую проэцируется изображение, также способна принять только узкий диапазон длин волн (в том же районе 300-1000 нм)

для примера. если кто то думает что в фотике (ну покрайней мере в моем каноне и сотовых нокиа) стоит спец фильтр, который обрезает видимый диапазон, то посмотрите через фотик на торец любого пульта ДУ (светодиод которго работает на длине волны около 1000нм) при нажатой любой его кнопке

★ Главком · « **Ответ #41 :** 01 Март 2011, 16:35:45 »

А тогда проясните лично для меня, как это все следует понимать:
человеческий глаз не видит за границами своего диапазона -- фотоаппарат видит больше -- фотик снимает некое явление вне человеческого глаза -- человек смотрит в фотоаппарат (или на снимок) и тоже его видит ??

На каком этапе этих манипуляций "невидимый" (человеку) объект становится видимым и за счет чего?

Suo · « **Ответ #42 :** 01 Март 2011, 16:45:21 »

Цитата: =Главком= от 01 Март 2011, 16:35:45

А тогда проясните лично для меня, как это все следует понимать:
человеческий глаз не видит за границами своего диапазона -- фотоаппарат видит больше -- фотик снимает некое явление вне человеческого глаза -- человек смотрит в фотоаппарат (или на снимок) и тоже его видит ??

На каком этапе этих манипуляций "невидимый" (человеку) объект становится видимым и за счет чего?

на этапе оптоэлекторонного преобразования. человек смотрит на экран фотика и видит чуть больше чем без сотика. диапазон от 700 до 1000 фотик на экран выводит как бесцветную (яркостную) засветку. посмотрите на пульт сотиком и все сами поймете на эксперименте. т е фотик в этом диапазоне как аналог прибора ночного видения (который вы однажды юзали) в этом же диапазоне.

Artysta343 · « **Ответ #43 :** 01 Март 2011, 17:25:43 »

Цитата: =Главком= от 01 Март 2011, 16:35:45

фотоаппарат видит больше -- фотик снимает некое явление вне человеческого глаза

Это распространенное заблуждение. Цифровой фотоаппарат работает исключительно в видимом диапазоне. Начинали одно время делать фотоаппараты, снимающие в инфракрасном диапазоне, но отказались дабы не было снимков "снимающих" одежду.

★ Главком · « **Ответ #44 :** 01 Март 2011, 17:30:30 »

Цитата: Suo от 01 Март 2011, 16:45:21

на этапе оптоэлекторонного преобразования. человек смотрит на экран фотика и видит чуть больше чем без сотика. диапазон от 700 до 1000 фотик на экран выводит как бесцветную (яркостную) засветку. посмотрите на пульт сотиком и все сами поймете на эксперименте. т е фотик в этом диапазоне как аналог прибора ночного видения (который вы однажды юзали) в этом же диапазоне.

Понятно, спасибо.

★ Главком · « **Ответ #45 :** 01 Март 2011, 17:32:10 »

Цитата: Artysta343 от 01 Март 2011, 17:25:43

Начинали одно время делать фотоаппараты, снимающие в инфракрасном диапазоне, но отказались дабы не было снимков "снимающих" одежду.

А вообще с какой целью их начали выпускать? (Я не помню насчет фотоаппаратов, но вот с видеокамерами - по-моему , Сони - был такой скандал и прекращение выпуска)

gurza-g · « **Ответ #46 :** 01 Март 2011, 18:59:52 »

Привет Господа офицеры -не очень радуйтесь ,что положили меня на лопатки !!! Я правда не обращал внимание на то находится ли предмет за или перед орбом ,но после долгих поисков нашел фотографию где отлично видно ,что капли дождя находятся перед орбом и это говорит о том ,что ВЫ не правы!!!

★ Главком · « **Ответ #47 :** 01 Март 2011, 19:08:39 »

Это уже интереснее. Но фото маленькое (в отличие от всех прочих). Есть более крупный оригинал?

Artysta343 · « **Ответ #48 :** 01 Март 2011, 19:35:47 »

Цитата: gurza-g от 01 Март 2011, 18:59:52

капли дождя находятся перед орбом

Можно с таким же успехом глядя в окно предположить, что улица находится перед стеклом, а не за ним.
На приведенном снимке подсвеченные вспышкой капли дождя находятся позади полупрозрачной частицы пара.

Давайте так: рассмотрим любую фотографию с шариками, снятую без вспышки. У вас ведь есть хотя бы пара-другая таких? Либо изучаемые вами шарики на фото должны быть частично перекрыты каким либо непрозрачным предметом (углом дома, диваном, рукой).

gurza-g · « **Ответ #49 :** 01 Март 2011, 19:39:37 »

Цитата: =Главком= от 01 Март 2011, 19:08:39

Это уже интереснее. Но фото маленькое (в отличие от всех прочих). Есть более крупный оригинал?

Пожалуйста ближе!!!

gurza-g · « **Ответ #50 :** 01 Март 2011, 20:11:40 »

Мне надоело Вам доказывать то ,в чем я не сомневаюсь !!! Орбы не шары и не сферы -они похожи по строению на блин -очень маленькая толщина по сравнению с диаметром,поэтому при повороте их на90 градусов орб исчезает с глаз!! Они есть круглые 4 гранные 6 гранные и произвольной формы!!!

gurza-g · « **Ответ #51 :** 01 Март 2011, 20:26:30 »

И еще -потешьте себя фотографиями которые на Ваш взгляд не должны существовать!!!

★ Главком · « **Ответ #52 :** 01 Март 2011, 20:28:34 »

"Орб скачивает информацию с кошки."

Вот это вы мощно задвинули. Внушает. Это случайно не кошка нашего коллеги Suo?

gurza-g · « **Ответ #53 :** 01 Март 2011, 20:42:52 »

Alexandr master -НЕт это с фотографии моего друга Александра у него свой сайт и он тоже помешан на орбах и кошках поищите в интернете -может что в ВАшей организации и прояснится!!

gurza-g · « **Ответ #54 :** 01 Март 2011, 21:46:05 »

http://rutube.ru/tracks/4100348.html?v=79cb644301a1534d5e417092206c351e Ролик про плазмоидов!!!

Cyrtodactylus irianjayaen · « **Ответ #55 :** 01 Март 2011, 22:20:00 »

на фото с Alexandr master комар..... они когдв близко к объективу как раз белым пятном и выглядят)

Давайте так:

всего два фото
1 без вспышки
2 орб перекрыт объектом

и считайте лично меня вы убедили....

а ещё лучше видео снятое при дневном свете....

PS

я кстате вроде на этом сайте видел видео шара из молёбки...
красный объект диаметром около полуметра парил в паре метрах над землёй и скрылся в лесу.......

вот это я понимаю орб....

а тут пыль)

★ Главком · « **Ответ #56 :** 01 Март 2011, 22:22:27 »

Цитата: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 22:20:00

я кстате вроде на этом сайте видел видео шара из молёбки...
красный объект диаметром около полуметра парил в паре метрах над землёй и скрылся в лесу.......

вот это я понимаю орб....

То есть в ЭТОТ случай ты веришь? :)

Пришло мое время тебя разочаровывать )))

Artysta343 · « **Ответ #57 :** 01 Март 2011, 23:46:22 »

Цитата: gurza-g от 01 Март 2011, 20:26:30

потешьте себя фотографиями

Последние картинки такие странные: напоминают съемку в поляризованном освещении микроскопических кристаллов.
Спасибо! Красивые картинки! Потешились. ;)

Cyrtodactylus irianjayaen · « **Ответ #58 :** 02 Март 2011, 00:07:21 »

разачаруй)

★ Главком · « **Ответ #59 :** 02 Март 2011, 02:43:38 »

Цитата: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 11:49:03

А вот дети не видят на этой картинке обнаженных людей, потому что они еще не знают такого зрительного образа, такого трафарета в их мозге пока нет, еще не сформировался...

Зато они видят стаю дельфинов, целых 9 штук плюс два дельфиньих хвоста...
(с)

Удивительно как. А вот скажите... а вот бедуинские дети, отпрыски арабов пустыни - они что... тоже дельфинов видят тут? Ах, ах, высокий класс!

Новости:

Автор Тема: Орбы-плазмоиды??? (Прочитано 83891 раз)