Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

когда вы ошиблись, когда назвали это маскировкой...

Кушелев: Я не утверждал, что на этой скульптуре видна полная маскировка. Возможно, что люди скопировали "летающую тарелку" в процессе маскировочных работ, т.е. когда была установлена лишь часть маскировочных флажков.

Вы же не будете заявлять, что это - не маскировка, т.к. часть техники ещё не прикрыта  маскировочной сетью?


Можно прикрывать технику маскировочной сетью, а можно - горами, как это сделано в Петре, Персеполисе и Каппадокии:

[kushelev]

Слабо догадаться, что тут не хватает маскировочной сети или маскировочной системы флажков?

[kushelev]

Слабо догадаться, что здесь показана только половина маскировочной сети? ;)

[kushelev]

Ну что же, пора снова возвращаться к  теме нашей дискуссии. Все согласны, что мегалит типа этого:



современным строительным фирмам "не по зубам"? Чего уж говорить об аборигенах острова  Пасхи? ;)

[Trilobit]

Все согласны, что мегалит типа этого:

современным строительным фирмам "не по зубам"?

Нет.
Современным квалифицированным мастерам нет необходимости делать такие "затычки".

[★ Главком]

Современным квалифицированным мастерам нет необходимости делать такие "затычки".

Ну,  в строительстве бывает много чего, в чем первоначально не было необходимости :) а в процессе ведения работ пришлось исправлять и придумывать, как исхитриться.

Но отвечу за вас, Трилобит, Кушелеву:
Почему же не по зубам? По зубам. Раб.сила есть, инструментов море, измерить можно, задача поставлена. Сделаем!

Вопрос-то в другом: а как бы аборигены Пасхи ЭТО СДЕЛАЛИ? Каким образом, какими усилиями, за какое время? Может, на этот кирпич у них ушел бы месяц - так их цивилизация надорвалась бы на таких стройках тысячелетия....

[kushelev]

Современным квалифицированным мастерам нет необходимости делать такие "затычки".

Кушелев: Они просто не могут. А необходимость как раз есть. Собрать мегалитическую платформу из готовых базальтовых блоков можно быстро, но при этом нужно уметь оптимизировать, т.е. экономно использовать материал. И не забывать, что конструкцию из мелких блоков разрушить легче, чем из крупных.

Представьте себе железо-бетонную конструкцию. Её делать значительно дольше. Дольше и чинить после взрыва. :)

А если это полигон, где ежедневно проводятся стрельбы? А Вам придётся 24 часа ждать, пока бетон застынет. Тренироваться стрелять будет уже некогда. Один раз стрельнул и жди потом 24 часа, пока новый бетон застынет :)

[kushelev]

... Может, на этот кирпич у них ушел бы месяц - так их цивилизация надорвалась бы на таких стройках тысячелетия...

Кушелев: Я Вам скажу по секрету. Такую мегалитическую платформу дикарям вообще не сделать никогда. Ни за 1000 лет, ни за миллион.

Знаете, почему такую мегалитическую кладку не могут делать современные строительные фирмы? У них нет технологии. Они могут только кубики складывать. Врезки делать они просто не умеют. Бетоном залить дыру - пожалуйста, а технологию каменной инкрустации они ещё не освоили. А люди каменного века мегалиты не строили. Люди вообще до сих пор не умеют строить мегалиты. И это - факт.

[★ Главком]

Знаете, почему такую мегалитическую кладку не могут делать современные строительные фирмы? У них нет технологии. Они могут только кубики складывать. Врезки делать они просто не умеют.

А почему? что сложного-то? Простая подгонка конфигурации - ну долго, правда.

[kushelev]

... Простая подгонка конфигурации - ну долго, правда.

Кушелев: Я разгадал технологию каменной инкрустации, которая позволяет строить мегалиты без подгонки:




Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/038.htm


Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060515/041.htm

Но аборигены острова Пасхи не могли воспользоваться этой технологией. Остаётся единственная инопланетная версия...


Вот кокретная улика, указывающая на то, что вырез вулкана Рано-Рараку искусственный.

Это такое же искусственное "лицо каменоломни", как и лица каменных истуканов.

Аборигены не могли отрезать от вулкана 10 миллионов тонн вулканического туфа и изготовить из него миллион каменных истуканов за 1000 лет. Однозначно.

[Trilobit]

Аборигены не могли отрезать от вулкана 10 миллионов тонн вулканического туфа и изготовить из него миллион каменных истуканов за 1000 лет. Однозначно.

И инопланетяне, проклиная Кушелева пошли резать скалы направо и налево.







Моря и реки отдыхали.

[★ Главком]

Проклятые прешельтсы! Изрезали нам многострадальную Мать-Природу! \

Иносы! Гоу хоум!!

[kushelev]

Что-то на ваших фотках не встретилось ничего подобного:







Не бывает такого в природе...

[Trilobit]

Не бывает такого в природе...

Реальность куда интереснее ваших "чудес".

[kushelev]

Здесь надо более общий план посмотреть. Что-то напоминает мегалиты...


Это тоже похоже на мегалит.

А на остальных фотках ничего противоестественного. Трещины видны, а пропилов нет.

[Trilobit]

Это тоже похоже на мегалит.

Да, это строили гиганты.




Кушалев начинайте делать сенсационное открытие!

[kushelev]

Это, конечно странноватое, но похоже, что всё-таки природное образование. Какие-то хитрые поликристаллы...

[kushelev]

Но вернёмся к нашим баранам, в смысле мегалитам. Люди мегалиты строить не могли и не могут. Нет у людей такой технологии...

[Trilobit]

Но вернёмся к нашим баранам, в смысле мегалитам. Люди мегалиты строить не могли и не могут. Нет у людей такой технологии...

Получается, что на Земле живут и люди и инопланетяне.
Кушелев - людь. Он не понимает, как можно построить мегалиты. Технологии у него нет.
Trilobit - явный инопланетянин. Он понимает как. 

Кстати о кристаллах.




Нет, люди такое сделать не могли.
Значит инопланетяне?

[kushelev]

Кушелев: Всё дело в образовании породы. Если она образуется в результате кристаллизации, там могут быть грани различных многогранников. Здесь мы их и наблюдаем.

Другое дело - туф вулкана Рано-Рараку. Он застывал пластами. Направление пластов известно. Вертикальный разрез ориентирован перпендикулярно пластам. Этой информации достаточно для того, чтобы понять искусственное происхождение вертикальных плоскостей.


А эта фотка - просто класс! Но на ней как раз можно наглядно объяснить, что достаточно использовать дополнительную информацию, и ложные версии будут отсечены. Например, внизу, справа видно продолжение ствола, который в этом месте не сужается, как могло показаться сначала, а просто изгибается вправо. Фотохудожник удачно подловил освещение, когда "неправильные" места затенены. И психология восприятия такова, что внимание приковано к контуру, а что внутри него - это уже "дело десятое" :)

А ещё есть подозрение, что небольшой фотомонтаж всё-таки имеет место. "Левую грудь" и "левое бедро" вблизи "талии" явно подвергли преобразованиям... Но работа - высший класс!