Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Почему верна версия Ю.Якимова?  (Прочитано 131205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #40 : 21 Февраль 2012, 22:47:19 »

Дятловцы могли нарушить табу, и их порешили бы манси;
Увы! Язычаская часть религиозности манси в те годы уже не была воинствующей. И табу, как такового у них не было. Это Ваши коллеги напридумавали.
 Единственное, что могли себе позволить местные Манси , это не отбирать у Духа Реки утопающего.

могли не справится с внутреннем конфликтом.
Куда деваться? Одни психологи. Просто окружают.
Нет, не могли они не справиться.


Аномальщики и прочие сорни-найцы исходят из того, что их Вселенная непостижима.
Не волнуйтесь, постижима. Все аномальные события (явления) происходят по своим законам. Их появление и развитие предсказуемо.

и в нас заключена возможность к пониманию и постижению всех "аномальных" замыслов и творений.
Вот, Вы и сами это понимаете.

Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #41 : 21 Февраль 2012, 22:58:08 »

Увы! Язычаская часть религиозности манси в те годы уже не была воинствующей. И табу, как такового у них не было. Это Ваши коллеги напридумавали.
 Единственное, что могли себе позволить местные Манси , это не отбирать у Духа Реки утопающего.
Куда деваться? Одни психологи. Просто окружают.
Нет, не могли они не справиться.
Не надо о моих коллегах, я же ваших сновидцев не трогаю. Хотя презираю их не меньше. Вообще, я перечислила кандидатуры на роль убийц не для их опровержения.

Цитировать
Не волнуйтесь, постижима. Все аномальные события (явления) происходят по своим законам. Их появление и развитие предсказуемо.
Ну так расскажите наконец эти законы и механизмы. А то здесь такая тенденция, при попытке задать конкретный вопрос, паломники сразу начинают ссылаться на то, что
 
Цитировать
до чего же узок и механистичен наш мир, в который мы силимся впихнуть Вселенную!

Цитировать
Вот, Вы и сами это понимаете.
Благодарю за поощрение :)
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #42 : 22 Февраль 2012, 00:35:56 »

Не надо о моих коллегах, я же ваших сновидцев не трогаю. Хотя презираю их не меньше.
Не знаю ни одного сновидца,который бы сломал другому человеку жизнь. Все они исключительно порядочные люди.

я перечислила кандидатуры на роль убийц не для их опровержения.
Ну так расскажите наконец эти законы и механизмы. А то здесь такая тенденция, при попытке задать конкретный вопрос, паломники сразу начинают ссылаться ...
Ну, мне Вы вопросов не задавали.
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Lyubomudroff

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +146/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 262
    • Dyatlov Creek: requiem
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #43 : 22 Февраль 2012, 00:47:03 »

Не знаю ни одного сновидца,который бы сломал другому человеку жизнь. Все они исключительно порядочные люди.
Ну, мне Вы вопросов не задавали.
Вы не поверите, я тоже не знакома ни с одним журналистом-маньяком. Если вы знаете таких, расскажите, как они вам ломали жизнь, это интересно.

Так вы ведь сами вызвались - ответить за всех паранормальщиков. Известны вам законы, по которым происходят аномальные события, каким образом постижима ваша Вселенная, расскажите.
Записан
Без знания истории своих предков не бывает личной истории.
http://www.lyubomudroff.ru

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #44 : 22 Февраль 2012, 00:58:54 »

каким образом постижима ваша Вселенная, расскажите.

Никаким :)
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #45 : 22 Февраль 2012, 01:05:13 »

Некоторые мысли на сон грядущий... раз уж зацепили "сновидцев".
Алекс, мне кажется, что последний шанс хоть немного прояснить ситуацию в том далеком 1959году, это немного "растормозить" память участников поисков с пом. гипнотических техник.
Иногда могут проявляться мельчайшие детали...( могут, но вовсе не обязаны).
"Внимание к мелочам, внимание к мелочам в мелочах".
Ваше мнение было бы для меня интересным.

Записан

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #46 : 22 Февраль 2012, 11:01:18 »

Лоскут размером примерно 0,5 м2 легко укроет хоть двух человек, хоть всех девятерых.
Точно, он же (лоскут) под дождём растёт!
Записан
Награды:

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #47 : 22 Февраль 2012, 13:38:47 »

Некоторые мысли на сон грядущий... раз уж зацепили "сновидцев".
Алекс, мне кажется, что последний шанс хоть немного прояснить ситуацию в том далеком 1959году, это немного "растормозить" память участников поисков с пом. гипнотических техник.
Иногда могут проявляться мельчайшие детали...( могут, но вовсе не обязаны).
"Внимание к мелочам, внимание к мелочам в мелочах".
Ваше мнение было бы для меня интересным.
да, регрессивный гипноз. В принципе ничего сложного, но как осуществить?
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #48 : 22 Февраль 2012, 13:48:49 »

Вас застал дождь, а У Вас нет ничего, кроме брезентовой палатки. Что делать?

Правильно - порезать палатку, накрыться клочком брезента, вырезанным их нее, и идти "под ним вместе".
Ведь клочок брезента лучше укрывает от дождя, чем целая палатка, верно? :))

Палатка укрывает. А что Вы будете делать, если в палатке находиться нельзя, т.е. палатку нужно срочно покинуть?

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #49 : 22 Февраль 2012, 13:52:57 »

Точно, он же (лоскут) под дождём растёт!
Размеры лоскутов больше.
См. УД, или хотя бы фото:



Палатка сшита из 2 палаток ПТ-4.

Размеры палатки ПТ-4: длина - 200 см, ширина - 180 см, высота-180 см, высота боковых стенок - 80 см.

Палатка была сшита из брезента или из прочной плащь-палаточной ткани, которую разрезать ножом да еще в экстремальной ситуации не просто, по-видимому поэтому лоскуты неровные.

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #50 : 22 Февраль 2012, 14:02:26 »

Палатка укрывает. А что Вы будете делать, если в палатке находиться нельзя, т.е. палатку нужно срочно покинуть?
Обоснуйте: почему ее нужно срочно покинуть?
Да еще через разрез, а не через вход?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #51 : 22 Февраль 2012, 14:09:56 »

Обоснуйте: почему ее нужно срочно покинуть?
Да еще через разрез, а не через вход?

Возникла очень экстремальная ситуация.

Покидали, скорее всего, через выход, а разрезали уже после, когда палатку покинули и когда был запланирован срочный отход вниз к ручью.

Для отхода необходимо было укрытие от осадков.

Были вырезаны 2 лоскута палатки и взято 1 одеяло, на которое по-видимому было мало надежды и которое, скорее всего, не сильно предохранило от осадков.

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #52 : 22 Февраль 2012, 14:15:37 »

Возникла экстремальная ситуация.
Вот ее и обоснуйте.

Цитировать
Покидали, скорее всего, через выход
Нет. Выход был забаррикадирован изнутри (простыней и вещами), и не тронут.

Цитировать
а разрезали уже после, когда палатку покинули и когда был запланирован срочный отход вниз к ручью.
Разрез был сделан изнутри.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #53 : 22 Февраль 2012, 14:26:30 »

...
Нет. Выход был забаррикадирован изнутри (простыней и вещами), и не тронут.

Не был выход изначально забаррикадирован.
Возле выхода лежали вещи, которые ребята сложили в палатку, возможно, уже покидая ее.

А простынь - не баррикада.

Хотя, я не могу утверждать, что выходили точно через выход.
Могли выйти из палатки через разрезы после того, как уже были вырезаны лоскуты. Никаких противоречий в этом не вижу.

Цитировать
Разрез был сделан изнутри.

Николай, Вы сами не так давно пытались доказывать как можно сделать разрез снаружи, который будет как изнутри. ;)

Но я к этому факту не привязываюсь.

Вырезы могли быть сделаны как снаружи, так и изнутри.

Хотя, по-моему, во время осадков вырезы делать лучше находясь в палатке, потому что можно быть в это время защищенным.

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #54 : 22 Февраль 2012, 18:25:46 »

"Нет ситуаций безвыходных, есть безвходные" ( опыт веков).
"Простынь ,(должным образом не обработанная),- не баррикада" !  - Воистину!
Брезент палатки мог быть разрезан изнутри или взрезан, вспорот снаружи - углы наклона и схема движения режущей кромки при этом могут почти совпадать. Вопрос открытый.
Движения при резке конвульсивные, (приступ удушья, который м.б. стимулирован действием инфразвука - см. "Акустические эффекты, сопровождающие эл.разряд в газах").
Разрезы вдоль основы могли быть сделаны изнутри.
Затем уже, кем-то могли быть сделаны поперечные наружные разрезы, дабы испортить палатку и сделать пару бахил, да и шнуром от той же палатки их примотать(? - версия, не более того).
Палатка обрушена и заметается снегом...см. известное фото.
Вопрос: - палатка в момент совершения разрезов стояла по всем правилам ( все стойки и все растяжки -на месте?) Способов установки наверное было несколько с вариациями. 
____________
To Galka: "Если Вас внезапно застал дождь - сделайте ушки домиком" ( проверено, жаль, не знаю автора).
Записан

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #55 : 22 Февраль 2012, 20:51:00 »

Не был выход изначально забаррикадирован.
Для чего, по-Вашему, предназначалась простыня?

Цитировать
Возле выхода лежали вещи, которые ребята сложили в палатку, возможно, уже покидая ее.
Какие заботливые! Палатку порезли, приведя в негодность, а вещи перед этим аккуратно внесли за собой  обратно в палатку и сложили у входа! :))

Цитировать
А простынь - не баррикада.
А Вы попробуйте выйти из палатки, не сдвинув ее.
 
Цитировать
Николай, Вы сами не так давно пытались доказывать как можно сделать разрез снаружи, который будет как изнутри. ;)
То есть Вы не в курсе, что первый разрез сделан именно изнутри?
 
Да нет, конечно же в курсе - просто придуриваетесь, не имея никакого вразумительного объяснения...

Цитировать
Хотя, по-моему, во время осадков вырезы делать лучше находясь в палатке, потому что можно быть в это время защищенным.
Во время осадков лучше всего вообще никаких вырезов не далать, а сидеть внутри. Только тс-с! никому не говорите - это будет наш большой секрет! :))
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #56 : 22 Февраль 2012, 20:53:15 »

Затем уже, кем-то могли быть сделаны поперечные наружные разрезы,
Не "кем-то", а Слобцовым и Шаравиным. После обнаружения палатки.
И не для приведения в негодность - а чтобы убедиться, что внутри нет трупов.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #57 : 22 Февраль 2012, 21:28:03 »

То есть Вы не в курсе, что первый разрез сделан именно изнутри?
Привожу схемку, из которой становится понятно, что рез можно сделать и снаружи, и изнутри, и он будет выглядеть одинаково. Вся разница будет заключена в точке, где нож протыкает ткань. Но об этом УД умалчивает.
Записан
Награды:

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #58 : 22 Февраль 2012, 21:48:10 »

Привожу схемку, из которой становится понятно, что рез можно сделать и снаружи, и изнутри, и он будет выглядеть одинаково.


Вот Галка в курсе: я именно этот способ реза и рассматривал подробно на "перевале".
 
Цитировать
Вся разница будет заключена в точке, где нож протыкает ткань. Но об этом УД умалчивает.
Извините за нескромный вопрос: Вы акт экспертизы по палатке читали?
Там именно "точка, где нож протыкает ткань" и анализируется.
Причем весьма подробно.

Из этого анализа и сделан вывод, что первые порезы нанесены изнутри.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #59 : 22 Февраль 2012, 23:38:29 »

Привожу схемку, из которой становится понятно, что рез можно сделать и снаружи, и изнутри, и он будет выглядеть одинаково. Вся разница будет заключена в точке, где нож протыкает ткань. Но об этом УД умалчивает.

Да, согласна, об этом я тоже говорю, что не важно как. Можно изнутри, можно и снаружи.
УД о многом не только умалчивает, но еще многое скрывает и фальсифицирует.



Для чего, по-Вашему, предназначалась простыня?
Не имеет значения. Простыня выходу не помеха.
Но не в этом суть, еще раз повторю:
Цитировать
Хотя, я не могу утверждать, что выходили точно через выход.
Могли выйти из палатки через разрезы после того, как уже были вырезаны лоскуты. Никаких противоречий в этом не вижу.

Цитировать
Какие заботливые! Палатку порезли, приведя в негодность, а вещи перед этим аккуратно внесли за собой  обратно в палатку и сложили у входа! :))
То что вещи были сложены у входа - факт. И ерничать, Коля, здесь не за чем.

Почему сложены в палатке, а не разбросаны возле нее? - это другой вопрос.

Может быть, когда ребята собирались покинуть палатку, они еще не думали о том, что придется резать из нее лоскуты для своей безопасности, поэтому покидая палатку все вещи сложили внутрь нее. 

Решение вырезать из брезента палатки защитные лоскуты пришло после того, как группа палатку уже покинула.

Цитировать
А Вы попробуйте выйти из палатки, не сдвинув ее.
Никто и не говорил что простынь была не сдвинута.
 
Цитировать
То есть Вы не в курсе, что первый разрез сделан именно изнутри?
Да нет, конечно же в курсе - просто придуриваетесь, не имея никакого вразумительного объяснения...

Коля, это Вы "не в курррсе" (С).
А я дело хорошо знаю и документы читала.
 
Цитировать
Во время осадков лучше всего вообще никаких вырезов не далать, а сидеть внутри. Только тс-с! никому не говорите - это будет наш большой секрет! :))

Коля, Вы просто сейчас издеваетесь над погибшими.
Или Вам действительно лоботомию пора делать.

Речь идет не о простых осадках - дождь или снег, а о техногенной катастрофе, когда находиться в эпицентре очень опасно для жизни и когда пары кислоты обжигают слизистую глаз и гортани...
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.485 секунд. Запросов: 162.