Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NordSerg]

Мы там наблюдали много кедров, там вообще рядом рос второй -и никогда не было картины -выломанной грани. Как выглядело это когда впервые пришли поисковики (ветви валялись внизу, а некоторые застряли и висели на других ветках написано в УД.

Я просто не понимаю чему вы удивились -

....потрясающее впечатление было у нас от абсолютно очищенной от веток грани на кедре - до высоты примерно окон третьего этажа выломаны ветки....

В том же УД написано, что ветки обломаны до 5 м.
За 50 лет кедр значительно вырос.
Плюс - есть у них такая одностороннесть.
Где с одной стороны веток меньше.

Окно - явно не давнишнее "просто-отсутствие". С остальных сторон ветки можно подпрыгнув достать руками (летом).

Сейчас да.
На старом фото таких низких веток нет.

Итак:
1 окно было сделано до нападения лосей

Возможно.

-но тогда лоси не могли не услышать шум и не убежать.

Нет, не так.

Допустим, что окно было сделано до нападения.
Если это было столкновение с потревоженным стадом, то ломали в этот момент ветки или не ломали - роли уже не играет.

Многие просто не могут оценить как шумит тайга ночью.
В лесу постоянно что-то скрипит, скрежещет, ветер в сложных изгибах ветвей завывает на все лады. Неподалеку от Ручья устроилось стадо. Если ветер был от Ручья к Кедру (позже вспомним) то работу возле кедра животные могли не слышать.

2 окно стали творить имея на руках как минимум троих очень тяжелораненных. Нафига?

Почему "окно"?
Просто на дрова.
А почему с одной стороны - это другой вопрос.

Я беру самый вероятный вариант из того факта, что сломать ветки - сломали, а в костер не положили.
Понимаете - просто возьми уже сломанные ветки и брось в костер.
Нет - не бросили.
Причем не только Юры.
Больше НИКТО из них не бросил.
Настолько стало не до костра.

И этому есть единственное объяснение.
Те кто работал у Кедра по крикам от Ручья (ветер в их сторону) мгновенно поняли, что там произошло нечто страшно серьёзное.

[Helga]

похоже, что снимок кедра с окном вам просто не стоит предъявлять. Равно, как и напоминать снимки кедра-1959 -там видны ветки свисающие с другой стороны. И другие приметы, доказывающие, что учебники ботаники не ошибаются, когда пишут, что растения "прирастают" макушкой, а не стволом.

А как шумит тайга я послушала... Нормальный звук. Лес как лес. -не самолёт на взлёте. При таком ветре на дерево не полезешь.

 Удачи.

[★ Главком]

При таком ветре на дерево не полезешь.

Было бы жутко интересно увидеть вас, лезущей на дерево.

[Helga]

Было бы жутко интересно увидеть вас, лезущей на дерево.

?????
экий ты Лёша затейник. Подсадишь - залезу запросто.

[★ Главком]

?????
экий ты Лёша затейник. Подсадишь - залезу запросто.

На верхушку надо залезть, Хельга Валентиновна.

[Helga]

На верхушку надо залезть, Хельга Валентиновна.

Чью?

[★ Главком]

Чью?

кедра

[NordSerg]

похоже, что снимок кедра с окном вам просто не стоит предъявлять.

Ну почему же, всем интересно будет посмотреть.
А я завтра наш парк выложу.
Только я не понимаю - ваш снимок опровергает УД?

Равно, как и напоминать снимки кедра-1959 -там видны ветки свисающие с другой стороны.

Хоть убейте - на снимке 1959 года таких ветвей нет.

И другие приметы, доказывающие, что учебники ботаники не ошибаются, когда пишут, что растения "прирастают" макушкой, а не стволом.

Да вы правы.
Но что из этого следует?
Поясните пожалуйста.

А как шумит тайга я послушала... Нормальный звук. Лес как лес. -не самолёт на взлёте.

Зима отличается от лета.
Грубо говоря, скорость ветра в лесу без листьев намного выше.

При таком ветре на дерево не полезешь.

А если люди хотели жить?

[Helga]

кедра

ок -ты подсаживаешь -я лезу.

[★ Главком]

ок -ты подсаживаешь -я лезу.

Я вас до верхушки не смогу подсадить.

[Helga]

Ну почему же, всем интересно будет посмотреть.
А я завтра наш парк выложу.
Только я не понимаю - ваш снимок опровергает УД?

Хоть убейте - на снимке 1959 года таких ветвей нет.

Да вы правы.
Но что из этого следует?
Поясните пожалуйста.

Зима отличается от лета.
Грубо говоря, скорость ветра в лесу без листьев намного выше.

А если люди хотели жить?

а все скорее всего давно посмотрели.
 А ваш парк для чего? Они ведь не в нём погибли.

 Зимою добавляется высота снежного покрова. Прикиньте, как это отражается на расстоянии от условного ноля до веток.

[Helga]

Я вас до верхушки не смогу подсадить.

эх ты... слабак :(

[NordSerg]

а все скорее всего давно посмотрели.

Если вы про это -

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=361399&pic=62746011a40aab1f497d852a8e802ab1&page=4#top

то да, смотрели.

А ваш парк для чего? Они ведь не в нём погибли.

Просто покажу "окна" природного происхождения.

Зимою добавляется высота снежного покрова. Прикиньте, как это отражается на расстоянии от условного ноля до веток.

Судя по фото погасшего костра, высота покрова под кедром была 10-15 см.

[Helga]

Если вы про это -

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=361399&pic=62746011a40aab1f497d852a8e802ab1&page=4#top

то да, смотрели.

Просто покажу "окна" природного происхождения.

Судя по фото погасшего костра, высота покрова под кедром была 10-15 см.

и вы решили что это -  природное?
А описание в УД -это -?

[NordSerg]

и вы решили что это -  природное?
А описание в УД -это -?

Нет.
Просто в УД написано от 4 до 5 м, а вы говорите что до уровня третьего этажа.
Вот я и спрашивал вас - что вы этим сообщением хотели сказать?

Если ничего против УД, тогда я и предположил, что выше 4-5 метров - природное.

[Lyubomudroff]

и вы решили что это -  природное?

Хельга, скажите, а каждая "экспедиция" считает своим долгом взобраться на этот кедр? Или это у вас такой единичный случай "вандализма"? Просто лет за 15 там много кто мог обломать ветки, проверяя, видна ли палатка.
А вот в таком ракурсе не видно никакой "грани"...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=362032&pic=cfddc9a0eaa16a3c3023d62e2c16efc5&page=2#top
Несколько обломанных ветвей внизу.

[Helga]

Хельга, скажите, а каждая "экспедиция" считает своим долгом взобраться на этот кедр? Или это у вас такой единичный случай "вандализма"? Просто лет за 15 там много кто мог обломать ветки, проверяя, видна ли палатка.
А вот в таком ракурсе не видно никакой "грани"...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=362032&pic=cfddc9a0eaa16a3c3023d62e2c16efc5&page=2#top
Несколько обломанных ветвей внизу.

мы не сломали ни одной ветки. :)





Совершенно точное замечание - грань -узкая!  Как грань карандаша - градусов 30 -40
 а рядом, по бокам её - ветки и так - метра два-три, на большой высоте
 Одна из нижних ветвей имеет форму вилки и -ветка, что торчала в сторону грани выломана, а смотревшая в другую сторону -цела и зенелеет.


Самое точное впечатление: словно что-то тяжелое упало там с высоты 5-6 метров и пробрило кедр.

[Helga]

Нет.
Просто в УД написано от 4 до 5 м, а вы говорите что до уровня третьего этажа.
Вот я и спрашивал вас - что вы этим сообщением хотели сказать?

Если ничего против УД, тогда я и предположил, что выше 4-5 метров - природное.

в УД - зимний уровень т е надо прибавить высоту снега. Сейчас - вы можете измерить высоту "в Серёгах". Откуда в вашем городе начинается уровень третьего этажа в хрущевках?

[★ Главком]

эх ты... слабак :(

...но могу сделать катапульту, которая вас туда забросит. 5-6 g вы выдержите?

[★ Главком]

Самое точное впечатление: словно что-то тяжелое упало там с высоты 5-6 метров и пробрило кедр.

ТАК ВОТ ЭТО И БЫЛ ПОДЛЕТЕВШИЙ "ЯКИМОВСКИЙ" СВЕТЯЩИЙСЯ ОБЪЕКТ!!!

Еще одно доказательство в пользу действия на дятловцев чего-то инопланетного.