Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.  (Прочитано 399259 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #820 : 31 Октябрь 2011, 16:29:09 »

Вопрос мой стоял не о вероятности причины травм от лосей(она близка к 0)...

Извините Galka.
Я буду вести речь исключительно о тех вещах и объектах, которые ВСЕГДА
были в прошлом, есть в настоящем, и будут в будущем на Перевале.

Записан

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #821 : 31 Октябрь 2011, 16:31:30 »

Продолжение.

1.   Аналогичность

Имеются десятки фактов гибели групп и отдельных людей от лавин и досок.
Много фактов привел в своей книге Евгений Буянов.
Но.

- Нет ни одного факта, когда бы от лавины или доски сошедшей на палатку были бы сломаны ребра.
-  Нет ни одного факта, когда бы от лавины или доски сошедшей на палатку была бы повреждена голова без повреждений других органов.

Авария 29.10.1988г – доска подмяла палатку.
Гибель почти всех от сдавливания была мгновенной.
Про ребра  и головы ничего не говорится.

06.02.1982

Группу завалила большая масса снега.
Гибель 7 человек.
Про ребра  и головы ничего не говорится.

16.02.1983.
Лавина на пологом склоне, гибель 5 человек.

08.02.1985.

Ночью сошла лавина.
Тела найдены лишь весной.

Впрочем, незачем перечислять – отсылаю всех к книге Евгения Буянова.
Случаи с переломами ребер от лавины имеются.
Мне удалось найти три.
Но все они «скоростные», когда человек вовлечен в движение с потоком.


2.   Вернемся к одежде.

Менее раненному Золотареву (мужику!) кроме обуви еще и шапку надели.
А более травмированной Дубининой (женщине!) не дали не обуви не шапки.
Не знаю как кому, но мне это кажется совершенно нелогичным.

3.   Где второй валенок. И почему…

Евгений Вадимович пишет, что часть вещей всё же откопали.
При этом Слободину одели один валенок.
-И здесь опять лезут вопросы

1.   А почему Слободину а не Дубининой?
2.   Маловероятно, что в тесной палатке обувь была раскидана как попало.
Так вот – если докопались до одного валенка, то….

Продолжение следует.
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #822 : 31 Октябрь 2011, 16:34:40 »


Я буду вести речь исключительно о тех вещах и объектах, которые ВСЕГДА
были в прошлом, есть в настоящем, и будут в будущем на Перевале.



О камнях, деревьях и ветрах?
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #823 : 31 Октябрь 2011, 16:36:30 »


Менее раненному Золотареву (мужику!) кроме обуви еще и шапку надели.
А более травмированной Дубининой (женщине!) не дали не обуви не шапки.
Не знаю как кому, но мне это кажется совершенно нелогичным.



Все вполне понятно. Ночь, темнота, хаос, испуг. В целом действовали как надо (забота о раненых), но в мелочах ошиблись.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #824 : 31 Октябрь 2011, 16:41:34 »

О камнях, деревьях и ветрах?

Да.
И о снегах, морозах, ручьях, лесах и... тех кто там водится - лосях:)
Или они в настоящее время исчезли?

Да вроде бы нет -

....В знаменитом "зверином стиле" фигура лося — одна из самых часто встречающихся фигур. В общем, чего греха таить, умеют на Урале охотиться и делают это с большим профессионализмом....

...Недаром, на Урале именно лося, а не медведя (как у других народов), считают царем животных. Лось и охота на лося тесно вплелись в культуру и быт североуральских народов....

...Медведи на Приполярном Урале встречаются повсеместно, однако увидеть их удается редко. Много в тайге лосей....

...Сeйчaс в области более 3 тысяч лосей...
Записан

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #825 : 31 Октябрь 2011, 16:44:17 »

Все вполне понятно. Ночь, темнота, хаос, испуг. В целом действовали как надо (забота о раненых), но в мелочах ошиблись.

Ага.
Хаос продолжался и во время спуска.
И возле Кедра.
И возле Ручья.
И когда девушка пожаловалась на замерзшие ноги.
И когда ей (или она сама) пыталась обернуть ноги куском свитера.

Вообщем по вашему был хаос, хаос и хаос.
Постоянный.

Маловероятно однако.
Записан

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 078
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #826 : 31 Октябрь 2011, 16:54:08 »

Откуда (от кого), интересно, идут такие требования?
ну как же, так поступают все уважающие себя "дятловеды":


Цитировать
Автор: кан1401  
Дата:   01 Фев 2011 02:48

Руководителю Фонда памяти группы Дятлова Юрию Кунцевичу;
В «ЦЕНТР расследования трагедии Дятловцев»;
Теоретикам Трагедии группы Дятлова-1959:
Тиунову Дмитрию Владимировичу,
Буянову Евгению Вадимовичу,
Матвеевой Анне, Ракитину А.И, Коськину Алексею, Некрасову Владу, академику Бартоломею П.И., а также Валентину Якименко, Слобцову Борису, Юрию Юдину, Ивану Соболеву, Анатолию Гущину, Коптелову Ю., Старцеву А… и др.;
в Профком УПИ-УГТУ, различные СМИ и форумы РФ.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Прошу зарегистрировать НОВУЮ версию развития событий 1/ 2 февраля 1959 г. в окрестностях горы Отортен.
Новизна версии заключается в отходе от стереотипов всех известных ныне криминальных версий:

1.ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ИТОГИ ДТ я попробовал объяснить ПАРАДОКСАЛЬНЫМ же МОТИВОМ преступления, а именно: виновники дятловской трагедии (далее – ВДТ) в финале трагедии идут НЕ УБИВАТЬ, А СПАСАТЬ участников похода!

2.При этом я предположил, что виновниками ДТ могли НЕВОЛЬНО стать - не злодеи, не шпионы, не бандиты – а вполне законопослушные граждане СССР.

3.Основанием для такой версии послужило и НЕСТАНДАРТНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
признаком присутствия посторонних людей на перевале явились НЕ СЛЕДЫ, А ИХ ОТСУТСТВИЕ! Из уголовного дела известно: на месте последней ночевки девяти туристов в снегу был обнаружен только один след «малой нужды», что по физиологии человека – почти невозможно (подробнее – см. ниже).

Исходя из перечисленных гипотез, я сложил последовательную цепочку ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНЫХ СОБЫТИЙ, которые ОБЪЯСНИЛИ ВСЕ основные
факты широко известного УД (Уголовного дела-1959), в том числе противоречивые факты самого УД…

Все СУЩЕСТВУЮЩИЕ на сегодняшний день ЗАКОНЧЕННЫЕ версии имеют огромный недостаток: в каждой из них присутствует, как минимум, два КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНЫХ события…
Я признаю, что некоторые эпизоды моей версии уже были описаны в предыдущих версиях, однако, в исключительно НОВОЙ ТРАКТОВКЕ я изложил ответы на следующие, самые туманные вопросы:

1.Почему туристы покинули палатку?;
2.Почему туристы РАЗРЕЗАЛИ палатку?;
3.Почему, при возврате в палатку, девушка якобы «обогнала» более крепкого парня?;
4.Почему один из мужчин оказался одет в женскую одежду (как сказано в Постановлении от 28.05.1959 г.)? и др.

14.01.2011 я выложил свою версию в Интернете, в виде РАССКАЗА ОЧЕВИДЦА (возможно не вполне удачного литературного произведения)….. Некоторые из вас, уважаемые знатоки ДТ, не приводя вразумительных доводов, уже поспешили дать весьма резкий ответ (см. Приложение)…. Я искренне недоумеваю, отчего это произошло:
а) возможно вы знаете то, чего не знаю я – но мне об этом не говорите (ваши возможности изучения ДТ значительно шире),
б) возможно, я «вмешался» в некие коммерческие проекты на тему ДТ (телевидение, кино, литература и т.д.), в) возможно имело место банальное ревностное отношение к «выскочке» со стороны узкого круга «признанных дятловедов».
- Предположу только, что возможно, по тем же причинам, на смену всем СТАРЫМ ВЕРСИЯМ, ЗАШЕДШИМ В ТУПИК, за последние 8-10 лет в свет явилась только одна законченная новая...
* * *
Теперь я переписал версию в «академичном» варианте и отправляю «сей труд» на суд общественности, во всевозможные СМИ…
Безусловно, вам надо быть готовым к каким-то более серьёзным комментариям (какими вы не удостоили меня) – поэтому, пожалуйста, дочитайте это Письмо до конца!
С уважением Кашкин Александр Николаевич

вот пример формализованного научного подхода к проблеме, в т числе авторства.
в верхней части документа, как вы видите обозначен список экспертов-профессоров, хотя этот список определенно неполон.
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #827 : 31 Октябрь 2011, 16:56:55 »

Ага.
Хаос продолжался и во время спуска.
И возле Кедра.
И возле Ручья.
И когда девушка пожаловалась на замерзшие ноги.
И когда ей (или она сама) пыталась обернуть ноги куском свитера.

Вообщем по вашему был хаос, хаос и хаос.
Постоянный.

Маловероятно однако.

Хаоса было бы меньше, если бы была меньше группа. У группы из 3-4 человек легче определить степень травм и решить, что с с ними делать. А тут 9. Врача квалифицированного (и не испуганного) в составе нет. Что и как сообразили сделать второпях, на холоде и в темноте - то и сделали.

А что они и внизу не сориентировались в вопросах одежды у раненых - ну, стало быть, были беды и опасности еще посерьеезнее. Видимо, источник травм был неподалеку и мог вернуться , и требовалось: 1) вести наблюдение 2) разжечь костер (для спасения от МОРОЗА) 3) попытаться добраться до палатки и вещей. А здоровых людей осталось не так уж много. Вот и пришлось им заниматься наиболее критичными вопросами, а не бегать снимать-одевать шапочки и валенки.

И, скорее всего, уровень страха от происходящего был очень высоким. Тут не до второстепенных вопросов.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #828 : 31 Октябрь 2011, 17:46:51 »

Хаоса было бы меньше, если бы была меньше группа. У группы из 3-4 человек легче определить степень травм и решить, что с с ними делать. А тут 9.

Вы все верно говорите.
Но только до момента, когда не требуется строить модель события.
Стоит попробовать и... весь абсурд будет налицо.

Видимо, источник травм был неподалеку и мог вернуться

- Назовите пожалуйста, кто (что) был этот источник?

- Каким образом наличие где-то этого источника, может помешать отдать девчонке шапку (3 сек), или обувь (10 сек) ?
Записан

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #829 : 31 Октябрь 2011, 18:07:47 »

и требовалось: 1) вести наблюдение

Т.е. источник был видимым в темноте?
Или слышимым?

2) разжечь костер (для спасения от МОРОЗА)

Т.е. указать свое местонахождение источнику опасности?
Зачем тогда наблюдение?

3) попытаться добраться до палатки и вещей.

Т.е. в данном случае источник опасности можно уже не принимать во внимание?

Вот и пришлось им заниматься наиболее критичными вопросами, а не бегать снимать-одевать шапочки и валенки.

Почему нельзя заняться шапочками и валенками во время наблюдения?
Можно снять шапку не отрывая взгляда.

И, скорее всего, уровень страха от происходящего был очень высоким. Тут не до второстепенных вопросов.

Вопрос смерти от холода является второстепенным?

P/s

Подкину еще мысль.
Почему Тибо и Золотарев не отдали другим по одному валенку?
Это сильно бы повысило сопротивление группы холоду.
Записан

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #830 : 31 Октябрь 2011, 18:10:28 »

"Минобороны уполномочен заявить"
"РАН уполномочена заявить"
"Фонд памяти дятловцев уполномочен заявить"
"Прокуратура РФ уполномочена заявить" и т.д.
РАН, Миноборона, Прокуратура :) - улыбнуло.
Если этого ждать - об истине можно забыть.
А вот "Фонд памяти дятловцев", на основании чего сможет заявить такое?


Цитировать
То есть те версии, которые появились первыми, имеют эксклюзивное право претендовать на звание близких к объяснению правды? А те, которые появились "после определенного предела", типа заранее в пролете?
По-моему это так:

Предел последовательности версий, которые стремятся к истине, т.е. удовлетворяют всем основным условиям конечен.
После достижения предела, появление других версий исключено.

Достигнуть этот предел возможно было как вначале (в числе первых версий), так и через несколько лет. Все зависело от точности/степени приближения последовательности версий к истине.

К сожалению, разброс версий, которые не удовлетворяли основным условиям, был велик, поэтому достичь предела в течении многих лет не удавалось.

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #831 : 31 Октябрь 2011, 18:19:34 »

Извините Galka.
Я буду вести речь исключительно о тех вещах и объектах, которые ВСЕГДА
были в прошлом, есть в настоящем, и будут в будущем на Перевале.
Хорошо, ведите.
Но все-таки (я повторюсь), зачем Вам это нужно, если, "Что было на самом деле на Перевале - не будет известно НИКОГДА"?

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #832 : 31 Октябрь 2011, 18:27:25 »

Хорошо, ведите.
Но все-таки (я повторюсь), зачем Вам это нужно, если, "Что было на самом деле на Перевале - не будет известно НИКОГДА"?

То же, что и озвучил Евгений Буянов.
Что бы другие туристы (и не только они) не погибли от причин, которые погубили группу.

Например большинство людей считают лосей этакими милыми животными.
К которым можно подойти и погладить.
Такой случай был в реале. И лосиха убила девушку.

Если бы эта девушка прочитала мою версию - она осталась бы жить.
Записан

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #833 : 31 Октябрь 2011, 18:29:07 »

Из книги Буровского "Сибирская жуть"

"Также случайные люди не знают, что в лесу  лось  еще  опаснее  медведя. Они рассуждают просто —  лось  травоядный, а следовательно добродушный, как мудрый и симпатичный герой мультфильмов с участием медведей, лосей и зайцев.

В действительности же лось — животное свирепое, недоброе и невероятно сильное, не только с могучими рогами, но и с огромными копытами.

У лося очень сильное чувство территории, и если ее нарушают — он метко бьет этими копытами. О силе удара. Зафиксирован случай, когда к раненому лосю подошел охотник, засунувший рукавицы за пояс тулупа, на животе. Рукавицы нашли между позвонками.

При виде лося туристы умиляются, хотят посмотреть, подойти… Знаю по крайней мере один случай, когда туристки подошли к спящей лосихе — посмотреть. Лосиха убила одну девицу и сильно ранила вторую.

В другом случае компания туристов долго умилялась огромному самцу, вышедшему из леса. Зверь кинулся на компанию, загнал ее на деревья и затоптал девушку, которая не смогла удержаться на ветке."
Записан

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #834 : 31 Октябрь 2011, 18:34:25 »

ну как же, так поступают все уважающие себя "дятловеды":


вот пример формализованного научного подхода к проблеме, в т числе авторства.
в верхней части документа, как вы видите обозначен список экспертов-профессоров, хотя этот список определенно неполон.

Хм...
Честно говоря - я в шоке: регистрация, книги, известность...

Когда я об этом услышала полгода назад от Навиг - думала, что он просто пошутил, а оказывается так считают многие...

Это прискорбно осознавать. Куда мы катимся?
Наверное, это главная причина почему до сих пор мы толчемся на месте.

Понятно почему? Потому что каждый, желая быть "первым" топит рядом идущего, а не помогает один другому, чтобы вместе дойти.
Устроить соревнование-гонки в этой теме, я считаю, просто преступление.

И кто же "идееноситель-родоначальник" этого "проекта"?

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #835 : 31 Октябрь 2011, 18:43:16 »

Вы все верно говорите.
Но только до момента, когда не требуется строить модель события.
Стоит попробовать и... весь абсурд будет налицо.



наоборот, когда выстраиваешь модель, как раз именно эти ваши пункты легче всего объясняются (может быть, вообще единственные , которые хорошо объясняются)


- Назовите пожалуйста, кто (что) был этот источник?

- Каким образом наличие где-то этого источника, может помешать отдать девчонке шапку (3 сек), или обувь (10 сек) ?

вы прекрасно знаете, что я сторонник версии с инопланетным (внеземным) кораблем - "Огненным Шаром".

Наличие этого необяъснимого (для дятловцев, да и для нас тоже) объекта - это источник страха. СТРАХА. Растерянности. Потерянности. Дятловцы делали все от них зависящее для спасения товарищей, но разум их был затуманен происходящим.

ЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ, ЕСЛИ БЫ ПРОИЗОШЛО НАПАДЕНИЕ ЛОСЕЙ - животных всем понятным и известным. После первичного нападения люди пришли бы в себя и получше позаботились о пострадавших.

ТЕМ БОЛЕЕ, что РАЗЖЕЧЬ ОГОНЬ - это значит не только согреться, но и отпугнуть лесных зверей. Поэтому дятловцы в такой ситуации мыслили бы более разумно - 1 наблюдает (в т.ч. слушает), двое-трое готовят костер, и всегда останется пара рук\глаз осмотреть раненых и помочь им.

а что получилось? Все действия группы - от начала до смертельного конца - несут на себе отпечаток недоделанности , непродуманности. А ведь это не секунды и не минуты, это часы. И за все ЭТО ВРЕМЯ довольно опытные туристы, сильные телом и духом ( а другие в такие походы не ходят) были в непреходящем шоке от стайки лосей? (если даже рассматривать вашу лосиную версию всерьез, то все равно надо признать, что их могло быть максимум несколько штук, иначе поисковики обнаружили бы их следы).

Ну вы честно скажите , как вы лично можете верить в это? Лоси и их травмы могут испугать в первые моменты. Но каким образом они могут дико пугать столь продолжительное время? Это же не сабака Баскервилей.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +43/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 572
    • Гипотезы
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #836 : 31 Октябрь 2011, 18:47:06 »

То же, что и озвучил Евгений Буянов.
Что бы другие туристы (и не только они) не погибли от причин, которые погубили группу.

Это Вы зря. У Буянова цель другая.

Цитировать
Например большинство людей считают лосей этакими милыми животными.К которым можно подойти и погладить.

Ага, я например.
Или эта девчушка, которая с лосем целуется



Цитировать
Такой случай был в реале. И лосиха убила девушку.

Случаи всякие бывают и не только с лосями.
Собаки, например, бывают кусачими, а безобидная лошадка может так лягнуть..., да и корова(бык) не подарком судьбы могут стать в определенный момент... Ничего не поделаешь - это животные.

Цитировать
Если бы эта девушка прочитала мою версию - она осталась бы жить.

Не факт :)

Я почему-то чем больше узнаю от Вас об этих животных, тем их больше люблю. 
И если доведется когда-нибудь с лосем встретиться - обязательно постараюсь доказать, что это мирное животное.
Целоваться, конечно, с ним не буду, но накормить и погладить постараюсь.

Парадокс вот такой...

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 078
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #837 : 01 Ноябрь 2011, 14:44:27 »

Хм...
Честно говоря - я в шоке: регистрация, книги, известность...
я также слегонца удивлен такому подходу. (но нас никто не спросил почему-то. хотя нас с главкомом - "экспертов" по мракобесию, демонологии, бесовщине и прочим ОШ должны были включить :) а Helga-у то как упустили - вообще не понятно.

Когда я об этом услышала полгода назад от Навиг - думала, что он просто пошутил, а оказывается так считают многие...
хотя я сам так не считаю, а просто констатирую
получается что это - закономерность.

Это прискорбно осознавать. Куда мы катимся?
Наверное, это главная причина почему до сих пор мы толчемся на месте.

Понятно почему? Потому что каждый, желая быть "первым" топит рядом идущего, а не помогает один другому, чтобы вместе дойти.
Устроить соревнование-гонки в этой теме, я считаю, просто преступление.
конкуренция, капитализм, то-се. отход от устоев советсткого общества

И кто же "идееноситель-родоначальник" этого "проекта"?
я незнаю. может ветер дует из какихто академических кругов. или кто больше чего то знает.
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #838 : 01 Ноябрь 2011, 14:54:05 »

ЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ, ЕСЛИ БЫ ПРОИЗОШЛО НАПАДЕНИЕ ЛОСЕЙ - животных всем понятным и известным.

Я конечно все понимаю, но...
Вы пожалуйста удерживайте обстоятельства в рамках трагедии.

В данном случае интересен такой вопрос -
С чего вы взяли, что Дятловцы поняли ЧТО с ними случилось и ОТ ЧЕГО у них возникли такие травмы?

Как только подумаете и ответите, так вам сразу станет ясно, что там было
намно-о-о-о-го страшнее чем при появлении сотни ОШ кружашихся над их головой.

Ну и конечно затем вам не составит труда понять растерянность, неразбериху, разделение группы, прятки в овраге и т.д.

После первичного нападения люди пришли бы в себя и получше позаботились о пострадавших.

Как видите, ситуация произошла при таких условиях, при которых прийти в себя не получилось.

Все действия группы - от начала до смертельного конца - несут на себе отпечаток недоделанности , непродуманности. А ведь это не секунды и не минуты, это часы.

Не совсем так.
Точнее совсем не так.

- был спокойный спуск
- была работа возле кедра.
...была проведена значительная работа
- был костер
- была добыча дров с кедра
- был сооружен настил

До какого-то момента все действия группы были нормальными и осмысленными.
А потом наступил момент Х, который ставит вопрос ребром -

Почему у них были силы залезть и сломать ветки кедра, а положить их в костер сил уже не было?
Возле кедра работа по поломке ветвей была брошена. Брошена внезапно.
Брошена не взирая на жизненную необходимость.
Только страшные крики могли заставить Дорошенко и Кривонищенко бросить работу и кинуться к ручью.

Из показаний – «Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м . Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра».

И за все ЭТО ВРЕМЯ довольно опытные туристы, сильные телом и духом ( а другие в такие походы не ходят) были в непреходящем шоке от стайки лосей?

Надеюсь, что вы уже поняли ошибочность такого утверждения.

Это же не сабака Баскервилей.

Это было намного хуже и страшнее.
Просто надо осознать.
Место, время, проблемы группы, и то что произошло в темноте.
У одного туриста даже возникла сердечная недостаточность, выразившаяся в
пенистой жидкости серого цвета.
Записан

NordSerg

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 369
  • Я читаю Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Перевал Дятлова: Все было просто и логично.
« Ответ #839 : 01 Ноябрь 2011, 14:58:06 »

И если доведется когда-нибудь с лосем встретиться - обязательно постараюсь доказать, что это мирное животное.

А пока, до встречи с ними, Вы можете посетить могилы тех, которые тоже с ним повстречались.
И рассказать им об этом.

Целоваться, конечно, с ним не буду, но накормить и погладить постараюсь.

Всячески поддерживаю.
Знаете почему?
Потому что:

1. Разгадка тайны гибели станет ясной.
2. Вы об этом будете знать как никто другой.

Парадокс вот такой...
Записан
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.16 секунд. Запросов: 180.