Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

Я тут нашёл один форум острова Пасхи, правда он лингвистический. Вот что я там написал:

http://www.phrasebase.com/forum/read.php?TID=14425&page=#316807

Dear collegues!


I need to check Maunga Perehe.

Maunga Perehe is volcan or other object


 Original: http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nanoworld.b9/0_1fa6a_d915b937_orig.jpg

Rapa Nui map



Original: http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/nanoworld.be/0_20070_c4aa4902_orig.jpg


Original: http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.be/0_2006f_f755e5fa_orig.jpg


Original: http://img-fotki.yandex.ru/get/30/nanoworld.93/0_123b6_47f786da_orig.gif



Details (russian): Формы, механизмы, энергия наномира-11

Need help from geologist from Rapa Nui...

Help me, please...

[kushelev]

это не осыпть, а верхний выветрелый слой вулканогенной толщи Паукатики.
Этот красно-коричневый слой покрывает все его склоны, а не только подножие экструзивных куполов.

Кушелев: А Вы заметили, что толщина этого слоя резко уменьшается от холма к переферии? Если бы холма не было, то этот слой был бы таким же тоненьким на месте холма. Кстати, нижняя поверхность этого слоя показывает, что никаких задираний слоёв вверх нет. И под ним слои невозмущенные. Отсюда однозначно следует, что объект просто насыпан сверху. А то, что Вы приняли за некк - всего лишь часть осыпи. Нижний слой холма зацементировался, поэтому и отваливается крупными кусками, один из которых Вы ошибочно приняли за некк. Лежит этот кусок далеко от геометрического центра, поэтому некком быть никак не может.

[kushelev]

... Обратите внимание, как новая розовая линия прямо под вопросом "Почему слой плавно опускается?"
плавно поднимается. И это правильно.
А старая синяя идёт вниз. Её уберите. Синия неправильная.

Кушелев: Я переделал синию линию. Задрал её вверх даже сильнее, чем реальные слои на фотографии. Ну и что это меняет? Видно же, что слои под холмом невозмущённые. Они такие, как были бы и без холма. Разве Вы не видите? И чему Вас натаскивали, если очевидного не видите?

[Artysta343]

Уж и не помню кто просил геологическую карту. Может быть этой схемы достаточно?

[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]

[Artysta343]

Рассматриваемые купола (domes) сложены из трахита.

Трахит (греч. trachys шероховатый, неровный) — эффузивная средняя горная порода (SiO2 52-65 %). Главным компонентом является калиевый полевой шпат, преобладающий над кислым плагиоклазом; из темноцветных минералов присутствуют в небольшом количестве биотит, а также амфибол и пироксен. Вкрапленники представлены стекловидным санидином, менее кислым плагиоклазом, из темноцветных — биотитом и амфиболом.

Цвет — серовато-белый, серый, розоватый, желтоватый или коричневатый. Структура - порфировая, скрытокристаллическая. Текстура — полосчатая, пористая, флюидальная. Удельный вес 2,5 г/см³.

Форма залегания — потоки, купола, щитовидные вулканы, небольшие гипабиссальные интрузии и дайки. Отдельность cтолбчатая.

Породы, переходные между липаритами и трахитами называются трахилипаритами. Среди горных пород трахитового состава встречаются также вулканические стёкла, обсидианы и пехштейны.


[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]

[Artysta343]

Это фотография разрушения купола (dome) рассматриваемого Maunga Parehe.
На фото отчетливо виден голубоватый трахит.
В центре купола отлично просматривается базальтовый некк.
На фото сверху (спутниковая съемка) некк не виден из-за осыпавшегося трахита (см. зону 3).

[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]

[Artysta343]

А вот так на острове Пасхи выглядят вулканические пустотелые трубки

[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]

[kushelev]

А вот так на острове Пасхи выглядят вулканические пустотелые трубки

Кушелев: Только "меня терзают смутные сомнения" в связи с песчаным дном этой "трубки". Я бы рассмотрел альтернативную версию, а именно, на пляж с песчаными дюнами насыпали переработанную вулканическую породу. Она зацементировалась, т.к. была влажной. Позднее вода смыла песчаную дюну, над которой образовалась своеобразная пещера.

Чтобы проверить эту версию, нужно подкопать немного под стенами и в центре песчаного пола. Если окажется, что "вулканические" стены и весь "вулкан" лежит сверху на песке, то подтвердится версия насыпного холма. Если же обнаружится жерло вулкана (некк) в центре холма, то подтвердится вулканическая версия. Согласны?

Давайте попробуем связаться с нашими геологами и попросить их связаться с геологами с острова Пасхи. Проверить, не являются ли холмы в Анакене насыпными, является простой задачей для профессиональных геологов. Песок можно копать даже голыми руками :)

[Artysta343]

Трубка выходит прямо на уровнь воды. Естественно, в нее намылись осадочные породы.
Если появятся новые данные с места - будет очень любопытно узнать их.

[kushelev]

Уж и не помню кто просил геологическую карту. Может быть этой схемы достаточно?

Кушелев: Тут даже форма Maunga Prehe изображена кружочком, и нет никакой информации о том, деформированы ли слои под этим объектом или нет?

[kushelev]

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/25/nanoworld.90/0_1073d_b91dd017_orig.jpg
В центре купола отлично просматривается базальтовый некк.

Кушелев: В этом месте некка быть не может, т.к. это не центр холма.


Более того, нетронутые слои склона под холмом ознозначно указывают, что это не вулкан, а насыпной холм.


Если бы это был вулканический купол, то пласты под ним были бы деформированы. Согласны?

[Trilobit]

Кушелев: Тут даже форма Maunga Prehe изображена кружочком, и нет никакой информации о том, деформированы ли слои под этим объектом или нет?

А вам надо было, чтобы Maunga Parehe изобразили полукружочком?
И как вам информацию о деформированности слоёв в разрезе покажут на карте?
А вот информация о том, что это экструзивный купол (dome), состоящий из трахита (вулканическая порода) там таки есть.
Это и есть карта геологической съёмки 1988 года.
А ведь там и текст про геологию и трубы есть.
Браво Artista343!

Учитесь Кушалев.
Уже двое независимо друг от друга открыли геологическую карту острова Пасхи.
А вы всё следы путаете.

Только "меня терзают смутные сомнения" в связи с песчаным дном этой "трубки".

На дне лавовой трубы - остатки потока лавы, а не песок.

Но вы копайте, копайте. Там золото.

И поправте последнюю картинку.
Так грубо пересекать своими линиями слоистость просто неприлично.  
Да и рисовать слоистость там где её нет, на некке, тоже не стоило.
Кушелев!
Вообще, стоит отметить, что ваши линии эквидистантны вашему желанию считать экструзивный купол отвалом, а вовсе не склону.
Иде мои 100 долларов?

[★ Главком]

Кушелев, найти форум острова - это оч.хорошая идея! Только я , беглым просмотром, не обнаружил указания что это именно к Пасхе форум привязан (что он лингвистический, это понятно). Дайте привязку где там сказано об этом!

[kushelev]

информация о том, что это экструзивный купол (dome), состоящий из трахита (вулканическая порода) там таки есть

Кушелев: Из состава (трахит) вовсе не следует, что перед нами не насыпной холм, а застывшая магма.

[kushelev]

На дне лавовой трубы - остатки потока лавы, а не песок.

Кушелев: А каковы координаты трубы? Вы можете показать её вход на карте острова Пасхи?


Сдаётся мне, что эта труба не имеет отношения к этому объекту...

[kushelev]

рисовать слоистость там где её нет, на некке, тоже не стоило.

Кушелев: Вы же сами просили, чтобы я продолжил синий пунктир, который я первоначально прорисовал только там, где отчётливо видна слоистость:


Вы попросили продолжить синий пунктир, я сделал экстраполяцию, а теперь Вы возмущаетесь.


В этом-то ракурсе однозначно видно, что слои идут так, как шли бы и без холма. А значит, никакого некка нет, и лава в этом месте не прорывала слои склона.

[kushelev]

Вообще, стоит отметить, что ваши линии эквидистантны вашему желанию считать экструзивный купол отвалом, а вовсе не склону.
Иде мои 100 долларов?

Кушелев: "А за что ему давать? Не умеет колдовать..." (слова из колыбельной песенки).

За что Вам давать? За то, что Вы пытаетесь подсунуть мне фотографию трубы, которая не имеет отношения к этой пещере?



С тем же "успехом" Вы могли бы "доказать", что железобетонные дома в Москве имеют вулканическое происхождение, и с этими словами предъявить ту же фотку вулканической трубы :P

[Trilobit]

За что Вам давать? За то, что Вы пытаетесь подсунуть мне фотографию трубы, которая не имеет отношения к этой пещере?

Память отшибло?
Н чё, напомню.
Спор был об экструзивных куполах.

Пеперь о трубах и "пещере".
То, что вы назвали "пещерой" вообще не пещера.
И где это я говорил, что это лавовая труба?
Не надо врать-то.
"Нехорошо Шурик старших обманывать, нехорошо!" (слова Шилова из к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих".

[kushelev]

Дайте привязку где там сказано об этом!

Кушелев: Нет, это, кажется не тот форум. На том форуме я дискутировал с местным админом, который жил на острове Пасхи. Что-то я не могу найти тот форум. Может быть его больше нет?

[kushelev]

И где это я говорил, что это лавовая труба?

Кушелев: Ну вот и славно. Тогда не будем отвлекаться на лавовые трубы, а продолжим исследовать "вулканы" на песке и другие насыпные холмы на острове Пасхи.

"Возвращаясь к нашим баранам", извините, "вулканам"-"курганам"-отвалам, ещё раз акцентирую Ваше внимание на ход слоёв склона:


Слои склона идут таким образом, как шли бы и без холма. Отсюда однозначно следует, что холм насыпной. Дальше только копать и убеждаться, что некка под холмом нет.