Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

Даже по горизонталям через 10 метров виден подъём склона к подножью MAUNGA PAREHE.
И задраны все слои. В том числе и верхний, образующий поверхность.

Кушелев: А Вы видите, что верхний слой (над зелёным пунктиром) имеет переменную толщину, т.е. это осыпь холма. А настоящая поверхность склона (отмечена зелёным пунткиром) никуда не поднимается. Не поднимаются и более нижние слои. Не было там никакого некка :)

[Trilobit]

Кстати, и белый "некк" находится выше настоящей поверхности склона, отмеченного зелёным пунктиром :P

Склон Паукатики не затронутый обвалами находится выше вашей зелёной линии.
Хватит врать-то.

[kushelev]

Если всем видно, что лава образует обрыв, то вы тоже можете это увидеть.

Кушелев: Обрыв-то виден, только слои под ним и вообще в зоне холма не возмущены. А это значит, что обрыв образован не лавой. Это некий затвердевший слой насыпного холма. Вероятно, он затвердел из-за того, что был мокрым.

[kushelev]

Склон Паукатики не затронутый обвалами находится выше вашей зелёной линии.

Кушелев: Выше зелёного пунктира находится слой переменной толщины, который насыпался с холма. Он к поверхности склона Паукатики не имеет отношения, как, собственно и сами насыпные холмы...

[Trilobit]

Кушалев поправте ваши синие пунктирные линии, они пересекают слоистость пород.

[kushelev]

Кушалев поправте ваши синие пунктирные линии, они пересекают слоистость пород.

Кушелев: Я их провёл аккуратно на фотографии максимального качества. Предлагаю Вам провести свои линии, и мы сравним, какие проведены точнее :)

[Trilobit]

Кушалев поправте ваши синие пунктирные линии, они пересекают слоистость пород.

Кушелев: Я их провёл аккуратно

Но не по слоистости, то есть неправильно.
Больше того, вы их подогнали под свою гипотезу.
То же относится к фронтальной фотографии.

[kushelev]

Кушалев поправте ваши синие пунктирные линии, они пересекают слоистость пород.

Кушелев: Я их провёл аккуратно

Но не по слоистости, то есть неправильно.
Больше того, вы их подогнали под свою гипотезу.
То же относится к фронтальной фотографии.

Кушелев: Может быть я и ошибся, но старался выделить именно слои. Давайте Ваш вариант. А вдруг он совпадёт с моим? Тогда и "спору конец" :)

Кроме того, здесь есть серьёзные эксперты. Они проанализируют мою разметку и Вашу и выскажутся по поводу того, кто точнее выделил слои. ОК?

[Trilobit]

Может быть я и ошибся, но старался выделить именно слои.

Не может быть, а ошиблись.
Плохо старались.
Предвзято.
Надо исправлять.
Чем дольше эта подделка висит на форуме, тем больше людей убедятся в вашей необъективности.
 

[★ Главком]

Ссылку на матчасть в студию

Почему это я должен предъявлять ВАМ что-либо? Тут куев призывает учить матчасть, в которой написано что блоков не было, и вообще пришельцы все сделали. И повторять персонально вам, г-н Друидд, какие либо данные по теме я более не намерен. Моя миссия относительно вас выполнена, ваше тотальное незнание чего-либо существенного продемонстировано, неумение находить информацию по теме показано. Щислива оставацца, уфолог! )
З.Ы.: А с куевым еще можно повеселицца, у меня пока есть настроение ))

Все понятно. Я и ранее не сомневался, что дальше "авторитетных" наездов вы не пойдете. Проще ткнуть пальцем в довольно таки безбрежный океан мировой информации и отмазаться словами "А сам там поищи". Это = признаться в отсутствии таковой у самого себя.

А что вы меня покинете - так скатертью дорога. Мне не будет не хватать вас.

[kushelev]

Может быть я и ошибся, но старался выделить именно слои.

Не может быть, а ошиблись.
Плохо старались.
Предвзято.
Надо исправлять.
Чем дольше эта подделка висит на форуме, тем больше людей убедятся в вашей необъективности.
 

Кушелев: А Вы исправьте, раз видите ошибку. Я-то не могу исправить ошибку, которую не вижу :)

[kushelev]

А что вы меня покинете - так скатертью дорога. Мне не будет не хватать вас.

А от себя я бы добавил: "И без старинного "примитивного блока" с острва Пасхи не возвращайтесь!" :P

[★ Главком]

А что вы меня покинете - так скатертью дорога. Мне не будет не хватать вас.

А от себя я бы добавил: "И без старинного "примитивного блока" с острва Пасхи не возвращайтесь!" :P

ну , так мы Доктора навсегда рискуем потерять...

[kushelev]

Можно предложить альтернативный вариант возврата - извиниться за выпендрёж и признать, что у жителей острова Пасхи до прихода европейцев не было блока. Даже примитивного.  Тем более, что это сообщил нам уважаемый Тур Хейердал :)

[Trilobit]

А от себя я бы добавил: "И без старинного "примитивного блока" с острва Пасхи не возвращайтесь!" :P

Обхохочешься с вас.
Кушелев, не возвращайтесь к дискуссии без самых примитивных:
1. летающей тарелки с ионномикроволновым двигателеи,
2. самосветящегося шарика из искусственного граната или сапфира,
3. самой примитивной работающей ваджры,
4. результатов раскопок на Maunga Parehe
5. инопланетного пилота-осьминога,
6. результатов разведки месторождения галлия в Дмитровском районе
7. и т. п.
 

[kushelev]

Кушелев: Ну Вы уже исправили мои ошибки (синие пунктирные линии, которыми я выделил слои)?

Мне не терпится сравнить мою неправильную разметку с Вашей правильной :)

[Dr. Zloy]

Все понятно. Я и ранее не сомневался, что дальше "авторитетных" наездов вы не пойдете. Проще ткнуть пальцем в довольно таки безбрежный океан мировой информации и отмазаться словами "А сам там поищи". Это = признаться в отсутствии таковой у самого себя.

А что вы меня покинете - так скатертью дорога. Мне не будет не хватать вас.

Хосспиди, даже подначки и то уровня начальной школы.

А что вы меня покинете - так скатертью дорога. Мне не будет не хватать вас.

А от себя я бы добавил: "И без старинного "примитивного блока" с острва Пасхи не возвращайтесь!" :P

Ну что, куев, слабо по пунктам Трилобита отчитаться по своему вранью? Тем более что:

Можно предложить альтернативный вариант возврата - извиниться за выпендрёж и признать, что у жителей острова Пасхи до прихода европейцев не было блока. Даже примитивного.  Тем более, что это сообщил нам уважаемый Тур Хейердал :)

Как видите у куева есть какие то доказательства, которыми я, как фанат Тура Хейердала, почему то не располагаю и тычу пальцем в интернет )) Может, уберете свои пиндосовские двойные стандарты и попросите куева хоть чем то обосновать свою брехню? Поступите хоть раз на этом форуме честно или вам нравится детсадовская лесть куева?

[Trilobit]

Кушелев: Ну Вы уже исправили мои ошибки (синие пунктирные линии, которыми я выделил слои)?
Мне не терпится сравнить мою неправильную разметку с Вашей правильной :)

Кушалев! Вы не выполнили домашнюю работу над ошибками?
Это я за вас ваши ошибки исправлять должен?
В эту сессию зачёта не получите.

[kushelev]

Может, уберете свои пиндосовские двойные стандарты

Кушелев: Никаких двойных стандартов у Друидда нет. Он же Вам сказал: "На нет и суда нет". Когда будет "примитивный блок" с острова Пасхи, тогда и суд будет, а пока его нет, и суда нет :P

[kushelev]

Это я за вас ваши ошибки исправлять должен?

Кушелев: Вам ещё предстоит доказать наличие ошибок перед независимыми экспертами. Может быть они сообщат, что у меня ошибок не было, а ошиблись именно Вы. Так что давайте Вашу версию, иначе мою "ошибочную" вообще не с чем сравнивать.

"Не ошибается тот, кто ничего не делает", но Вы умудряетесь ошибаться даже ничего не делая :P