РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => НЛО Инопланетяне Пришельцы => Тема начата: ufo-expert от 26 Апрель 2008, 12:09:13
-
В общем телега такая -
Нас создали пришельцы для эксперимента. Вернее вот для чего. Мы преобразуем из материального – которое потребляем ( пищу, секс итд) в какие-то более тонкие энергетические образования. И они ими питаются. Вот к примеру цветок – он растет – зелёный стебель – потом цветок – а потом прилетает пчела и собирает мед и уносит в улей. Так вот – цветок это человек, а пчела – пришелец. То есть мы все трансформаторы материальных ценностей в тонкие энергетические которые потом выплывают из головы и уходят в космос к нашим создателям.
(библия как раз руководство по такой трансформации)
Они делают из них своеобразный улей - матрицу - которую используют ещё более высшие сверхсоздания или космические образования - Солнце отдает нам энергию - и возможно мы ему по длинной обратной цепочке также её возвращаем. И это есть баланс и механизм обратной связи.
Пришельцы контролируют все наши чувства, мысли, мотивации – здесь они знают всё!
Но то что придумали мы сами – а именно электрическая энергия и способы её циркуляции и трансформации они понять не могут – вследствие того что для них это чрезвычайно примитивно. Однако воздействие этой энергии они ощущают и как она как неведомая для них сила будет представлять опасность. И поэтому самый их большой интерес будет направлен на изучение этих вещей. То есть – электростанций, ЛЭПов, антенн, различных военно-технических сооружений и объектов космоса.
Приведу случаи которые данная теория объясняет – например частые появления НЛО в районе воронежской АЭС в 90ые годы. Я знал человека у которого состоялся прямой контакт с пришельцами на даче в районе Белоярки. А это также недалеко от АЭС.
Есть также в западной печати случаи контакта пришельцев с военными. Здесь думаю может объясняться тем что военные располагают устройствами основанными на самых последних достижениях науки.
Поэтому спровоцировать контакт можно. Нужно изобрести необычный прибор и применить его в районе крупной действующей электростанции к примеру.
Предлагаю испытать в действии мою теорию. Тем более уважаемый TLEYLAX намутить сможет.
Пишем по существу иначе я удалю все свои темы!!!
-
Тем более уважаемый TLEYLAX намутить сможет.
Про прибор допустим...ты не знаешь что я на выставке собираюсь выставить... Возьмём к примеру трансформатор тесла не вижу смысла устонавливать настолько мощьную вещь вблизи эл-ции (тока мешать будет...) для справки трансформатор тесла имея выходную мощьносто в 1 ватт создаёт поток электромагнитной интерфиренции (дале ЭМИ) разовй импульс которой делает 16-34 оборота вокруг земного шара (при условии работы в диапозоне 400Гц-200КГц) а у меня выходные мощьности на БПВ-2 варируются от 30 до 126 ватт... а на ТТИП (Тесла Трансформатор на Искровом Промежутке) выходные мошьности измеряются в киловаттах, а в частности от 2КВт до 16КВт (а скора вудет на 130 КВт да ещё и на аккумах гы гы гы...) а теперь прикинь какие эми будут создаваться от мошьного источника...
-
Я совершенно не хочу быть крысой для опыта... не верю в это... А библия между прочим книжка не постоянная, из нее переодически "истории" исчезают и появляются новые...Если сравнить библии 14 века и современную, то этих различий будет уйма!!!!!!!!!!! и это делают, где это виданно чтобы "крысы" и "кролики" сами могли менять структуру опыта????? :madi11019:
Вот именно что меняется не структура по всего лишь рельеф. Структура та же. И когда я говорю библия – прежде всего имею в виду некий эталон знания пройденный сквозь поколения – естественно он пройдёт обкатку. Время его отшлифует. Оно безжалостно съест и хорошее и плохое.
Вы что ощущаете себя результатом эксперимента?! – хм…я вот нисколько при том что я сам верю в то что написал…Думаю если Вы осознаете настоящую свободу – то тут же незамедлительно распадетесь на молекулы – каждая из которых будет ощущать себя абсолютно свободной. Не будет Вашей целостности как таковой. Так вот некто ( бог или там сверхсущность) как раз сохраняет вашу целостность от распада, то есть заботится о вас. Это и есть высший разум. Вам Алёна проще вцепиться за брошенную мной фразу и отвергнуть её своим поверхностным взглядом…Зрите в корень…Причем тут кролики и крысы?
-
:funi01065:
Умеешь ты, эксперт удивить ничего не скажешь...
Хорошо, если люди - цветы, пришельцы - пчелы, кто тогда те сущности, которые выращивают пчел?
Может они тоже цветы для каких то пчел пришельцев?
Впрочем одну твою единомышленицу я знаю :misd06030: - Настя Мостовая, она мне точно такую же теорию продвигала :)
А может воспользоваться бритвой Окамма и не плодить сущности сверх необходимого?
-
:funi01065:
Хорошо, если люди - цветы, пришельцы - пчелы, кто тогда те сущности, которые выращивают пчел?
Может они тоже цветы для каких то пчел пришельцев?
МОщно ты, Дигман, вопрос задвинул. Внушает.
-
Вы понимаете буквально и совсем не хотите думать. Вам лишь бы написать первое чо придёт на ум и поржать над этим – над собственными сказанными словами.
В пример приведены пчелы не случайно – у них очевидна коллективная организация труда причем для них самих в масштабных размерах.
Человек как цветок тоже неслучаен. Как известно чакры ( энергетически активные зоны ) располагаются в местах где растут волосы. Значит в определенном смысле они связаны с волосами. Есть в романах о рыцарях такое – “Если хоть один волос упадет с её головы…пппц тебе!” Это я раньше понимал так – типа если хоть какая-то мелочь с ней произойдет…А сейчас понимаю иначе – что если ИМЕННО волос упадет. Волосы обладают магической силой – это нити связывающие тело человека с космосом. У циган есть проклятье – они могут вырвать волос и сказать – ппц тебе будет. Полагаю когда человек теряет волос в этот момент он становится беззащитным ( обрывается космическая нить) – и заговор цыганки действует сильнее. Волосы это видимая нам структура – и она имеет дальнейшее ментальное продолжение – называемое чакрой. Это уже та среда где хранится жизненно важная информация – для обмена с космическими цивилизациями или для принятия чего-то от них…
-
Эксперт, за мутные перестроечные годы, в виду избытка времени и тяжких сомнений о судьбе моей Родины, мною опрометчиво было прочитаны учения
Лазарева о карме;
Свияша об эгрегорах;
Жихаренцева о мыслеформах;
Мегре о девушке Анастасии;
Малахова об уринотерапии;
Мулдашева об атлантах и лемурийцах.
Кроме того, побродить по некоторым гуру явочным порядком. Больше всего понравились буддисты Алмазного пути Оле Нидала.
Ну, что -
«...мы медикаментов груды
В унитаз, кто не дурак
Вот это - жизнь!И вдруг - Бермуды!
вот те раз, нельзя же так!»
(Бермуды, в данном случае – пчёлы и цветы) Строго говоря, что тут ещё нового?
-
Эксперт, за мутные перестроечные годы, в виду избытка времени и тяжких сомнений о судьбе моей Родины, мною опрометчиво было прочитаны учения
Лазарева о карме;
Свияша об эгрегорах;
Жихаренцева о мыслеформах;
Мегре о девушке Анастасии;
Малахова об уринотерапии;
Мулдашева об атлантах и лемурийцах.
Кроме того, побродить по некоторым гуру явочным порядком. Больше всего понравились буддисты Алмазного пути Оле Нидала.
Ну, что -
«...мы медикаментов груды
В унитаз, кто не дурак
Вот это - жизнь!И вдруг - Бермуды!
вот те раз, нельзя же так!»
(Бермуды, в данном случае – пчёлы и цветы) Строго говоря, что тут ещё нового?
Я ясно просил тут не флудить!!! Не надо мне ваших прочитанных книг! Если в них есть что-то по этой теме - так и пишите - ЧТО ! Нечего опять грязь разводить!!!
Более того я здесь презентую свои мысли свой взгляд на мир, вы с ним можете согласиться а можете и нет. Это Ваше дело. На кой мне черт все эти авторы? Имейте свою точку зрения суждения обо всём.В дальнейшем прошу не оставлять тут ссылки на "умных " людей. Без них хорошо
-
Да это уважаемый не флуд, совсем не флуд. С чего это вы так взъярились и с чего это вы себя ведёте так словно, к вам остальные прислугой нанялись!
Вот мне невозможно понять, ЧТО именно вам на этой ветке нужно, что нет.
Мысли этих людей, прилично кстати, обоснованные - вам не интересны. Подозреваю из-за того, что вы их не знаете. Уверяю вас, грязи в них куда меньше, чем в рассуждениях про волосы из цыганских подмышек Бр-р-р!
Я привела этот список потому, что практически все идеи увы, где-то да были озвучены и оригинальными не являются. НУ что делать, всё это я уже читала у кого-нибудь из этих авторов.
Это классическое "изобретение велосипеда".
Если у вас действительно что-то оригинальное, отличающееся от других, то вам шарахаться от других авторов не стоит - вам и карты в руки.
-
Я привела этот список потому, что практически все идеи увы, где-то да были озвучены и оригинальными не являются. НУ что делать, всё это я уже читала у кого-нибудь из этих авторов.
Это классическое "изобретение велосипеда".
Если у вас действительно что-то оригинальное, отличающееся от других, то вам шарахаться от других авторов не стоит - вам и карты в руки.
Слушайте - если я изобретаю велосипед - это моё дело. Если его уже изобрели вы - это дело не моё а ваше. Но вы его не изобрели потому что ссылаетесь на труды других людей и вашими они не являются. Вы лишь их сторонник.
Я ещё раз повторяю если до Вас не доходит!!! Мысли этих людей в студию!! Коль своих у вас нет - пишите то что вы узнали из книг и нефиг выпендриваца чужими знаниями!
-
Проживал один тип между ульями,
От пчёл отбивавшийся стульями.
Но он не учёл
Количество пчёл
И пал смертью храбрых меж ульями....
-
Проживал один тип между ульями,
От пчёл отбивавшийся стульями.
Но он не учёл
Количество пчёл
И пал смертью храбрых меж ульями....
Все, Хельга... теперь он ВАС точно прикончит.... аминь.
-
...Нас не догонят....и не поймают...
Если сами не лопухнёмся и на нашем хуторе не будет предателей!
-
...Нас не догонят....и не поймают...
Если сами не лопухнёмся и на нашем хуторе не будет предателей!
Могли бы и промолчать. Не засоряйте тему!! Я же просил.
И не надо на меня обижаться за грубость.
1) Вы лишь ссылаетесь на каких-то так называемых авторитетов, причем не объясняете суть их концепции. Это все равно что сказать - "Я был в Магадане там круто. Но причины по которым там круто - вы не называете, но тем не менее ваша позиция такова что туда надо ехать!
2) Перечисленные Вами произведения объединяет только слово чакра если я ничо не путаю. Там дается объяснение чо это такое - подробное описание и назначение каждой. Я же использую это слово как рабочий термин в своей теории - мне по большей сути важна не чакра а совсем другое. Это моё наблюдение что чакра располагается в местах роста волос. Ничего об этом мне нигде читать не доводилось. Значит это моё открытие - хотя не исключаю что есть люди никак не свзаннные со мной пришедшие к этому выводу раньше.
Выводы можно сделать следующие - Вы не разобравшись с тем о чем я здесь пишу начинате делать замечания неподкрепленные логически. Из чего я делаю вывод что вам лишь бы написать - лишь бы что. И ваше последнее сообщение здесь очередное этому доказательство.
-
Ну вот, а Друидд пугал вами как убийцей, обошлось...
Эксперт, по-моему это называется патовая ситуация: все эти авторы были достаточно популярны. Мне можно конечно попробовать некий анонс набросать, но как это будет выглядеть, как пересказ Шекспира типа "в общем, все умерли" - ни уму ни сердцу, там всё же тоже неглупые люди писали. Предлагать прочитать хотя бы часть из них (Мулдашева, например) - попытаюсь, но вы по привычке просто опять будете ругаться.
Вот такие пироги. С котятами...
-
Предлагать прочитать хотя бы часть из них (Мулдашева, например) - попытаюсь, но вы по привычке просто опять будете ругаться.
Ругаться я не буду если цитата товарища Мулдашева будет относиться к названию темы а оно у нас – “Мы и пришельцы” и (!!!) она будет доказывать что я изобретаю велосипед.
Пожалуйста цитируйте. Но Вы меня упрекнули в том что выражаю чьи-то чужие мысли – и поскольку я так не считаю - Вы мне должны доказать это. Иначе ваш упрек только дискредитирует Вас как оппонента.
-
А самому прочитать?
Я же не говорю, что они у вас содраны, просто они уже озвучены.
Маркони и Попов
-
А самому прочитать?
У меня другое предложение. Кардинальное! Давайте закроем форум и будем сидя на диванах читать книжки. Все!Это избавит нас от необходимости обсуждать всякие темы о которых и так уже давно написали. А ещё лучше давайте откопаем гробницу фараона и будем разагадывать там его рисунки.
А ещё давайте сдувать пыль с библиотечных книжек. Кто больше пыли сдует - тот и победил!
Хельга - если вы думаете - книжные знания абсолютны - вы очень ошибаетесь. Цензура у одного Кастанеды съела и возможно даже самое интересное а преимущество нашего общения что мы не пользуемся чужими трудами - МЫ ОТКРЫВАЕМ МИР САМИ. Это самое драгоценное качество человеческой натуры!
-
ufo, чо то непонятно, почему ты можешь выражать свои мысли, а Хельга не может выражать мысли ЧУЖИЕ, но которые она разделяет. Или тут , В ЭТОЙ ТЕМЕ, можно только по принципу "я это придумал сам прошлой ночью"? То есть если это кто-то уже сказал, но я с этим согласен, это грить уже низзя?
-
А самому прочитать?
У меня другое предложение. Кардинальное! Давайте закроем форум и будем сидя на диванах читать книжки. Все!Это избавит нас от необходимости обсуждать всякие темы о которых и так уже давно написали. А ещё лучше давайте откопаем гробницу фараона и будем разагадывать там его рисунки.
А ещё давайте сдувать пыль с библиотечных книжек. Кто больше пыли сдует - тот и победил!
Хельга - если вы думаете - книжные знания абсолютны - вы очень ошибаетесь. Цензура у одного Кастанеды съела и возможно даже самое интересное а преимущество нашего общения что мы не пользуемся чужими трудами - МЫ ОТКРЫВАЕМ МИР САМИ. Это самое драгоценное качество человеческой натуры!
Только бледнолицый может дважды наступать на грабли!
-
ufo, чо то непонятно, почему ты можешь выражать свои мысли, а Хельга не может выражать мысли ЧУЖИЕ, но которые она разделяет. Или тут , В ЭТОЙ ТЕМЕ, можно только по принципу "я это придумал сам прошлой ночью"? То есть если это кто-то уже сказал, но я с этим согласен, это грить уже низзя?
Я вас в корень не понимаю алексей владиславович
Кто запрещает? Только я вот не вижу выраженных хельгой мыслей. Где они?
Может ты мне покажешь хоть одну мысль выраженную хельгой в этой теме.
Она только ссылается на кого-то а когда я прошу изложить что-то этого кого-то – то она сопротивляется и не хочет. В этом я виноват?
-
А самому прочитать?
У меня другое предложение. Кардинальное! Давайте закроем форум
Отклоняется.
-
Тема заблокирована, пока мне в личку не будут поступать ясные и дельные предложения по её развитию. Работайте товарищи. У- дачи
-
Тема разблокирована.
Причины - вспомнил про пчёл. В силу своей деятельности мне приходится часто шастать повсяким там провинициям со всяким там сельским зхозяйствам. И в диалогах местных жителей я периодически слышу.."Вот пчелы куда-то пропали...нет мол их"
В свое врмя Альберт Энштейн сказал...непомню дословно - но суть такова - жизнь на Земле погибнет если исчезнут пчёлы...
Полагаю суть в следующем - пчелы полезная цивилизация насекомых работающая во благо чего-то высшего ( мед) а не только ради собственного выживания и продления рода.
Если погибает цивилизация - которая сущетсвует во благо высших целей на Земле, то есть сама созидает то что Земля как планета не производит - планета Земля и всё что на ней не несет в себе космической значимости. Соответственно её существование не нужно. Чем сейчас занимается человек - это таже самовоспроизводящая себя раса. Полагаю у человека есть сверхцель на планете - и эта цель - создание сверхчеловека - то есть более разумного существа на планете, которое смогло бы продолжить жизнь на Земле после человеческой смерти. Полагаю Гитлер эту цель через что-то воспринял...Но вот идеология советскгого союза - отрицающая человека как личность и рассматривающая общество как набор рабочих единиц - ему как-то мешала. Развязалась война - она и разрушила все идеи. Сейчас человек является пустой клонирующей себя нацией - думаю Вселенной это не выгодно. Соответственно актуальными становятся разговоры о конце света.
-
В свое врмя Альберт Энштейн сказал...непомню дословно - но суть такова - жизнь на Земле погибнет если исчезнут пчёлы...
Все давно сказано в Великом Учении Сяо-Мяо: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,142.0.html
-
Все давно сказано в Великом Учении Сяо-Мяо: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,142.0.html
ты думаешь я просто так тут пишу? Я отношусь серьёзно. Почему нельзя отнестись с пониманием и если есть несогласие - его выразить прямо -у нас образуется дискуссия, зачем всё опять сводить в белеберде??
-
Между прочим, в белиберде есть своя определенная дискуссия. И Учением Сяо-Мяо я занимаюсь уже два года, рассчитываю сделать его Объединенной религией всего прогрессивного человечества.