РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Аномальные технологии => Тема начата: kushelev от 19 Июль 2009, 15:53:01
-
Попал я случайно сюда: http://otvet.mail.ru/question/27190930/
Вижу интересный вопрос и кучу неправильных ответов. Хотел ответить правильно, а там не ответишь...
Отвечающие либо правильное слово изобретают, либо объясняют, что на Солнце всё расплавится.
Любопытно, что никто не привёл ни одной цифры, т.е. никто из участников викторины, если можно так сказать, не знает, какова температура поверхности Солнца.
До недавнего времени считалось, что
Цитата: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5) Эффективная температура поверхности 5515 C°
Конец цитаты.
Однако, по последним данным температура поверхности Солнца не превышает 2000 градусов...
Даже кусок сапфира не расплавится. А есть материалы, которые выдерживают и более 4000 градусов Цельсия...
-
Цитата: (http://yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0%202000%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2&rpt=rad) Эффективная температура поверхности Солнца определяемая, согласно Стефана-Больцмана закону излучения, по полному излучению Солнца, равна 5770 градусов по шкале Кельвина [K]. Конец цитаты.
Кушелев: Вот таким нехитрым способом астрофизики в своё время оценили температуру поверхности Солнца. А то, что поверхность Солнца в действительности представляет собой практически прозрачную плазму, они как-то не учли. Представьте себе, что Вы смотрите на костёр за окном и пытаетесь по "Стефана-Больцмана закону излучения" определить температуру этого стекла. Смешно, правда? :)
Кстати, если покопаться в интернете, то на первых 10 страницах от Яндекса Вы обнаружите устаревшие данные, т.е. Вам сообщат, что температура поверхности Солнца 5500...6000 градусов, а в зоне тёмных пятен на 1500-2000 градусов меньше.
"И не удивляйтесь...", как любил говорить М.С.Горбачёв :)
Я знаю много людей, которые до сих пор уверены, что земля плоская, а Солнце и Луна - восходят и заходят по тверди небесной :)
-
Возвращаясь к теме настоящей дискуссии хочу заметить, что температура 2000 или 6000 градусов для Солнцехода, Солнцеполза, Солнцеплыва, Солнценыра или Солнцелёта не являются принципиальными преградами. Дело в том, что микроволновая энергетика открывает возможность создания микроволновых холодильников, которые смогут "упаковывать тепловую энергию в форму внутренней энергии эфира", т.е. такие холодильники могут охлаждать "летающую тарелку" изнутри.
Если охлаждение будет достаточно интенсивными, например, мощность холодильника 50-метровой "тарелки" будет порядка 100 гигаватт, то поверхность "тарелки" может оставаться холодной даже под поверхностью звезды, когда за бортом "тарелки" и 2000, и 6000, и 60 000 градусов.
Тут уже главной проблемой является не сама температура за бортом, а интенсивность теплопередачи. Если "тарелка" имеет хорошую теплоизоляцию, то она может выдержать и миллион градусов. А почему нет? Жидкий азот, например, может неделями храниться в содуде Дюара (термосе). А если бы внутри находился мощный холодильник, то жидкий азот мог бы неограниченное время храниться не только в комнате, но и в раскалённой доменной печи :)
Итак, мы пришли к выводу, что температура плавления "летающей тарелки" не является главным фактором. Главным является теплоизоляция, высокая теплопроводность внутренней части "тарелки", т.е. той, что находится внутри теплоизоляции и мощность микроволнового холодильника. В качестве теплоизоляции можно использовать вакуум, т.е. защитное электромагнитное поле не должно подпускать к корпусу "тарелки" элементарные частицы. К сожалению, нейтральные частицы, например, нейтроны электромагнитным полем не удержать. Вероятно, они и будут определять порог живучести "летающей тарелки", незащищённой от нейтронов. А от излучения, вероятно, можно защититься зеркалом, хотя это - дело тонкое...
-
Я знаю много людей, которые до сих пор уверены, что земля плоская, а Солнце и Луна - восходят и заходят по тверди небесной :)
По-моему, на Мембране один альтернативно одаренный товарищч, на полном серьезе, задвигал теорию о твердом солнце с динозаврами на поверхности... Народ неделю лузлы ловил... :funi01017: :funi01017: :funi01017:
-
Neophyte: Много численные проколы клонов Куева сводят на нет все его утверждения...
Кушелев: Вы перечислите ники, которые считаете моими клонами на форуме лаборатории Наномир, а я Вам дам возможность связаться с этими людьми по другим каналам связи. Вместе посмеёмся над Вашей подозрительностью ;)
-
Кушелев, тут до вас ирландцы предлагали на Солнце ночью лететь.
-
Зачем ночью лететь? Ведь темно же будет. Можно заплутать. Лететь надо днем, а садиться ночью, чтобы не сгореть. Ха-ха-ха!
-
Чтобы не сгореть нужно не "ночью лететь", а в холодильнике, который выдерживает температуру поверхности Солнца.
-
Чтобы не сгореть нужно не "ночью лететь", а в холодильнике, который выдерживает температуру поверхности Солнца.
Представляем общественности проект спускаемого солнечного модуля с человеком на борту "Дед Мороз - 1" . Разработка Великоустюгского НПО "Новогодняя Энергия"
-
проект спускаемого солнечного модуля с человеком на борту "Дед Мороз - 1"
Кстати. Дети просят у деда Мороза оставить Путина на третий срок. прочитано вот тут: http://www.rian.ru/society/20071224/93945957.html
-
Представляем общественности проект спускаемого солнечного модуля с человеком на борту "Дед Мороз - 1" . Разработка Великоустюгского НПО "Новогодняя Энергия"
А запускать его будут 1 января.... :russian: :russian: :russian:
Кушелев: Вы перечислите ники, которые считаете моими клонами на форуме лаборатории Наномир, а я Вам дам возможность связаться с этими людьми по другим каналам связи. Вместе посмеёмся над Вашей подозрительностью ;)
Да уж сколько раз об этом говорили...
-
Кушелев: Вы перечислите ники, которые считаете моими клонами на форуме лаборатории Наномир, а я Вам дам возможность связаться с этими людьми по другим каналам связи. Вместе посмеёмся над Вашей подозрительностью ;)
Да уж сколько раз об этом говорили...
Не говорили, а сплетничали.
"Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам" ;)
-
Сказ о том, как Кушелев глупых куетян погубил.
Послушали куетяне Кушелева и долго ли коротко ли, но сделали себе тарелку из осмия с мощнейшим гиперхолодильником.
Охолождал ентот гиперхолодильник внешнюю поверхность тарелки.
То есть холодильник вывернули наизнанку.
А поскольку холодильник это тепловой насос, то качал он тепло с поверхности ….. а кудаже как не внутрь тарелки.
Этакий антикондиционер.
И полетели куетяне в Солнце.
И начал гиперхолодильник тепло Солнца с поверхности осмиевой тарелки внутрь перекачивать.
Да сноровисто так.......
В общем жуткая, нелепая и просто душераздирающая история.
Не для слабонервных.
Жанна Д Арк меньше мучилась.
Солнце конечно заморозилось куетянским гиперхолодильником, но осмиевая тарелка к тому моменту пылала не хуже и вполне заменяла прежнее светило для изумлённых обитателей вселенной.
Послесловие.
Кто к Солнцу в холодильнике вывернутом наизнанку полетит, тот от холодильника и погибнет.
-
холодильник вывернули наизнанку.
А поскольку холодильник это тепловой насос...
Учитывая "девичью память" Трилобита, повторю ещё разок, что микроволновый холодильник "упаковывает тепло в эфир", т.е. преобразует колебательную энергию теплового излучения в энергию вращения элементов эфира, которое распространяется неволновым способом, т.е. как в обычном шестерёнчатом редукторе.
-
Учитывая "девичью память" Трилобита, повторю ещё разок, что микроволновый холодильник "упаковывает тепло в эфир", т.е. преобразует колебательную энергию теплового излучения в энергию вращения элементов эфира, которое распространяется неволновым способом, т.е. как в обычном шестерёнчатом редукторе.
повторю ещё разок
Вы можете хоть 1000000000 раз повторять одно и то же, но делу это не поможет.
Можно говорить - халва, халва, халва- до посинения, но во рту слаще не станет.
микроволновый холодильник "упаковывает тепло в эфир", т.е. преобразует колебательную энергию теплового излучения в энергию вращения элементов эфира, которое распространяется неволновым способом, т.е. как в обычном шестерёнчатом редукторе.
Чтобы спасти себя от вендетты куетян, вам осталось объяснить из чего же сделаны шестерёнки этого загадочного объёмного кольчужного редуктора, создать микроволновой холодильник и, самое главное – обнаружить явление бесследного (с точки зрения ненавистной вам науки) исчезновения тепловой, или ещё какой-нибудь энергии. То есть переход известной человечеству энергии во «внутреннюю энергию эфира». :funi01062:
Пока это не сделано, цена вашим словам - О.
Нет, даже хуже, смерть куетян. :wacko3:
Время пошло. :smoke:
-
"Очередное ошеломляющее открытие, разрушающее привычные научные стереотипы, совершил любитель астрономии с помощью доступного для всех солнечного телескопа.
Как сообщает Space Weather , 5 сентября 2009 года французский любитель астрономии Жан-Поль Годар (Jean-Paul Godard) из Парижа с помощью относительно скромного телескопа апертурой 3 дюйма (около 80 мм) и серийно производимого узкополосного солнечного фильтра зафиксировал на Солнце обескураживающее событие.
С поверхности Солнца взвился по прямой траектории на огромной, совершенно нехарактерной для "обычных" корональных выбросов скорости, странный компактный объект. Жан-Поль Годар зафиксировал его на последовательности снимков на фоне протуберанцев.
Объект непохож на "классические" корональные выбросы - как компактностью, так и нехарактерной скоростью движения. Его размеры, судя по представленным изображениям, не превышают нескольких тысяч километров."
Далее больше материала можно найти на http://www.rufors.ru/content/view/73/10/
-
Кушелев, тут до вас ирландцы предлагали на Солнце ночью лететь.
С поверхности Солнца взвился по прямой траектории на огромной, совершенно нехарактерной для "обычных" корональных выбросов скорости, странный компактный объект.
Пока мы тут с вами теоретизируем о "летающих браслетах" и "солнцелетах", ирландцы уже слетали на Солнце и возвращаются домой!
-
Чтобы спасти себя от вендетты куетян, вам осталось объяснить из чего же сделаны шестерёнки этого загадочного объёмного кольчужного редуктора,
Кушелев: Так Вы же не знаете, из чего сделаны атомы, в смысле элементарные частицы. Как же Вы допускаете существование элементарных частиц? ;)
Но в случае элементов эфира (планкионов) я Вам скажу даже больше, чем Вы знаете об атомах, в смысле об элементарных частицах. Элементы эфира, планкионы, так же, как и электроны, представляют собой закольцованные лучи, точнее системы, состоящие из статических и динамических деформаций среды. Только электроны существуют в эфире (наномире), а среда существования элементов эфира - эфир второго порядка, пикомир. Ну как, Вам полегчало? ;)
создать микроволновой холодильник
Кушелев: -"Не кричите дети, дайте только срок. Будет Вам и белка, будет и свисток" ;)
и, самое главное – обнаружить явление бесследного (с точки зрения ненавистной вам науки) исчезновения тепловой, или ещё какой-нибудь энергии. То есть переход известной человечеству энергии во «внутреннюю энергию эфира». :funi01062:
Пока это не сделано, цена вашим словам - О.
Нет, даже хуже, смерть куетян. :wacko3:
Время пошло. :smoke:
Кушелев: Думаю, что Вас устроит и обратный процесс, а "вечную лампочку" мы скоро включим... :)
-
С поверхности Солнца взвился по прямой траектории на огромной, совершенно нехарактерной для "обычных" корональных выбросов скорости, странный компактный объект.
Кушелев: Тут два варианта. Либо это новое явление природы, либо иносы что-то добывали на Солнце. :)
-
Кушелев:
Но в случае элементов эфира (планкионов) я Вам скажу даже больше, чем Вы знаете об атомах, в смысле об элементарных частицах. Элементы эфира, планкионы, так же, как и электроны, представляют собой закольцованные лучи, точнее системы, состоящие из статических и динамических деформаций среды. Только электроны существуют в эфире (наномире), а среда существования элементов эфира - эфир второго порядка, пикомир.
Так Вы же не знаете, из чего сделаны "элементы эфира" и "среда существования элементов эфира". Как же Вы допускаете существование "элементов эфира" и "среды существования элементов эфира"? :wacko3:
Ну как, Вам полегчало? :funi01062:
Так деформацией чего являются электроны? :smoke:
-
Вы же не знаете, из чего сделаны "элементы эфира" и "среда существования элементов эфира".
Кушелев: Вы не правы. Я знаю, из чего сделаны элементы эфира. Они представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира второго порядка. А элементы эфира второго порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира третьего порядка.
Ну теперь-то Вам полегчало? Заметьте, что Вы не знали даже из чего сделаны элементарные частицы и Вас это вроде даже устраивало ;)
-
Кушелев: Тут два варианта. Либо это новое явление природы, либо иносы что-то добывали на Солнце. :)
То есть мою теорию про ирландцев на Солнце вы не поддерживаете?
-
Кушелев: Вы не правы. Я знаю, из чего сделаны элементы эфира. Они представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира второго порядка. А элементы эфира второго порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира третьего порядка.
А элементы эфира третьего порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира четвёртого порядка. :funi01062:
А элементы эфира четвёртого порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира пятого порядка. :sarcastic_hand:
А элементы эфира пятого порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира шестого порядка. :funi01015:
...................................
А элементы эфира N-ного порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира N+1 порядка. :wacko3:
Ну теперь-то Вам полегчало? Заметьте, что Вы и теперь не знаете из чего сделаны элементарные частицы и Вас это вроде даже устраивает. :smoke:
электроны, представляют собой закольцованные лучи
А что Кушелев понимает под термином луч?
1. Воспринимаемая глазом узкая полоса света, исходящая от какого-нибудь светящегося предмета ◆ Косые лучи заходящего солнца. ◆ Лучи восходящего солнца. ◆ Звёздный луч. ◆ Сноп лучей. ◆ Ночью в колыбель младенца месяц луч свой заронил. Я. П. Полонский
2. перен., книжн. проблеск чего-нибудь ◆ Луч надежды. ◆ Луч счастья.
3. Линия распространения энергии, направленный поток положительных или отрицательных частиц ◆ Термические лучи. ◆ Рефракция лучей. ◆ Рентгеновы лучи. ◆ Катодные лучи.
4. Множество точек прямой, лежащих по одну сторону от данной точки
5. анат. то же, что лучевая кость
6. спец. пук смолистых щепок, зажигаемых при лучении рыбы, тетеревей ◆ Бить щук на луч. Даль
7. Кинотеатр.
8. Кинопроектор
9. Бар.
10........
????????????????????????????? :smoke:
-
То есть мою теорию про ирландцев на Солнце вы не поддерживаете?
Ну почему же? Разве в Ирландии не было ни одного иноса?
-
То есть мою теорию про ирландцев на Солнце вы не поддерживаете?
Ну почему же? Разве в Ирландии не было ни одного иноса?
Мне ирландцы о таком не рассказывали.
Хотя, согласно преданиям, было 5 или 6 захватов острова различными племенами и народами, по описаниям - один чуднее другого. Почти всех из них можно отнести к иносам!
-
А элементы эфира N-ного порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира N+1 порядка.
Кушелев: Ну можно и так. Только с областью определения, т.е. диапазоном N осталось разобраться :)
Кушелев: Вы не правы. Я знаю, из чего сделаны элементы эфира. Они представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира второго порядка. А элементы эфира второго порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира третьего порядка.
А элементы эфира третьего порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира четвёртого порядка. :funi01062:
А элементы эфира четвёртого порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира пятого порядка. :sarcastic_hand:
А элементы эфира пятого порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира шестого порядка. :funi01015:
...................................
А элементы эфира N-ного порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира N+1 порядка. :wacko3:
Ну теперь-то Вам полегчало? Заметьте, что Вы и теперь не знаете из чего сделаны элементарные частицы и Вас это вроде даже устраивает. :smoke:
электроны, представляют собой закольцованные лучи
А что Кушелев понимает под термином луч?
... Рефракция лучей.
Кушелев: Речь идёт о волновых лучах. Если они самофокусируются, то образуются цепочки солитонов (солитонные цуги), которые при определённых условиях могут замкнуться в "хороводы солитонов" (закольцованные лучи волн комптоновской длины). Это и есть лептоны, точнее одна из составляющих лептона. Другой составляющей является статическая деформация, которая преломляет волновой луч и таким образом замыкает его в кольцо-лептон или в более сложную структуру-кварк (винтовая спираль на воображаемом торе).
-
А элементы эфира N-ного порядка представляют собой комбинацию статических и динамических деформаций эфира N+1 порядка.
Кушелев: Ну можно и так. Только с областью определения, т.е. диапазоном N осталось разобраться
Разбираемся.
Если кушэфир существует, то N стремится к бесконечности, поскольку каждый элемент одного уровня должен представлять из себя статические и динамические деформации эфира следующего порядка.
В итоге получаем полную неопределённость с полным отсутствием перспективы разобраться. :smoke:
электроны, представляют собой закольцованные лучи
А что Кушелев понимает под термином луч?
Кушелев: Речь идёт о волновых лучах.
Новый термин и опять без определения. :madi11011:
Если они самофокусируются, то ....
... то речь идёт о воспринимаемой глазом узкой полосе света, исходящей от какого-нибудь светящегося предмета!!! :wacko3:
Поскольку геометрический луч сфокусировать невозможно.
А теперь Кушелев объяснит ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ УЗКАЯ ПОЛОСА СВЕТА :sarcastic_hand:, из которой он сделал солитонный цуг, электрон и т.д.?
:smoke:
-
Если кушэфир существует, то N стремится к бесконечности, поскольку каждый элемент одного уровня должен представлять из себя статические и динамические деформации эфира следующего порядка.
В итоге получаем полную неопределённость с полным отсутствием перспективы разобраться.
Кушелев: Вы почему-то хотите "всё и сразу". Разобрались же с атомами, научились их пересчитывать сначала приближённо, т.е. через число Авогдадро, потом точно. Позднее разобрались с некоторыми параметрами элементарных частиц. Ещё позже Огжевальский, Снельсон и я догадались, какой формы и какого размера электроны (и др. лептоны). В результате была создана пикотехнология:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/nanoworld.108/0_2cf6a_449700cb_orig.jpg)
Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/20051104/20060203/016.htm
Так, постепенно, разберёмся и с элементами эфира первого порядка, потом N+1-ого, где N=1,2,3...
А те, кто хотят "всё и сразу" - "вперёд, и с песней!" ;)
-
... ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ УЗКАЯ ПОЛОСА СВЕТА :sarcastic_hand:, из которой он сделал солитонный цуг, электрон и т.д.? :smoke:
Кушелев: Вам же объяснили все уровни организации элементарных частиц.
1. Невозмущённый эфир - кристаллоподобная структура, состоящая из планкионов - стабильных процессов в эфире второго порядка.
2. Статические возмущения эфира первого порядка (статические поля по Максвеллу являются напряжёнными состояниями эфира).
3. Динамические возмущения эфира (электромагнитные колебания)
4. Распространяющиеся возмущения (волны)
5. Солитоны, цепочки солитонов (фотоны)
6. Закольцованные цепочки солитонов (лептоны)
7. Навитые на воображаемый тор цепочки солитонов (кварки).
-
Вы почему-то хотите "всё и сразу". Разобрались же с атомами, научились их пересчитывать сначала приближённо, т.е. через число Авогдадро, потом точно. Позднее разобрались с некоторыми параметрами элементарных частиц.
Вообще-то всё и сразу хочет Кушелев.
Настоящие учёные не один десяток лет разбирались со строением атомов, эксперименты проводили, а тут гляньте какой номер
Огжевальский, Снельсон и я догадались, какой формы и какого размера электроны (и др. лептоны).
Как просто-то!!
Догадались и всё! :wacko3:
Ни тебе экспериментов, ни обоснований! :funi01062:
Кожевников пишет:"Кеннет Снельсон в 1963 году предложил моделировать все электроны в атоме кольцевыми магнитами, изображая тем самым вид электронных оболочек атома любой сложности [4]. Модели К. Снельсона не были востребованы в науке из-за ограниченности применения в отсутствие математического аппарата их использования, который мог бы конкурировать с квантовой механикой." :smoke:
Снельсон и Огзевальский видимо не догадывались, а предлагали модель.
Значит догада один - Кушелев. :sarcastic_hand:
А сам-то Кушелев читал диссертацию Кожевникова?
А ведь там прямо сказано, что делал автор и зачем.
Цитата из диссертации Кожевникова.
"«Создание и использование комплекса моделей атомов и молекул
для изучения строения вещества в курсе химии средней школы»
Значительной дидактической функцией обучающих моделей является адаптивность к уровню знаний обучаемого. То есть сложность модели должна соответствовать не сложности моделей “переднего края науки”, а уровню знаний субъекта обучения, должна соответствовать познавательным возможностям учащихся, их подготовке и возрастным особенностям."
Похоже модельки оказались неадаптированы к уровню знаний Кушелева.
Он их принял за реальное открытие! :wacko3:
А ведь Кожевников честно предупреждал:
"Предлагается использовать геометрическую модель электрона в виде тонкого тора."
Более того, упоминая учёных, проводивших исследования строения атомов Кожевников даже вскользь не упомянул Кушелева.
Он-то знал, что Кушелев исследований не проводил, а просто ДОГАДАЛСЯ.
-
Вы почему-то хотите "всё и сразу". Разобрались же с атомами, научились их пересчитывать сначала приближённо, т.е. через число Авогдадро, потом точно. Позднее разобрались с некоторыми параметрами элементарных частиц.
Вообще-то всё и сразу хочет Кушелев.
Настоящие учёные не один десяток лет разбирались со строением атомов, эксперименты проводили, а тут гляньте какой номер
Огжевальский, Снельсон и я догадались, какой формы и какого размера электроны (и др. лептоны).
Как просто-то!!
Догадались и всё! :wacko3:
Ни тебе экспериментов, ни обоснований! :funi01062:
Кушелев: Вы не хотите читать обоснования. Последний раз повторяю: http://www.nanoworld.narod.ru/index.htm
(http://www.nanoworld.narod.ru/index.files/093.jpg)
(http://www.nanoworld.narod.ru/index.files/077.jpg)
(http://www.nanoworld.narod.ru/index.files/078.jpg)
-
... упоминая учёных, проводивших исследования строения атомов Кожевников даже вскользь не упомянул Кушелева.
Он-то знал, что Кушелев исследований не проводил, а просто ДОГАДАЛСЯ.
Дмитрий Кожевников не упоминал обо мне по другой причине. Если бы он сделал ссылку на мои работы, то на защите его педагогической диссертации могли "поднять хай" защитники "пустоты". А в результате его правильного хода защитники "пустоты" прозевали, и кольцегранный микромир попал в школы:
(http://nanoworld88.narod.ru/data/016.files/01.jpeg)
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/016.htm
Иначе получилось с мнографией профессора Протодьяконова:
(http://nanoworld88.narod.ru/data/084_files/077.jpg)
Рис. 2. Схемы строения электронных оболочек бензола. а - по Кекуле; б - сигма-связи; в - пи-связи; г - модель Коурталд; д - модель Стьюарта; е - предлагаемая модель (Протодьяконова)
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/084.htm
Весь тираж его монографии был уничтожен политфизиками и его великолепная научная работа сразу же стала библиографической редкостью.
Торо-тетраэдры Протодьяконова - это почти кольцегранный микромир Огжевальского-Снельсона-Кушелева-Кожевникова.