Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Колизей - мегалитический комплекс. Проверим?  (Прочитано 157085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Так что если Колизей не мегалит, то египетские пирамиды и подавно ;)

Правильно.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Так что если Колизей не мегалит, то египетские пирамиды и подавно ;)

Правильно.

Что правильно? А Вы в курсе, что в пирамиде есть блок массой около 500 тонн, который находится на высоте 70 метров? Если для Вас 500-тонные блоки не являются признаком мегалита, то остаётся лишь один Южный камень Баальбека массой 1300 тонн. Может быть Вы и его не считаете мегалитом? ;)


И как быть с мегалитами, в состеве которых есть и крупные, и мелкие блоки?

Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Если для Вас 500-тонные блоки не являются признаком мегалита, то остаётся лишь один Южный камень Баальбека массой 1300 тонн. Может быть Вы и его не считаете мегалитом? ;)
Основная масса исследователей считает мегалитами дольмены, менгиры и т.д.
Колизей никто кроме вас мегалитом не считает.
Чтобы разобраться что такое мегалит, надо дать чёткое определение.
Пока есть только один признак - масса камня две тонны и больше.
Этого маловато.
Согласитесь, что если говорить о микронных стыках, то Стоунхендж и дольмены с менгирами оказываются не мегалитами.
Что странно.
И даже подозрительно.
Возможно вы сами не понимаете, что такое мегалит. :wacko3:
Например такой мегалит.

Кстати, на правом блоке - наклонные слои бетона, которых, по вашему, быть не может

Если вы не можете внятно, научно и обоснованно привести ваши личные признаки того, что вы считаете мегалитом, то это ваши проблемы. :smoke:

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Основная масса исследователей считает мегалитами дольмены, менгиры и т.д.
Колизей никто кроме вас мегалитом не считает.

Кушелев: У мегалитов есть ряд признаков.

Очень легко отличить те мегалиты, у которых есть несколько важнейших признаков:

1. Сравнительно большая масса блоков. Речь идёт о блоке максимальной массы. Например, для Великой пирамиды - это блок массой ~500 тонн. Для Баальбека - это Южный камень массой 1300 тонн. Для о.Пасхи - это самый крупный истукан длиной ~22 метра, массой ~350 тонн, который с "шапочкой" имеет рост 8-этажного дома и массу 350+30 = 380 тонн.

2. Невероятно малые зазоры между блоками (микроны).

3. Характерные формы блоков, врезающихся друг в друга.

... и ещё ~десяток признаков.

В Колизее есть крупные блоки, которые видны на некоторых фотографиях. Видны и качественные стыки между блоками. Видны и характерные врезки одних блоков в другие. По этим трём признакам Колизей уверенно можно причислить к мегалитам. Есть и другие признаки. В частности, Колизей находится в зоне, куда ведут акведуки родниковую воду в больших количествах. Учитывая, что совсем рядом протекает крупная река, становится ясно, что люди родниковую воду могли подвести лишь для питья, но в таких количествах она не нужна. Другое дело - выпаривание для добычи драгметаллов. Тут всё сходится идеально.

Эллипс - форма резонансного преобразователя внутренней энергии эфира в энергию электромагнитных колебаний. Он в свою очередь состоит из многоярусной системы резонаторов, являясь по существу резонаторным блоком гигантского супермагнетрона. Под ним присутствует система каналов, которая является типовым теплообменником для рекуперации тепловой энергии отработанной горячей воды. Хорошо прослеживается структурная связь с мегалитическим комплексом в Баальбеке.

А если кому-то блоки Колизея показались мелковаты для мегалитического комплекса, то давайте начнём с количественных оценок размеров и массы блоков. Какую массу и размеры имеет самый крупный строительный блок Колизея?

Без ответа на этот вопрос, готовить о мелких размерах блоков просто несерьёзно...
Записан

kushelev

  • Гость

если говорить о микронных стыках, то Стоунхендж и дольмены с менгирами оказываются не мегалитами.

Кушелев: Некоторые признаки, в частности, микронные стыки - не являются обязательными для мегалитов. Просто чем больше признаков мы обнаруживаем у данного объекта, тем больше оснований считать его мегалитом. Некоторые признаки являются столь сильными, что одного такого признака достаточно для того, чтобы утверждать, что данный объект является мегалитом.

Например, Южный камень Баальбека имеет массу 1300 тонн. Одного этого достаточно, чтобы убедиться, что это - мегалит.

Микронные стыки - это другой сильный признак мегалитов. Даже сравнительно небольшие блоки, уложенные с микронными стыками и специфическими вырезами, что мы наблюдаем на примере Колизея, уже достаточны для того, чтобы утверждать, что Колизей - мегалитический комплекс. Дополнительные признаки (колоссальный размер, строгие геометрические формы, наличие каналов для родниковой воды...) лишь усиливают убеждённость в том, что Колизей - мегалитический комплекс. Для полноты картины желательно узнать, какова максимальная масса и размеры его строительных блоков.
Записан

kushelev

  • Гость

Кстати, на правом блоке - наклонные слои бетона, которых, по вашему, быть не может

Кушелев: У Вас, вероятно, проблемы со зрением. Даже на Вашей мелкой фотке видно, что там идут горизонтальные слои, вероятно, кирпича, замазанные снаружи бетоном. Наклонные неровные линии - это результат кривой кирпичной кладки.

Что же касается Колизея, то Artysta343 уже сообщил Вам, что это не бетон, а туф.


И масса блока, представляющего собой фрагмент колонны и фрагмент стены, явно превышает две тонны.

Так что на фотке мы видим фрагмент мегалитической кладки из туфа с микронными зазорами.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"


Кушелев: Даже на Вашей мелкой фотке видно, что там идут горизонтальные слои, вероятно, кирпича, замазанные снаружи бетоном. Наклонные неровные линии - это результат кривой кирпичной кладки.
У Вас, вероятно, проблемы со зрением.
И не только.
Это монолитный бетон.
Из кирпича такие конструкции не делают.
Горизонтальные линии- следы опалубки, наклонные - контакты между порцайками бетона.
Так что на фотке мы видим фрагмент мегалитической конструкции из бетона с микронными зазорами. :smoke:

Посмотрим на Колизей с другой стороны.
Фасад Колизея представляет собой 3-х этажные ярусы тосканского, ионического и коринфского ордера (сверху вниз), который был выполнен из травертина, туфа и кирпича, облицован белым мрамором, а сверху надстроен еще один "этаж".


Инопланетяне делали кирпичи? :wacko3:
Мегалит из кирпичей - это открытие группы "Офигеология без границ" войдёт в анналы истории. :smoke:

Попутно был открыт мегалит созданный людьми.


Александровская колонна является самой высокой из всех подобных монументов: ее высота вместе со статуей составляет 47,5 метров, вес - более 600 тонн. Колонна ничем не закреплена на постаменте, она удерживается в вертикальном состоянии только силой собственной тяжести.
Монолит красного гранита для изготовления памятника был добыт и обработан в Пютерлакской каменоломне Ленобласти, недалеко от города Выборга. Для доставки колонны в Петербург было разработано специальное плоскодонное судно.
30 августа 1832 года колонну с помощью системы множества блоков и канатов водрузили на постамент. В подъемных работах, которые продолжались 1 час 45 минут участвовали три тысячи человек. Чтобы постамент не просел под тяжестью колонны, в его основание были забиты 1250 деревянных свай длиной по шесть метров.

Однозначно мегалит.

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Фасад Колизея представляет собой 3-х этажные ярусы тосканского, ионического и коринфского ордера (сверху вниз), который был выполнен из травертина, туфа и кирпича, облицован белым мрамором, а сверху надстроен еще один "этаж".


Инопланетяне делали кирпичи?

Кушелев: Если Вы положите на Южный камень Баальбека слой кирпичей, т.е. "достроите" ещё один (или несколько) этажей, то мегалит не превратится в творение рук человеческих. Это же относится и к Колизею. Мало ли кто там достраивал его кирпичами, замазывал штукатуркой и писал на стенах разные слова? Это не значит, что Колизей построил "Здесь был Вася" :P

Вы начинаете не с того конца. Я же объяснил Вам, что начинать нужно с выяснения, какова масса и размеры самого крупного каменного блока Колизея? Этой (главной!) информации в инете не обнаружено. Отсюда следует простой вывод. Серьёзно Колизей никто (за всю историю Археологии) не исследовал!
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Вы начинаете не с того конца.
Вы начинаете ещё более не с того конца.

Я же объяснил Вам, что начинать нужно с выяснения, какие факты имеются.  :smoke:
Эта информация в инете есть.
Про Колизей в Риме.
Находится в ложбине между Эсквилинским, Палатинским и Целиевским холмами, на том месте, где некогда был пруд, относившийся к Золотому Дому Нерона (Domus Aurea). Возведение Колизея началось в 75 г. н. э. при императоре Веспасиане, который решил построить его после побед в Иудее.

И ещё.
Рим и до постройки Колизея располагал несколькими амфитеатрами, но после грандиозного пожара в 64 году до н.э. понадобилось новое сооружение. Римский император Веспасиан, правивший с 69 года н.э., распорядился начать строительство амфитеатра, который должен был носить имя новой императорской династии и превзойти все предшествовавшие невиданными прежде размерами и красотой.

 Колизей же, построили на месте искусственного озера, которое предварительно осушили и сравняли с землей. Таким образом, император Веспасиан стремился закрепить шаткий режим и задобрить народ, обеспечив ненасытной публике «зрелища».


Получается до 69 года н.э. Колизея не было. :Laie_100:
Возможно, что инопланетяне замаскировались под жителей славного города Рима и подпольно его построили. :wacko3:

 
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург

Строительство Колизея продолжалось около пяти лет (75-80 г.н.э.), учитывая масштабы предприятия, работы завершились на удивление быстро. Суммы, потраченные на Амфитеатр Флавиев, были колоссальными, впрочем, казна римская не сильно пострадала от такого расточительства – деньги на него добыли в ходе войны в Иудее. Нужно заметить, что Колизей являлся далеко не единственным увеселительным заведением на просторах Римской Империи – в те времена начитывалось более 250 амфитеатров в разных уголках страны. Однако Колизей был самым крупным из них.

Перед началом работ требовалась  тщательная планировка и определенная подготовка. Кроме того, что будущую строительную площадку подвергли осушению, необходимо было проложить дренажные каналы для оттока  вод, стекающих с окружающих долину холмов. В итоге, строители проложили систему каналов на глубине 8 метров, затем заложили фундамент – по наружному контуру эллипса он составлял 12-13 метров, тогда как по внутреннему (на территории арены) – его толщина всего 4 метра.  Колизей являлся четырех ярусной структурой, при этом общая высота стен была приблизительно 48-50 метров, длина наружных стен  равнялась 524 метрам, а арена имела протяженность в 85 метров.

По своей структуре и устройству Колизей отличался от своих «собратьев» только размерами, но этот факт, ни в коей мере не умаляет заслуг архитекторов, инженеров и рабочих, трудившихся над его созданием.

Основным строительным материалом для стен Колизея служили травертиновые блоки, также в ход шел кирпич и туф. Отдельные элементы скреплялись железными перемычками, правда, до наших дней они не дошли. Дело в том, что в средние века, Колизей подвергся разворовыванию – в первую очередь вандалов интересовал мрамор и железо – ценные и дорогие материалы. В отделке здания и для формирования некоторых элементов конструкции использовалось дерево, из дерева также были изготовлены скамьи в третьем и четвертом ярусе.

Колизей представляет собой сооружение эллиптической формы, как бы составленное из трех ярусов, образованных арками. Четвертый этаж в отличие от предыдущих, не был сформирован арками, а являл собой сплошную стену, разделенную на компартименты. На каждый компартимент приходилось по одному окну. Каждый «этаж» устроен в определенном стиле. Так, между арками в первом ярусе установлены полуколонны в тосканском стиле, на втором ярусе – ионическом, а на третьем – коринфском. Конечно, определить эти особенности под силу только профессионалам, а для обывателя Колизей всего лишь огромное полуразрушенное здание и прекрасный фон для фотографий.

Сейчас Колизей весьма аскетичен, но во времена своего расцвета он выглядел  роскошно. Так, на каждую арку между средним и верхним ярусом приходилось по одной статуе, потолки украшала разноцветная штукатурка, на наружных стенах были закреплены бронзовые украшения.   Богато украшенные галереи во втором и третьем ярусе, колонны с барельефами, мраморные скамьи и полы, огромная арена, которая была способна вместить до 6000 человек или небольшой флот кораблей – впечатляли современников.

Кстати о навмахиях (морских сражениях) нужно упомянуть отдельно.  Только представьте, что технологии тех лет позволяли заливать арену водой, при этом глубина составляла несколько метров – по этому импровизированному озеру могли ходить небольшие галеры. Вода доставлялась по системе водопроводных каналов, которые были проложены под ареной.

Первый ярус, состоящий из двадцати рядов мраморных скамей, был отведен для знати, всадников и прочих почетных граждан города. Последующий блок состоял из 16 (по некоторым сведениям 20) рядов скамей из мрамора. Эта часть амфитеатра предназначалась для римских граждан среднего сословия.

Оставшиеся верхние ярусы отделялись от первых двух стеной высотой в 5 метров – здесь, сидя на деревянных скамьях, наблюдали за действом плебеи и женщины. По словам современников на верхних этажах царила суета  и толкотня, вполне возможно, что далеко не всем зрителям доставались сидячие места и, хотя Колизей был рассчитан на посещение 50000 человек, в некоторых обстоятельствах амфитеатр наполнялся «под завязку» и вмещал до 87000 римлян и гостей города. Если провести небольшие математические расчеты, то получается, что на одного человек приходилась площадь для «сидения» всего в 40 см – просто невероятная теснота!

Устройство Колизея было продумано до мелочей – 76  (по некоторым данным 80) пронумерованных арок-входов позволяли разделять толпу на небольшие группы, в итоге на один «пропускной пункт» приходилось не более 600 зрителей. Многочисленные лестницы, вели вверх к секторам ярусов. Кроме обычных входов существовали ворота. Всего их насчитывалось 4, причем 2 из них служили, только для въезда императора и его приближенных. Как видите, в Риме почти 2000 лет назад, по отношению к правящей элите предпринимались  серьезные меры по обеспечению безопасности.

Еще одним новшеством Колизея, являлся тент, называемый веларием. Он натягивался при помощи сложного механизма. Данное сооружение позволяло закрывать зрителей, сидящих на трибунах от палящих лучей солнца.  Веларием управляли матросы, командированные на верхний ярус Колизея.
Записан
Награды:

kushelev

  • Гость

Основным строительным материалом для стен Колизея служили травертиновые блоки

Кушелев: Я нигде не могу найти максимальную массу и габариты строительного блока Колизея. Но на фотографии ясно и однозначно видна мегалитическая кладка с характерными для мегалитов врезками одних блоков в другие. Люди так не строили. А тот текст, который Вы опубликовали - гипотеза одного из исследователей. Не более :)

Автор гипотезы даже не знает максимальную массу и размер блоков. Это - качественное исследование, а в науке больше ценится следующий уровень - количественное исследование.
Записан

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург

Напрасно - цифр в этом тексте немало. Автор популярно изложил уже явно исследованные факты. Но в маленькой статье всего не опишешь, приходится чем-то жертвовать. Ищите размеры. Гипотеза ваша - вам и цифири искать. Если они мне попадутся,то обязательно приведу их здесь.

В дополнение: внешние части Колизея были сооружены из травертина, внутренние – из туфа, кирпича, мрамора, бетона и дерева. При строительстве Колизея тщательно притертые камни были положены без раствора и скреплены между собою железными скобами, большую часть которых выломали во времена средневековья.
Записан
Награды:

kushelev

  • Гость

Возведение Колизея началось в 75 г. н. э. при императоре Веспасиане, который решил построить его после побед в Иудее.

Кушелев: Это всё - "липа". Такая же "липа", как то, что Баальбекий храм построили римляне. Сначала считали, что его построили римляне. Позднее выяснилось, что они не строили фундамент, сложенный из блоков массой по 400 и 800 тонн. Я выяснил, что не строили они и более верхнюю мегалитическую кладку. Может быть они что-то и строили выше, но пока мне римская кладка в Баальбеке ни разу не встретилась. Так что может быть они просто рядом стояли типа "мы пахали" ;)

С Колизеем, похоже, та же история. Видны древние мегалитические блоки, обложенные сверху кирпичом и местами замазанные цементом/бетоном. Конечно, римляне могли в 75 году начать реставрацию мегалитического комплекса Колизей, но это не более, чем реставрация. Более того, наличие озера в этом месте вполне логично. Ведь после добычи драгметаллов инопланетяне улетели и бросили мегалитический комплекс. Процесс выпаривания прекратился, и "Золотой дом Нерона" оказался в болоте, а потом и в озере. По акведуку ещё некоторое время подходила родниковая вода в больших количествах. Она и образовала сначала болото, а потом и озеро.

Наполняли ли римляне арену Колизея водой? Может быть. Но этот вывод тоже сделан на основе предположений, связанных с обнаруженными при раскопках каналами под "ареной" Колизея. Кто-то сделал вывод, что эти каналы строили римляне для водных представлений, а чем хуже гипотеза о том, что эти каналы построили инопланетяне в качестве теплообменника для рекуперации тепловой энергии отработанной родниковой воды?

Кто-то пишет, что Колизей построили люди по чёткому плану. А чем хуже гипотеза о том, что по чёткому плану Колизей построили инопланетяне, а у людей настоящего плана Колизея нет и по сей день?

Кто-то пишет, что Колизей имеет такую же конструкцию, как и другие амфитеатры Италии. Но это явная фальшь, т.к. у других амфитеатров под сценой нет каналов для воды, а значит конструкция Колизея уникальна...

Но главное, что мне удалось открыть - это явные признаки мегалитического сооружения - типичная мегалитическая кладка с врезкой блоков друг в друга. Люди такую кладку не делали, не делают и неизвестно, когда научатся делать. Нечеловеческая это работа...
Записан

kushelev

  • Гость

... цифр в этом тексте немало.

Кушелев: Можно знать много, но не знать главного.

Какой смысл в нагромождении цифр, если автор не знает главного? А главного он не знает. Не знает даже массы самого крупного каменного блока Колизея. А вдруг он окажется 2000 тонн? Это сразу зачеркнёт все гипотезы, связанные с римским строительством.

Более того, характерная мегалитическая кладка с врезками одних блоков в другие уже зачеркнула все гипотезы, где строителями Колизея числятся люди. Люди мегалиты строить не умели и не умеют до сих пор.
Записан

kushelev

  • Гость

При строительстве Колизея тщательно притертые камни были положены без раствора...

Кушелев: Вот это и есть один из признаков мегалитической кладки. Только речь идёт не о притирке, а инкрустации по камню. Людям эта технология была неизвестна вплоть до моего открытия:


Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/038.htm

В современных учебниках до сих пор перепечатывают слово "притирка", которой не занимались ни люди, ни инопланетяне. В действительности инопланетяне делали инкрустацию по камню "в особо крупных размерах". Это очень эффективная технология, т.к. не нужно ждать десятки часов, пока затвердеет очередной слой бетона. Весь Баальбекский храм инопланетяне построили за ночь. Если бы они делали его из бетона, то на это ушли бы недели, если не месяцы. А инопланетяне время ценить умеют. "Время не деньги. Время не купишь.(С)"
Записан

kushelev

  • Гость

Колизей же, построили на месте искусственного озера, которое предварительно осушили и сравняли с землей. Таким образом, император Веспасиан стремился закрепить шаткий режим и задобрить народ, обеспечив ненасытной публике «зрелища».


Получается до 69 года н.э. Колизея не было.

Кушелев: "Что ты всему веришь, Макклай?" (из к/ф "Назад, в будущее!")
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Получается до 69 года н.э. Колизея не было.
Кушелев: "Что ты всему веришь, Макклай?" (из к/ф "Назад, в будущее!")

Это всё что вам есть сказать?
Фактов существования на месте Колизея в славном городе Риме какой либо постройки у вас нет?
И вы недеетесь, что вам поверят? :wacko3:
Жаль, что так быстро сдулась ваша "гипотеза". :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Фактов существования на месте Колизея в славном городе Риме какой либо постройки у вас нет?

Кушелев: Вам надо научиться отличать главное от второстепенного, факты от предположений.

Я Вам показываю факты:


Строительные блоки Колизея врезаны друг в друга. Это означает, что Колизей - мегалитический комплекс, что в свою очередь означает, что строили его инопланетяне.

Вы этой безупречной логике пытаетесь противопоставить чьи-то предположения об озере на месте Колизея. Смешно, чесслово. Более того, "искусственное озеро на месте Колизея" очень даже хорошо вписывается в реальную картину, где вокруг заброшенного мегалитического комплекса образовалось искусственное озеро. Ведь родниковая вода продолжала поступать уже после того, как инопланетяне забросили выпаривательный комплекс. Вам нужно просто научиться делать правильные выводы из имеющихся в литературе данных.
Записан

kushelev

  • Гость

Далее пришли римляне, разрушили акведук. Вода перестала пополнять искусственное озеро, и оно высохло. Логично? Далее заброшенный мегалитический комплекс достроили, как это водилось у римлян. Облепили мегалитический комплекс кирпичами, украшениями, сделали деревянные скамейки, и стали веселиться. Логично? А дальше прошло много времени, пришли исследователи и стали строить предположения "одно другого мудренее". Нет бы взять линейку, обойти Колизей и измерить самые крупные блоки. И тогда безо всяких предположений было бы ясно, что римляне просто отреставрировали мегалитический комплекс. Точно так же, как это было сделано в Баальбеке.
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!



Из кирпича такие конструкции не делают.

Александровская колонна является самой высокой из всех подобных монументов: ее высота вместе со статуей составляет 47,5 метров, вес - более 600 тонн. Колонна ничем не закреплена на постаменте, она удерживается в вертикальном состоянии только силой собственной тяжести.
Монолит красного гранита для изготовления памятника был добыт и обработан в Пютерлакской каменоломне Ленобласти, недалеко от города Выборга. Для доставки колонны в Петербург было разработано специальное плоскодонное судно.
30 августа 1832 года колонну с помощью системы множества блоков и канатов водрузили на постамент. В подъемных работах, которые продолжались 1 час 45 минут участвовали три тысячи человек. Чтобы постамент не просел под тяжестью колонны, в его основание были забиты 1250 деревянных свай длиной по шесть метров.
Однозначно мегалит.

Фото 1: Делают "такие конструкции" из кирпича, еще как делают! Из кирпича и аналогичных строительных блоков можно вообще почти все сделать. И здесь на фото это ни фига не похоже на бетонную заливку. В первую очередь - из-за размеров! Размером с кирпич никто опалубку делать не будет. Будь это бетон, следы опалубки были бы к примеру длиной в несколько метров.
К тому же и в самом вверху, и у основания (видимого на фото) видны кирпичики и просто камни нестандартной конфигурации

Фотка 2: колонна сделана в 19 веке, а не на тысячелетия раньше, но не это главное. Она ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ. Такую кантовать проще , как мы все понимаем! Кстати, сколько ее ставили - это интересно. А сколько вырезали, обрабатывали и перевозили?!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.523 секунд. Запросов: 191.