РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Общие дискуссии по аномальным феноменам => Тайны планеты Земля => Остров Пасха => Тема начата: kushelev от 14 Декабрь 2008, 05:03:17

Название: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 05:03:17
(http://img-fotki.yandex.ru/get/27/nanoworld.93/0_120dd_fa770dff_L.jpg)
На острове Пасхи в Анакене есть несколько холмов. Один из них (в бухте) имеет типичную форму насыпного холма (справа вверху на фотомонтаже).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/nanoworld.bc/0_1fe78_2f705dc4_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/nanoworld.bc/0_1fe78_2f705dc4_orig.jpg

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.bc/0_1fe8c_427e6af2_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.bc/0_1fe8c_427e6af2_orig.jpg

Рядом есть более крупный холм, который числится, как вулкан Анакена. Мне он сразу показался подозрительным, т.к. тоже имеет форму насыпного холма и как-то характерно осыпается...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/nanoworld.bc/0_1fe77_76dfcb40_orig.jpg)
И тут мне подвернулась фотка, где видно, что под ним находится ... песочек :) Это значит, что этот объект лежит на ... песке, т.е. является насыпным холмом...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 14 Декабрь 2008, 12:31:07
И тут мне подвернулась фотка, где видно, что под ним находится ... песочек :) Это значит, что этот объект лежит на ... песке, т.е. является насыпным холмом...
Вообще-то вулканический конус и есть насыпной холм ( или наливной). Не знали?
Только насыпают его (или наливают) силы природы (вырывающиеся из недр газы и лава).
Поскольку происходит этот выброс через жерло, то симметрия как у конуса.

Кушелев, следующий текст вам читать не обязательно.
Вы всё равно не различаете что над, что под.

Данный холм является пирокластическим конусом. Образуется такая штука, когда из жерла лава не вытекает, а сифонит вулканический газ, разбрызгивающий лаву как пулевиризатор. В результате образуется холм конической формы из вулканического пепла, песка, лапилли и вулканических бомб. Порода на снимке называется лавобрекчия.
Все эти частички отчасти спекаются, но прочность породы заметно меньше, чем у лавы.
Из похожей породы, но с меньшей размерностью материала сложен туфовый кратер Рано Рараку.

Девица стоит на песке, но песок лежит на туфобрекчии.
Это хорошо видно на предыдущем фото.

Кушелев, не тяни, чего-то по одному вулкану в неделю в отвалы переводишь?
Давно предлагал идею - все вулканы острова Пасхи (да и сам остров) обозвать отвалами.
Не стесняйтесь, хуже уже не будет. :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 13:16:07
Девица стоит на песке, но песок лежит на туфобрекчии.

Кушелев: Вот это и предлагается проверить. Я предполагаю, что весь холм, который в настоящее время называется "Вулкан Анакена", лежит на песке, причём под ним нет никакого жерла. Он насыпан сверху. Чтобы в этом убедиться, нужно прокопать под ним туннель в песке. Если моя гипотеза подтвердится, то этот туннель можно будет сделать туристическим, т.е. прозрачным. Туристы смогут проходить под двумя отвалами в Анакене и видеть через прозрачные участки стен, пола, потолка, что под туннелем находится песок, а свехру - отвал другого цвета, оставшийся после добычи драгметаллов инопланетянами. Кстати, этот туннель можно оборудовать, как

(http://www.thetunnel.ru/images/tunnel_03.gif)
Туннель-бар-ресторан в Москве...

Получится своеобразный филиал Московского ресторана :)

Можно даже начать  "с обратного конца". Предложить директору Московского ресторана построить филиал ресторана "Туннель" на острове Пасхи, в Анакене. Дело это беспроигрышное, т.к. если моя гипотеза подтвердится, то сенсационность ресторана будет заключена в инопланетном происхождении купола над ним (Первый ресторан под инопланетной крышей!), а если моя гипотеза не подтвердится, то это будет первый ресторан в жерле вулкана. Кстати, в Москве есть и ресторан-Вулкан: http://www.afisha.ru/msk/restaurant/21663/

Тогда можно развить идею. Предложить двум директорам этих ресторанов организовать небывалое телевизионное шоу: "Тайна двух ресторанов", в котором в реальном времени будут показаны раскопки в Анакене. В процессе раскопок должно выяснится, являются ли два объекта в Анакене вулканами или нет? Особый шарм может получиться, если один из объектов окажется насыпным холмом, а второй - вулканом. При этом все желающие могут делать ставки. Часть выигрыша пойдёт на строительство ресторанов под этими объектами. Выгода этого проекта заключается в том, что подземные рестораны в Анакене будут давать прохладу, и будут находиться "у самого синего моря", т.е. отдыхающим будет комфортно после купания спрятаться в прохладе "ресторана вулканического или инопланетного происхождения" :)

Таким образом можно будет комплексно реализовать научные и безнес-идеи.

Согласитесь, что находиться в ресторане под прикрытием инопланетного отвала или отечественного вулкана гораздо романтичнее, чем жариться против собственного желания на пляже Анакены.

А после реализации этого сенсационного проекта можно будет приобщить туристов и к каменоломне им. Мулдашева, организовав там, например, зависший ресторан в настоящей "летающей тарелке" отечественного производства, а также экскурсии в пещеру-трубу в противогазах...

Под это дело можно сделать разведку с помощью роботов-змей, которых не нужно будет увозить обратно, т.к. они могут остаться в качестве действующих экспонатов музея "Пещера-труба"...

Естественно, что мои идеи можно развивать, предлагать альтернативы, которые помогут ускорить исследование мегалитического комплекса на острове Пасхи. Думаю, что правительство Чили будет обрадовано переходом острова Пасхи в эпоху инопланетных технологий. Чем выше интерес к острову, тем больше дивидентов получит правительство Чили :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 14 Декабрь 2008, 14:15:24
Чтобы в этом убедиться, нужно прокопать под ним туннель в песке.

Для вас будет неприятной неожиданностью, что копать придётся в лавобрекчии.

Предложить директору Московского ресторана построить филиал ресторана "Туннель" на острове Пасхи, в Анакене.
Таким образом можно будет комплексно реализовать научные и безнес-идеи.

Да, да. Займитесь этим. Это не наука, у вас получится.

Думаю, что правительство Чили будет обрадовано переходом острова Пасхи в эпоху инопланетных технологий. Чем выше интерес к острову, тем больше дивидентов получит правительство Чили :)

Адрес посольства Чили подсказать?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 14:55:08


Чтобы в этом убедиться, нужно прокопать под ним туннель в песке.

Для вас будет неприятной неожиданностью, что копать придётся в лавобрекчии.

Кушелев: Если делать аккуратный подкоп, то лавобрекчия, а точнее переработанная инопланетянами вулканическая порода, образует потолок туннеля. Сам же туннель будет прорыт в песке. Так что стоимость туннеля под отвалом будет не очень-то и высокой. Насквозь копать тоже не обязательно. Главное пройти геометрический центр. При диаметре объекта порядка 200 метров длина туннеля составит всего 100 метров. Удивительно, почему местные жители, которые типа наделали тысячу каменных истуканов по 10 тонн, до сих пор не прокопали в сыпучем песке Анакены туннель длиной хотя бы несколько метров?

Но эту ситуацию можно будет скоро и дешево исправить. Ресторан "В жерле Анакены" или "под инопланетной крышей" можно выкопать сравнительно просто. Кстати, он будет находится на уровне океана, поэтому там можно будет сделать и бассейн с настоящей океанической водой. Даже очистка воды не нужна. Просто две "пещеры-трубы". По одной вода поступает из океана, а по другой возвращается в океан. Можно даже доставлять клиентов с пляжа водным путём на надувных лодках. :)

Предложить директору Московского ресторана построить филиал ресторана "Туннель" на острове Пасхи, в Анакене.
Таким образом можно будет комплексно реализовать научные и безнес-идеи.

Да, да. Займитесь этим. Это не наука, у вас получится.

Кушелев: Бизнес-проект пусть осуществляют бизнесмены, а мой интерес как раз научный. Просто объединение научной идеи с бизнес-идеей позволят мне получить научные результаты без специального финансирования. Научные результаты будут получены в качестве бесплатного приложения к бизнес-идеям.

Диреткора ресторанов будут довольны новым бизнесом, правительство Чили получит свои дивиденты, а я получу научную информацию о том, что находится в центре объектов в Анакене.

Мне-то без разницы, вылканами они окажутся или инопланетными отвалами. Я не собираюсь делать ставки. Меня интересует истина. Вулканы - так вулканы, отвалы - так отвалы. Любой результат меня вполне устроит.

Думаю, что правительство Чили будет обрадовано переходом острова Пасхи в эпоху инопланетных технологий. Чем выше интерес к острову, тем больше дивидентов получит правительство Чили :)

Адрес посольства Чили подсказать?

Кушелев: Конечно подскажите. А ещё лучше, если Вы объединитесь с Ярославом и раскрутите этот комплексный проект. Вы можете честно сказать, что лично Вы считаете, что в Анакене расположены два объекта вулканического происхождения. В этом случае ресторан будет называться "В жерле вулкана Анакена". Но если Вы ошибаетесь, и прав Кушелев, то ресторан будет называться "Под инопланетной кришей Анакены". Для бизнесментов и правительства Чили особой разницы не будет. Прибыль-то будет в любом случае :)

Параллельно можно предложить проект ресторана "Ласточкино гнездо" под Maunga Perehe. Там тоже имеем два варианта. Либо это "гнездо" под инопланетной крышей, либо в сердце вулкана. Оба варианта опять выигрышные. Конечно, на осыпающемся склоне создание ресторана представляется более сложной инженерной задачей, зато и престиж будет выше, чем "на ровном месте".

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3200/nanoworld.b9/0_1fa9d_2e346fdc_orig.jpg)
Можно же сделать туннель под Maunga Perehe насквозь, т.е. со стороны  Maunga Tea-Tea. Те, кто боится, может не выходить на смотровую площадку, которую можно оборудовать на осыпавшемся склоне Maunga Perehe. Но современные технологии позволяют укрепить и увековечить "падающий "курган-вулкан"-отвал Maunga Perehe". Прикиньте, какой престижный ресторан "Сползающий вулкан" можно построить на севере полуострова Пойке...

Кроме того, нужно думать о перспективе. В ближайшие годы наша планета заполнится роем "летающих тарелок" отечественного производства. Куда ещё слетать на выходные, если не на остров Пасхи? Так что остров надо готовить к наплыву, точнее налёту туристов не только на самолётах, но и на "тарелках". Можно даже заранее оборудовать "пристанище для тарелок". Представьте себе ресторан, который стоит одной ногой в будущем. Разве это не повод для изощренного пиара?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 14 Декабрь 2008, 17:11:01
Удивительно, почему местные жители, которые типа наделали тысячу каменных истуканов по 10 тонн, до сих пор не прокопали в сыпучем песке Анакены туннель длиной хотя бы несколько метров?
Песок чарез метр кончился и началась лавобрекчия.
Это раз.
Чилийское правительство неохотно выдаёт разрешения на раскопки.
Это два.
Местным жителям - чем больше неразгаданных тайн и легенд, тем лучше.
Это три.

Прикиньте, какой престижный ресторан "Сползающий вулкан" можно построить на севере полуострова Пойке...
Полуостров Пойке - пастбище. Год или даже два назад туда запретили проезжать на машинах.


Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 17:20:47
Песок чарез метр кончился и началась лавобрекчия.
Это раз.

Кушелев: Вы согласны, что для ресторанного бизнеса нет особой разницы, является ли Анакена вулканом, отвалом или курганом? От этого будет зависеть лишь название ресторана: "В сердце Вулкана"/"Под инопланетной крышей"/"Разговор с духом предков"...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 14 Декабрь 2008, 17:26:56
Вы согласны, что для ресторанного бизнеса нет особой разницы, является ли Анакена вулканом, отвалом или курганом? От этого будет зависеть лишь название ресторана: "В сердце Вулкана"/"Под инопланетной крышей"/"Разговор с духом предков"...

Да, займитесь ресторанами и откройте отдельную тему про ресторанный бизнес в экзотических местах.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 18:41:17
Чилийское правительство неохотно выдаёт разрешения на раскопки.

Кушелев: А мы оформим эти раскопки, как строительство ресторана, т.е. очень выгодный ресторанный бизнес :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 18:44:29
Местным жителям - чем больше неразгаданных тайн и легенд, тем лучше.

Кушелев: Так число тайн только увеличится. Если окажется, что Анакена всё-таки вулкан, то появится новая загадка: Почему под ним песок? А если окажется, что Анакена - отвал, оставшийся после добычи драгметаллов инопланетянами, то появятся новые загадки: "Кто добывал и что добывали?" Отгадав, что добывали, можно начать добычу этих драгметаллов, что сделает Чили ещё богаче, а жителей острова Пасхи ещё загадочнее :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 18:47:27
Прикиньте, какой престижный ресторан "Сползающий вулкан" можно построить на севере полуострова Пойке...
Полуостров Пойке - пастбище. Год или даже два назад туда запретили проезжать на машинах.

Кушелев: -К чёрту автомобили! В ресторан "Сползающий вулкан" можно будет плавать с любой точки побережья, вызывая водяное такси по мобильнику. А чуть позже туда можно будет летать на браслетах :P
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 14 Декабрь 2008, 18:52:45
... займитесь ресторанами и откройте отдельную тему про ресторанный бизнес в экзотических местах.

Кушелев: Моё дело - подкинуть идею бизнесменам, а они уж как-нибудь сами разберутся. Кстати, помнится в инете обсуждался скандал с бутылками, сделанными в форме истуканов с острова Пасхи. Местные жители возмущались, что автор бутылок кощунствует. Эту проблему легко решить, если заменить бутылки-истуканы на бутылк-вулканы. Прикинтре, в ресторане "В сердце Вулкана" или "Под инопланетной крышей" Вам на стол ставят бутылку в форме вулкана Рано-Рараку. И никакого кощунства :) А содержимое бутылки выходит в бокалы через пещеру-трубу. Разве не круто?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Skeptic от 15 Декабрь 2008, 01:52:36
Вот дядька курит обычный болотный хвощ, а какие перлы выдает, какова сило воображения!!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 15 Декабрь 2008, 01:57:24
Кушелев: Моё дело - подкинуть идею бизнесменам, а они уж как-нибудь сами разберутся.

Самое интересное, что они и без ваших идеё как-то разбираются. :sarcastic_hand:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 03:58:16
Самое интересное, что они и без ваших идеё как-то разбираются. :sarcastic_hand:

Кушелев: Да Вы не переживайте. Если вулканического жерла не найдётся, смените псевдоним, "и всех делов" ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 04:13:09
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=48793#p48793

Радиолюбитель: Сначала такого большого вулкана не было. Море нанесло много песка, а потом произошло извержение, может быть, даже не одно. Вулканическая масса навалилась на песок и застыла, вследствие чего образовался такой большой отвал. Часть лавы даже пошла в море и там застыла, как видно на фото. Потом море подмыло скат, часть вулкана овалилась и обнажила песок.  wink

Кушелев: Ваш ход мыслей совершенно верный. Осталось учесть следующие факты:

Формы, механизмы, энергия наномира-11 (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=48782#p48782)

Цитата: Белый коралловый песок пляжей Анакена и Овахе образовался, как можно понять из обломков кораллов, которые смогли вырасти на подводных склонах острова Пасхи только после окончания извержений. Они живут только в чистой воде. Конец цитаты.

Кушелев: А отсюда однозначно следует, что на песке лежит не вулкан, а отвал (насыпной холм), который остался после добычи драгметаллов инопланетянами.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 13:44:24
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=48801#p48801

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/nanoworld.bd/0_1fefe_d889891a_orig.jpg)
Может показаться, что песок лежит на вулканической породе сверху, но как тогда пальмы растут? :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Artysta343 от 15 Декабрь 2008, 15:06:34
но как тогда пальмы растут? :)
Пальмы растут примерно так же, как и сосны с березами:

[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 15:55:11
но как тогда пальмы растут? :)
Пальмы растут примерно так же, как и сосны с березами:

Кушелев: Вы допускаете, что под холмами в Анакене нет вулканического жерла (некка)? Вы допускаете, что у трёх объектов в северной части полуострова Пойке тоже нет некков?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Artysta343 от 15 Декабрь 2008, 16:59:06
Я полагаю, что деревья могут расти на любых основания и почвы им требуется для корней довольно мало. На приведенной мной фотографии большие деревья растут прямо на скалах.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Artysta343 от 15 Декабрь 2008, 18:01:55
Очень глубоко - это три метра? Три метра для наносногй почвы - не предел. К тому же, можно предположить, что корни деревьев проникают в скальные трещины и (или) после распространения на максимальную глубину дойдя до препятствия, растут в ширину. Вспомните жуткое переплетение корней комнатного растения в горшочке.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 15 Декабрь 2008, 18:56:39
Радиолюбитель: Сначала такого большого вулкана не было. Море нанесло много песка
То есть сценарий такой.
Море. Глубина 3000 метров. На сотни километров ни клочка суши.
И вдруг море наносит гору кораллового песку высотой более 3000 метров. :wacko3:

Радиолюбитель:, а потом произошло извержение, может быть, даже не одно. Вулканическая масса навалилась на песок и застыла, вследствие чего образовался такой большой отвал.

Тут под этой кучей песку просыпается вулкан. Он жаждет извергнутся. Но на дно океана, под толщу вод в 3000 метров извергаться он не желает. Видит огромную кучу песку и прорывая её насквозь, посуху, добирается до поверхности моря не замочив пяток.
Где успешно заливает лавой и засыпает пеплом, лапиллями и бомбами сконсолидировавшийся ранее песок.

И тут на белом коне появляетсяКушалев и молвит человеческим голосом
 
Ваш ход мыслей совершенно верный. Осталось учесть следующие факты
однозначно следует, что на песке лежит не вулкан, а отвал (насыпной холм), который остался после добычи драгметаллов инопланетянами.

То есть, всё правильно, только вулкан не извергался. Это инопланетяне из кораллового песку драгметаллы добывали, а получившуюся лаву холмом насыпали. :wacko3:

Игнобелевская премия, цветы, овации, девушки цалуют. :funi01062:

Группа "Офигеология без границ" выражает Кушалеву благодарность за полчаса гомерического хохота. :funi01015:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 20:21:32
То есть, всё правильно, только вулкан не извергался. Это инопланетяне из кораллового песку драгметаллы добывали, а получившуюся лаву холмом насыпали. :wacko3:

Кушелев: С самостоятельным мышлением у Вас напряг, тогда попытайтесь (не понять, это трудно) запомнить:

Остров образовался в результате вулканической деятельности, которая прекратилась около 900 000 лет тому назад. Потом у побережья поселились кораллы. образовался песчаный пляж. Около полутора тыс. лет назад заявились инопланетяне, которые переработали породу вулканического происхождения и насыпали холмы в Анакене (поверх песка), а так же переработали другой тип вулканической породы и насыпали три холма на севере полуострова Пойке. Холм, из которого они прессовали "шапочки" массой до 30 тонн, похоже, тоже насыпной. Отвалов разного размера и состава на острове Пасхи не меньше десятка. Думаю, что достаточно продемонстрировать искусственное происхождение холмов на севере полуострова Пойке, чтобы "лёд тронулся", и специалисты разных отраслей науки и техники приступили к тщательному анализу деятельности инопланетян на острове Пасхи.

А до этого будет тянуться пустой, бессмысленный базар с шутками и прибаутками.

На мой следующий ответ можете рассчитывать только в случае наличия конструктива в Вашем сообщении.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 15 Декабрь 2008, 22:00:06
Остров образовался в результате вулканической деятельности, которая прекратилась около 900 000 лет тому назад.
Неправильно.
Опять двойка. :madi11011:

 
Около полутора тыс. лет назад заявились инопланетяне
А доказательства? :sarcastic_hand:
Или просто каприз такой. Хочу мол так фантазировать и фантазирую.
Ну и фантазируйте сколько влезет. К науке это отношения не имеет. Согласны?
 
 
Думаю, что достаточно продемонстрировать искусственное происхождение холмов на севере полуострова Пойке

Вперёд, демонстрируйте доказательства, а до этого будет тянуться пустой, бессмысленный базар с шутками и прибаутками. :smoke:

 
На мой следующий ответ можете рассчитывать только в случае

Могу и не рассчитывать. И не рассчитываю. :chad01018:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 15 Декабрь 2008, 23:36:53
Остров образовался в результате вулканической деятельности, которая прекратилась около 900 000 лет тому назад.
Неправильно.
Опять двойка. :madi11011:

А для солидности можно было бы рассказать, как по-Вашему правильно...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 15 Декабрь 2008, 23:47:48
А для солидности можно было бы рассказать, как по-Вашему правильно...

Я за солидностьюне гоняюсь.
А обучение начинающих специалистов по острову Пасхи нынче платное. :smoke:
На экспедицию группы "Офигеология без границ" на остров Пасхи нужны средства.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 16 Декабрь 2008, 02:48:06
А для солидности можно было бы рассказать, как по-Вашему правильно...

Я за солидностьюне гоняюсь.
А обучение начинающих специалистов по острову Пасхи нынче платное. :smoke:
На экспедицию группы "Офигеология без границ" на остров Пасхи нужны средства.

Кушелев: Есть официальная версия: http://www.x-libri.ru/elib/plesh000/00000083.htm

Цитата: Образовался он в результате извержения нескольких больших вулканов. Конец цитаты. Если Вы считаете её ошибочной, то для солидности нужны аргументы, а если согласны, то зачем тогда выпендривались? :)

Если Вы к 900 000 лет придрались, то тут  я мог ошибиться. Кстати цифру я кажется из Вашего сообщения привёл :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 11:24:34

Кушелев: Есть официальная версия: http://www.x-libri.ru/elib/plesh000/00000083.htm
Цитата: Образовался он в результате извержения нескольких больших вулканов. Конец цитаты.
А память у вас очень короткая.
Я вам уже много раз говорил, что остров Пасхи насквозь вулканический, а вы всё про отвалы выдумываете.
 Если согласны, то зачем тогда выпендривались?  :smoke:

И откуда такая страсть к слову "официальная"?
Есть доказанные гипотезы, недоказанные гипотезы, опровергнутые гипотезы.
И не важно официальные они или неофициальные.

Если Вы к 900 000 лет придрались, то тут  я мог ошибиться. Кстати цифру я кажется из Вашего сообщения привёл :)
Такое ощущение, что под своим открытием вы понимаете открытие сайта, книги, журнала, газеты. :madi11011:
То есть открытие того, что до вас открыли. Другие люди. :chad01018:
Но, читать надо внимательно.
Я вам открыл информацию про 900000 лет, а вы её не смогли понять.
Домашнее задание.
Про что писал Trilobit, когда привёл дату 900000 лет?

Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 16 Декабрь 2008, 12:26:35

Кушелев: Есть официальная версия: http://www.x-libri.ru/elib/plesh000/00000083.htm
Цитата: Образовался он в результате извержения нескольких больших вулканов. Конец цитаты.
А память у вас очень короткая.
Я вам уже много раз говорил, что остров Пасхи насквозь вулканический, а вы всё про отвалы выдумываете.

Кушелев: Ну слава Богу, что, наконец, согласились, что остров Пасхи образовался в результате извержения вулканов. А то после Вашего предыдущего "Нет!" я уже не знал, что и думать...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/nanoworld.bd/0_1ff51_6165478c_orig.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/114.htm

Но что мешает промыть вулкан морской водой, подводя её с помощью "пещеры"-трубы прямо от поверхности океана?

Что мешает переработать вулканическую породу, извлечь из неё драгметаллы и насыпать в виде линии холмов на севере полуострова Пойке? Что мешает насыпать холмы в Анакене?

И откуда такая страсть к слову "официальная"?
Есть доказанные гипотезы, недоказанные гипотезы, опровергнутые гипотезы.
И не важно официальные они или неофициальные.

Кушелев: Официальная - значит канонизированная. Ломать ошибочные каноны - дело неблагодарное. Если Аристотель по ошибке "дал мухе 4 ноги", то исправить эту канонизированную ошибку не удавалось столетиями. Вот и теперь сто лет прошло, а ошибочные теории относительности и неопределённости ("Т"О и К"М") всё перепечатываются и перепечатываются официозниками и старых учебников в новые...

Я вам открыл информацию про 900000 лет, а вы её не смогли понять.
Домашнее задание.
Про что писал Trilobit, когда привёл дату 900000 лет?

Кушелев: Вам проще написать, о чём Вы писали, чем мне рыться в архивах форумов. Да это уже и не очень-то актуально. Вы без раскопок всё-равно не видите, что на севере полуострова Пойке лежат три насыпных холма, так что ждите результатов раскопок, и Вы убедитесь в том, что холмы искусственные, одновременно с домохозяйками. Таков уровень Вашей квалификации, ничего не поделаешь...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 13:35:26
Кушелев: Ну слава Богу, что, наконец, согласились, что остров Пасхи образовался в результате извержения вулканов.

Это интересный приёмчик.
Я доказывал, что это вулканы.
Кушалев доказывал, что отвалы.
А теперь Кушалев заявляет, что было наоборот. :wacko3:
Ретроградная амнезия?

 
я уже не знал, что и думать...

Думать надо всегда. Не знали?


 
Но что мешает промыть вулкан морской водой, подводя её с помощью "пещеры"-трубы прямо от поверхности океана?...

Здравый смысл.

 
Что мешает переработать вулканическую породу, извлечь из неё драгметаллы и насыпать в виде линии холмов на севере полуострова Пойке? Что мешает насыпать холмы в Анакене?

А действительно, что вам мешает?
Перерабатывайте, извлекайте, насыпайте. Флаг в руки и электричку навстречу. :smoke:

 
Официальная - значит канонизированная. Ломать ошибочные каноны - дело неблагодарное.
А опровергать очевидные факты досужими фантазиями без доказательств - ещё и глупое.

Таков уровень Вашей квалификации, ничего не поделаешь... :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 16 Декабрь 2008, 15:03:11
Перерабатывайте, извлекайте, насыпайте. Флаг в руки и электричку навстречу. :smoke:

Кушелев: Вот Вы и проболтались...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 15:32:03
Кушелев: Вот Вы и проболтались...

О том, что вам можно?
Не проболтался, а разрешил. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 16 Декабрь 2008, 15:46:26
Кушелев: Вот Вы и проболтались...

О том, что вам можно?

-Нет. Вы проболтались о том, что главное для Вас - "пустить электричку навстречу", а не научная истина.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 18:28:24
-Нет. Вы проболтались о том, что главное для Вас - "пустить электричку навстречу", а не научная истина.
Вообще-то это предупреждение об опасности хождения по путям, где ходят поезда. :chad01018:
Не думал, что вы так примитивно мыслите.
В иносказательном плане это выражение означает, что не стоит всем окружающим доказывать, что дважды два пять. Или, что у мухи четыре ноги. Все знают, что ног у мухи шесть.
И не надо судить о других по себе.
Врать не надо, тогда не будете пробалтываться и приписывать свои страхи другим. :sarcastic_hand:

А то вы действуете как в анекдоте.
Идёт мужичок по мосту "Золотые ворота", навстречу ему полисмен.
Полисмен - Знаете, а с этого моста категорически нельзя прыгать вниз.
Мужичок - А наплевать!!
И сиганул вниз.

Хотите прыгайте, не хотите не прыгайте.
А экструзивные купола от ваших капризов не изменятся. :smoke:
Кстати, способ похоронить истину (к чему вы так стремитесь) у вас есть.

Вскопайте все три купола и из полученной породы насыпте на тех же местах отвалы.  :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 16 Декабрь 2008, 20:48:17
А экструзивные купола от ваших капризов не изменятся.

Кушелев: От них уже остались одни воспоминания, да надписи на картах. Скоро карты исправят, и вместо "Maunga Perehe" и др. "вулканов" будет написано: "Курганы"-отвалы Кушелева. А над вырезанным куском вулкана Рано-Рараку будет написано: "Каменоломня им. Мулдашева" :P
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 22:24:07
Скоро карты исправят, и вместо "Maunga Perehe" и др. "вулканов" будет написано: "Курганы"-отвалы Кушелева. А над вырезанным куском вулкана Рано-Рараку будет написано: "Каменоломня им. Мулдашева" :P

Спорим на 10000 долларов США, что правительство Чили этого не сделает в течении года? :smoke:
           на 20000 долларов США, что правительство Чили этого не сделает в течении двух лет?
           на 30000 долларов США, что правительство Чили этого не сделает в течении трёх лет?
А на своей карте мира вы можете все географические объекты назвать своим именем хоть сейчас.  :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 22:36:30
А правительство Чили в курсе всего происходящего?

Правительству Чили такие шутки по-барабану. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы территорию не отнимало.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 16 Декабрь 2008, 23:25:17
А вдруг он и туда письмо написал

Если смогут перевести с русского на испанский текст -
"Требую переименовать ваши вулканы в отвалы моего имени, а в противном случае я на вас инопланетян с ионномикронанопушками натравлю", то смеяться будут долго и упорно.
Но дипскандал затевать не будут.
Таких не судят. :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 17 Декабрь 2008, 01:17:47
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/nanoworld.bd/0_1ff51_6165478c_orig.jpg)
А "пещеру"-трубу, которая идёт от поверхности океана вглубь острова на сотни метров (и без противогазов там делать нечего), кто сделал?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 17 Декабрь 2008, 01:38:09
А "пещеру"-трубу, которая идёт от поверхности океана вглубь острова на сотни метров (и без противогазов там делать нечего), кто сделал?
Лава.
Раз пять уже вам объяснял.
Смотрите, отчислю за невнимательность. :madi11011:
Вы ещё скажите, что не видели таких труб раньше.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 17 Декабрь 2008, 01:57:02
Где бы он их видел?  :madi11011: На диване и в квартире их нет
А в поисковике набрать ему не судьба?
Впрочем, что это я. Это ж додуматься надо, а с этим напряг. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 17 Декабрь 2008, 02:43:05
А "пещеру"-трубу, которая идёт от поверхности океана вглубь острова на сотни метров (и без противогазов там делать нечего), кто сделал?
Лава.

Кушелев: С поворотами под прямым углом, с муфтами? А следы фрезеровки откуда? А керамикой кто её обложил? Почему она выходит на уровне поверхности океана? Кстати, по официальной версии эту пещер-трубу делали люди :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 17 Декабрь 2008, 03:23:28
Кушелев: С поворотами под прямым углом, с муфтами? А следы фрезеровки откуда? А керамикой кто её обложил? Почему она выходит на уровне поверхности океана? Кстати, по официальной версии эту пещер-трубу делали люди :)
Повороты могут быть какие угодно.
Следов фрезерования нет.
Керамики нет.
Если лава течёт с горы (вулкана), то течёт она вниз.  :smoke:
Не догадывались даже?
А странно.

И не надо комплексовать по поводу "официальности " какой либо версии.
Настоящим учёным важна не официальность, а достоверность.
Не знали?
Странно.
Может вы не наукой занимаетесь?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 17 Декабрь 2008, 03:27:38
Повороты могут быть какие угодно.
Следов фрезерования нет.
Керамики нет.

Кушелев: За неимением у меня качественных фоток (коллеги Мулдашева обещали дать, но пока не дали), тему с "пещерой"-трубой пока заморозим...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 17 Декабрь 2008, 03:40:24
За неимением у меня качественных фоток (коллеги Мулдашева обещали дать, но пока не дали), тему с "пещерой"-трубой пока заморозим...
Да можно закрывать. :smoke:
Есть качественные фото этого места.
Там видно, что всё это лажа. :chad01018:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 17 Декабрь 2008, 11:56:30
За неимением у меня качественных фоток (коллеги Мулдашева обещали дать, но пока не дали), тему с "пещерой"-трубой пока заморозим...
Да можно закрывать. :smoke:
Есть качественные фото этого места.


Закрывать пока не будем. Пока герр Кушелев разыскивает у мулдашевцев фотографии Трубы, герр Трилобит выставляет имеющиеся у него.
По итогам вывешивания фотографий подведем счет в Битве За Трубу. Вернее, подведем не мы, а читатели форума.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 17 Декабрь 2008, 15:28:38
Есть качественные фото этого места.
Там видно, что всё это лажа. :chad01018:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/nanoworld.bd/0_1ff51_6165478c_orig.jpg)

Кушелев: А это совсем интересно. Дайте ссылочку. Я тоже хочу убедиться, что "всё это - лажа" :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Dr. Zloy от 17 Декабрь 2008, 23:53:20
А "пещеру"-трубу, которая идёт от поверхности океана вглубь острова на сотни метров (и без противогазов там делать нечего), кто сделал?
Лава.

Кушелев: С поворотами под прямым углом, с муфтами? А следы фрезеровки откуда? А керамикой кто её обложил? Почему она выходит на уровне поверхности океана? Кстати, по официальной версии эту пещер-трубу делали люди :)
Для начала надо бы доказать что это фото с о. Пасхи. Зная деятельность Мулдашева можно смело ставить деньги на то, что это фото из пригородов Уфы. Или какого-то еще, столь же далекого от о. Пасхи.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 00:06:33
... Зная деятельность Мулдашева можно смело ставить деньги на то, что это фото из пригородов Уфы...

Кушелев: Вы привыкли искать в людях плохое, а я привык искать в их деятельности полезную новизну. В деятельности Мулдашева достаточно полезной новизны для того, чтобы я считал его гением современности.

Например, именно на его фотке из АиФ я впервые увидел ваджру метровых размеров. Именно на его фотке я увидел следы машинной обработки в египетской каменоломне. Именно от него я узнал о том, что в каменоломне, где изготавливались истуканы, изъято материала на миллион с лишним каменных истуканов. И меня совершенно не волнует, обманывал он кого-нибудь или нет, т.к. я лично могу проверить информацию от Мулдашева (и не только!).

Я посмотрел на вулкан Рано-Рараку на спутниковой фотке и убедился, что от вулкана отрезано ~10 миллионов тонн вулканического туфа. Это хватит как раз на миллион с лишним истуканов. Ни великий Тур Хейердал, ни великий Дэникен, ни современные исследователи острова Пасхи ничего этого не заметили или не смогли донести до почтеннейшей публики. А Эрнст Мулдашев смог. Этим и отличаются гении от рядовых специалистов.

Эрнст Мулдашев опубликовал две фотографии "пещеры"-трубы. Обманул? Может быть, я пока проверить не смог. Но Вы-то тоже проверить не смогли, поэтому обвиняете его до того, как доказали его вину. Это называется клевета. Вам нужна репутация клеветника? :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 18 Декабрь 2008, 00:11:35
А Эрнст Мулдашев смог. Этим и отличаются гении от рядовых специалистов.

Нет, этим отличаются лжеучёные от учёных. :madi11011:
Учёные изучают факты и на основе их делают выводы.
А лжеучёные придумывают гипотезу и под неё передёргивают и искажают факты. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 00:30:27
Учёные изучают факты и на основе их делают выводы.

Кушелев: -Это про меня и про Мулдашева. Мы изучили факты. Он обнаружил, я проверил.
Я изучил фотографии Maunga Perehe, сделал разметку, по которой каждый может убедиться, что слои под объектом не деформированы.

А лжеучёные придумывают гипотезу и под неё передёргивают и искажают факты. :smoke:

Кушелев: А это про Вас. Вы разметку не сделали. Вы даже ошибки, которые с Ваших слов заметили на фотографиях с моей разметкой не исправили, а Выводы делаете, как будто не я, а Вы провели анализ фотографий, сделали разметку. И участники форума своими глазами видят, кто работает, собирает материал, делает разметку...

... а кто просто по клавишам фигачит :P
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Dr. Zloy от 18 Декабрь 2008, 00:39:25

Кушелев: Вы привыкли искать в людях плохое, а я привык искать в их деятельности полезную новизну. В деятельности Мулдашева достаточно полезной новизны для того, чтобы я считал его гением современности.

Ну считай, что уж там мелочиться. Кому важно мнение тунеядца недоучки? Которого обманули как последнего лоха.

Ну а все остально стандартное блаблабла. Полусумасшедший медик разглядел чушь, не менее тупой куев ему сразу же поверил и по фоткам проверил. Давай куев, потщательней разглядывай порнуху, там такое можно понаоткрывать. Например, как дети делаются )))

Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 18 Декабрь 2008, 00:49:57
Я изучил фотографии Maunga Perehe, сделал разметку,


Над которой до коликов в животе смеялись геодезисты Майкопа и Москвы. :funi01015:


Вы разметку не сделали. Вы даже ошибки, которые с Ваших слов заметили на фотографиях с моей разметкой не исправили
Свои ошибки исправляйте сами. :madi11011:
Полдела сделано. Вы их поняли. А теперь за работу.
 
Не знаю, заметят ли постоянные посетители форума ваши увёртки и ошибки, но специалисты, если зайдут, сразу поймут, кто тут лапшу на уши вешает. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 00:58:43
Я изучил фотографии Maunga Perehe, сделал разметку,


Над которой до коликов в животе смеялись геодезисты Майкопа и Москвы. :funi01015:

Кушелев: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним". А Ваши "геодезисты", как я понял, ничего, кроме смеха не смогли противопоставить моей разметке. Их "аргумент" - пустое место. У них-то вообще никакой разметки нет.


Вы разметку не сделали. Вы даже ошибки, которые с Ваших слов заметили на фотографиях с моей разметкой не исправили
Свои ошибки исправляйте сами. :madi11011:
Полдела сделано. Вы их поняли. А теперь за работу.
 
Не знаю, заметят ли постоянные посетители форума ваши увёртки и ошибки, но специалисты, если зайдут, сразу поймут, кто тут лапшу на уши вешает. :smoke:

Кушелев: А понять можно элементарно. Мой вариант разметки есть, а Вашего нет. Может у меня и не совсем правильно, но у Вас-то вообще никак.

Это всё-равно, что один участник соревнования прошел дистанцию не лучшим образом, а остальные вообще не прошли, а только выпендриваются.

Вы покажите то, что считаете ошибочным, а эксперты разберутся, кто прав, Вы или я?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Dr. Zloy от 18 Декабрь 2008, 01:18:26
Цитировать
Кушелев: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним". А Ваши "геодезисты", как я понял, ничего, кроме смеха не смогли противопоставить моей разметке. Их "аргумент" - пустое место. У них-то вообще никакой разметки нет.
куев хитростью и обманом пытается выманить из профессионалов нахаляву их разметку, чтобы потом нахаляву же всех обманывать: вот мол какие мне крутые профи все сделали. Трилобит! Не сдавайтесь! )))
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 18 Декабрь 2008, 01:21:49
куев хитростью и обманом пытается выманить из профессионалов нахаляву их разметку, чтобы потом нахаляву же всех обманывать: вот мол какие мне крутые профи все сделали. Трилобит! Не сдавайтесь! )))
Я уже давно это понял.
Больше того, Кушалев просто скажет, что это он открыл. :wacko3:
За ним такое давно замечено.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Dr. Zloy от 18 Декабрь 2008, 01:27:20
куев хитростью и обманом пытается выманить из профессионалов нахаляву их разметку, чтобы потом нахаляву же всех обманывать: вот мол какие мне крутые профи все сделали. Трилобит! Не сдавайтесь! )))
Я уже давно это понял.
Больше того, Кушалев просто скажет, что это он открыл. :wacko3:
Я не сомневался в вашем опыте кушелевода )) Это, можно сказать, были мысли вслух, этакий ахтунг!!! для читающих :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 03:11:28
куев хитростью и обманом пытается выманить из профессионалов нахаляву их разметку...
Я уже давно это понял.

Кушелев: Вы поняли неправильно. А независимые эксперты нас рассудят. Мою разметку они видят, а Вашей "профессиональной" нет вообще. "Участник не участвовал, ноль баллов!"
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: VAK от 18 Декабрь 2008, 10:31:57
куев хитростью и обманом пытается выманить из профессионалов нахаляву их разметку, чтобы потом нахаляву же всех обманывать: вот мол какие мне крутые профи все сделали. Трилобит! Не сдавайтесь! )))
Я уже давно это понял.
Больше того, Кушалев просто скажет, что это он открыл. :wacko3:
За ним такое давно замечено.
О! Я очень рад, что все больше нормальных и образованных людей это понимают. Как кушелевед со стажем могу сказать что давно прошел этот этап. И не я один. Сейчас могу только иногда указать ему на школьные ошибки, но чтобы посчитать, рассчитать, или вообще что-то сделать за Кушелева...? Как говаривал Иван Васильевич - "ни за фто!" (с)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 11:58:01
Сейчас могу только иногда указать ему на школьные ошибки...

Кушелев: -Ну так укажите, только не словами, а разметкой. Или распишитесь в своей полной беспомощности по этому вопросу ;)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.be/0_2006f_f755e5fa_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.be/0_2006f_f755e5fa_orig.jpg
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 18 Декабрь 2008, 12:02:07
Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования

Началась следующая стадия нашествия клоно-хакеров. Повторение одного и того же текста в разных темах (спам).

Вы бы написали честно, что это - фотография модели или рисунка. А с рисунка какой спрос?

Кушелев: Моя убеждённость не зависит от наличия надписей. Я на свои надписи вообще не смотрю. Какая подходящая фотка подвернулась под руку, ту и ставлю.


Правильно Кушалев, хорошо себя критикуете! :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 12:35:20
Ваша роспись в полной беспомощности принята :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 18 Декабрь 2008, 15:03:39
Ваша роспись в полной беспомощности принята :)

Ой врёшь. :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 18 Декабрь 2008, 16:33:24
Идите сюда смотреть новую разметку: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,1280.180.html

Думаю, что эта тема зашла в тупик до получения новых данных, так что её, вероятно, можно закрывать...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 18 Декабрь 2008, 21:04:50
Ну , пока не видно особых причин ее закрывать... давайте еще посмотрим как тут развитие событий пойдет. Друидд the admin
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 19 Декабрь 2008, 15:20:06
посмотрим как тут развитие событий пойдет. Друидд the admin

Развитие событий показывает, что вулканы всё таки вулканы, а на песке оказалась построена гипотеза Кушелева.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 20 Декабрь 2008, 01:44:06
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/nanoworld.be/0_200a6_3ec36a50_L.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/nanoworld.be/0_200a6_3ec36a50_orig.gif

Кушелев: Я же Вам объяснил, если некк засыпан "рыжей" породой, то его там просто нет, т.к. над настоящим некком порода "белая" :P
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 20 Декабрь 2008, 13:11:44
если некк засыпан "рыжей" породой, то его там просто нет

Евдокия Авдотьевна Каллистратова:" Конечно, яхонтовый ты наш, засыпай на здоровье "рыжей" породой всё, что тебе не по душе.
Нам-то слабовидящим негениям всё равно не отличить даже на этой фотке белый это цвет или "рыжий".
Ну не "рыжий", так покрась в фотошопе.
В чём проблема-то?"
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 20 Декабрь 2008, 13:26:59
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/nanoworld.be/0_200a6_3ec36a50_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/nanoworld.be/0_200a6_3ec36a50_orig.gif

Ну не "рыжий", так покрась в фотошопе.

Кушелев: Ну вот, "профессиональный геолог" Trilobit уже не может отличить трахит от породы склона. Ну что же, полная капитуляция принимается :)

Предлагаю продолжать эту тему здесь: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,1280.msg6921.html#msg6921
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 20 Декабрь 2008, 13:44:14
Trilobit уже не может отличить трахит от породы склона.
Евдокия Авдотьевна Каллистратова: "Милок, не пойму тебя. Наплюй на трилобитов всяких. Я тебе как друг говорю.
Ты свою линию гни. Гений он завсегда нужный ему цвет увидит.
А кто не видит, что купол "рыжий" - тот не гений и чего на него время тратить."
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 00:41:34
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3203/nanoworld.bf/0_2020d_62a3da31_L.jpg)
Я подозреваю, что оба холма насыпные и лежат на песке.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/nanoworld.bf/0_2020e_30f20d73_L.jpg)
Проект туннеля, соединяющего центры холмов и пляжи. В центрах холмов можно построить рестораны "под инопланетной крышей" :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 02:32:14
Я подозреваю, что оба холма насыпные и лежат на песке.
Чем дальше человек от понимания чего-либо, даже от понимания слов, которые он произносит, тем ближе он к великим открытиям.
Евдокия Авдотьевна Каллистратова:" Милок, чтой-то ты немасштабно мыслишь. Я думаю, что по острову Пасхи надо проложить монорельс с магнитной подвеской, чтобы проходил по самым интересным местам, устроить аттракционы (выруби статую, подними статую, перетащи статую, и т.п.), построить гостинницы у Анакены и Овахе, полёты на воздушных шарах (на самолётах уже летають), развить дайвингклубы."

 
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 22 Декабрь 2008, 11:15:38

Евдокия Авдотьевна Каллистратова:" Милок, чтой-то ты немасштабно мыслишь. Я думаю, что по острову Пасхи надо проложить монорельс с магнитной подвеской, чтобы проходил по самым интересным местам, устроить аттракционы (выруби статую, подними статую, перетащи статую, и т.п.), построить гостинницы у Анакены и Овахе, полёты на воздушных шарах (на самолётах уже летають), развить дайвингклубы."

 

Евдокия Каллистратовна вы тока что подарили Бородатому Пользователю идею на миллион баксов. Вы что, коммунистка?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 11:17:25
Я подозреваю, что оба холма насыпные и лежат на песке.

Кушелев.
Я думаю, что уже всем совершенно ясно, что ваша предельно ненаучная гипотеза об "инопланетных отвалах" на острове Пасха рассыпалась как карточный домик.
Это свидетельствует о том, что и гипотеза об добыче чего-либо инопланетянами на острове Пасха потеряла смысл, что в свою очередь хоронит идею о стрельбище и мишенях, а тем более об "каменоломне им. Мулдашева".
Кроме того.
Стала очевидна ненаучность вашего подхода в ваших исследованиях, когда основой является ваше желание, а факты искажаются, извращаются или игнорируются.
Неспособность ваша  признавать свои ошибки, заставляет серьёзно усомниться в правомочности ваших гипотез об эфире.
В ркзультате возникает очень серьёзное подозрение в ценности вашей энциклопедии, которая, судя по всему представляет сборник ошибок и не представляет научной и практической ценности не только для человечества, но и для представителей разуиной жизни с других планет.

 Друидд Друиддович
Евдокия Каллистратовна вы тока что подарили Бородатому Пользователю идею на миллион баксов. Вы что, коммунистка?
Евдокия Авдотьевна Каллистратова: "Нет, я не коммунистка, я верю, что ЮНЕСКО не даст памятник мирового значения в обиду. Да и не сможет он поднять этот мильён."
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 11:33:14
Trilobit: Я думаю, что уже всем совершенно ясно, что ваша предельно ненаучная гипотеза об "инопланетных отвалах" на острове Пасха рассыпалась как карточный домик.

Кушелев: Вы думаете неправильно.

Я как раз нашёл неопровержимое доказательство отсутствия вулканического жерла (некка) под Maunga Parehe.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/nanoworld.bf/0_2020c_b23496b3_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/nanoworld.bf/0_2020c_b23496b3_orig.gif

Под центром реконструированного холма мы видим породу того же типа, что и вдоль всего побережья, т.е. НЕ ТРАХИТ. Если бы некк существовал, то сверху его могло присыпать ТОЛЬКО ТРАХИТОМ, т.к. другая порода была под ним. Отсутствие в геометрическом центре трахита однозначно свидетельствует, что холм насыпной. Более того, правее видны следы трахита, которые указывают на существования четвёртого насыпного холма. Необходимо взять пробы грунта в этом месте и проверить наличие следов трахита стандартными методами.

Так что Ваше сообщение не только не имеет отношения к науке, но и вообще не имеет смысла.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 11:51:40
Я как раз нашёл неопровержимое доказательство отсутствия вулканического жерла (некка) под Maunga Parehe.
Нет, не нашли.

Под центром реконструированного холма мы видим породу того же типа, что и вдоль всего побережья, т.е. НЕ ТРАХИТ.
Да, склон местами (на олее пологих участках) закрыт осыпью.


сверху его могло присыпать ТОЛЬКО ТРАХИТОМ
Нет.
другая порода была под ним.
И рядом с ним.

 
Отсутствие в геометрическом центре трахита однозначно свидетельствует, что холм насыпной.
Нет. Вулканические тела не на токарном станке делают.
Не знали?

 
  правее видны следы трахита
Нет, тем более, что вы по внешнему виду трахит от базальта не отличите.
 
Необходимо взять пробы грунта в этом месте и проверить наличие следов трахита стандартными методами.
Уже брали и не одие раз.
А стандартных геологических методов вы не знаете.
Так что Ваше сообщение не только не имеет отношения к науке, но и вообще не имеет смысла.
Вы думаете неправильно.
Нелогично.
И ненаучно. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 11:58:56
ЮНЕСКО не даст памятник мирового значения в обиду.

Кушелев: Я как раз предлагаю сохранить памятник мирового значения. Демонстрационные туннели с подземными ресторанами под насыпными холмами (Maunga Puha, Anakena в Анакене, Maunga Vai-Heva, Tea-Tea, Parehe на полуострове Пойке и др!) снизят экологическую нагрузку на остров Пасхи, т.к. туристов можно будет доставлять ко входу в туннель со стороны моря, а потом вести на экскурсии опять же по морю. Таким же образом можно доставлять оборудование, материалы для строительства туннелей и ресторанов, подвозить продукты, вывозить отходы.

С одной стороны туристы смогут своими глазами увидеть, что под дюжиной холмов нет вулканических жрел (некков). Это однозначно указывает, что холмы насыпные, причём насыпать их могли только инопланетяне. Местные жители даже не подозревают, что эти холмы насыпные... С другой стороны многие туристы будут рады кофортабельным ресторанам, где можно укрыться от жары, если надоело жариться на пляже.

В настоящее время поток туристов на остров Пасхи быстро растёт и власти обеспокоены возрастающей экологической нагрузкой на остров. Они хотят ограничить число туристов. Но вместо этого можно грамотно оборудовать остров, в частности, создать подземные коммуникации, рестораны, гостинницы, водный транспорт, и остров Пасхи "засияет с новой силой и инопланетным шармом" :)

Чтобы туристы не топтали остров Пасхи ногами и не давили колёсами автомобилей, можно сделать подвесную демонстрационную дорогу, под которой будет расти трава и пальмы. Если будет тесно на пляже Анакены, то можно рядом расположить плавающий остров с пляжем и пальмами и даже внутренним бассейном. А позднее можно организовать и летающие острова :)

Согласитесь, что туннели с прозрачными стенами и потолками под холмами, никак не испортят ни экологию острова, ни даже внешний вид. А уровень комфорта возрастёт безусловно.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 12:03:39
другая порода была под ним.
И рядом с ним.

Кушелев: Совершенно верно. И рядом с некком. Но попасть наверх она никак не могла. Трахит в случае вулканического извержения никак не мог оказаться под другой породой.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 12:10:25
Отсутствие в геометрическом центре трахита однозначно свидетельствует, что холм насыпной.
Нет. Вулканические тела не на токарном станке делают.
Не знали?

Кушелев: Тем не менее симметрия трёх холмов указывает, что они как раз сделаны "на станке", т.е имеют искусственное происхождение. И даже в том случае, если предположить, что они образовались при выходе лавы из вулканического жерла, законы симметрии ещё никто не отменял.

Но самое интересное будет, когда анализы покажут, что на соседнем участке склона тоже присутствует трахит. Это будет означать, что рядом с Maunga Parehe находился четвёртый насыпной холм, который практически полностью ссыпался в океан. И под ним никаких следов вулканического некка нет. А может быть Вы видите? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 12:10:56
Ну я же говорил, что Кушелев не сможет поднять этот мильён.
Идея Евдокии Авдотьевны Каллистратовой ему понравилась.
Чтобы туристы не топтали остров Пасхи ногами и не давили колёсами автомобилей, можно сделать подвесную демонстрационную дорогу

Но, поскольку это не его идея, он выдвинул свою, родную
 
Демонстрационные туннели с подземными ресторанами под насыпными холмами .
...туристов можно будет доставлять ко входу в туннель со стороны моря.
... создать подземные коммуникации, рестораны, гостинницы..
Согласитесь, что туннели с прозрачными стенами и потолками под холмами, никак не испортят ни экологию острова, ни даже внешний вид. А уровень комфорта возрастёт безусловно.

Согласно его идее туристы будут в восторге от подземелий из которых ничего видно не будет.
Вот что может сотворить немерянная тяга к оригинальности и страстное желание думать поперёк смысла. :smoke:

Кушалев.
симметрия трёх холмов указывает, что они как раз сделаны "на станке", т.е имеют искусственное происхождение.
Евдокия Авдотьевна Каллистратова: Да, милок, конечно ты прав. Инопланетяне на огромном токарном станке выточили из трахита три гигантских гвоздя с наноточной симметрией и десятого знака после запятой и забили их в склон вулкана Паукатики. Я восхищена твоим научным гением." :funi01062:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 12:22:02
Кушелев: ... правее видны следы трахита
Trilobit: Нет, тем более, что вы по внешнему виду трахит от базальта не отличите.

Кушелев: Вот такой парадокс. Вы можете отличить базальт от трахита, а я могу обнаружить следы трахита по спутниковой фотографии...

"... а гений попадает в цель, которую никто не видит..." :P

Но это легко проверить. Достаточно подойти на то место и изучить светлые пятна, которые видно на спутниковой фотографии, стандартными методами. Если геологи дадут заключение, что это трахит, а Вы перепроверите и убедитесь, что это так, что Вы тогда будете делать? Шляпу кушать? :)

Необходимо взять пробы грунта в этом месте и проверить наличие следов трахита стандартными методами.
Уже брали и не одие раз.

Кушелев: -Не надо песен.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/nanoworld.be/0_2017a_c74617f5_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/nanoworld.be/0_2017a_c74617f5_orig.jpg
В указанных стрелками местах пробу не брали, хотя, если Вы опубликуете результаты анализов именно в этих малых областях, то я готов пересмотреть свою точку зрения.

А стандартных геологических методов вы не знаете.

Кушелев: А мне это и не нужно. Состав породы смогут определить и без меня :)

Так что Ваше сообщение не только не имеет отношения к науке, но и вообще не имеет смысла.
Вы думаете неправильно.
Нелогично.
И ненаучно. :smoke:

Кушелев: Так же мог и попугай повторить мои слова. А может быть Вы эта... (не может быть!)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 12:33:06
Согласно его идее туристы будут в восторге от подземелий из которых ничего видно не будет.

Кушелев: Как же не будет? Будет видно через прозрачный потолок красный материал насыпного холма в Анакене, который продолжается и в центре. а через прозрачные стены будет виден песок, который находится под холмом. И это будет демонстрировать инопланетное происхождение холмов. Посмотреть на эту сенсацию своими глазами в комфортабельном ресторане? Почему бы и нет, если от этого лишь одни плюсы:
1. Не надо далеко идти до прохлады ресторана по жаре.
2. Не надо далеко возвращаться на пляж по жаре.
3. Во время обеда можно усвоить простую истину, что под холмом нет вулканического жерла, а значит этот холм насыпани инопланетяне. Разве не приколько пообедать "под инопланетной крышей"?

Это большое дополнение к существующим достопримечательностям острова Пасхи. Выйдя из ресторана под насыпным холмом пришельцев, туристы уже совсем другими глазами будут смотреть на 400-тонного каменного истукана и его 30-тонную "шапочку", изготовленную, между прочим методом порошковой технологии (спекание крупнозернистого порошка).
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 12:38:50
... Инопланетяне на огромном токарном станке выточили из трахита три гигантских гвоздя ...

Кушелев: Там только шляпки, причём похоже, что их было как минимум 4 :)

А Вы попробуйте найти хотя бы три природных геологических объекта одинаковой формы, размера, с одинаковой дистанцией, расположенных по прямой линии, на практически плоской поверхности. Не выйдет-с...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 15:37:49
30-тонную "шапочку", изготовленную, между прочим методом порошковой технологии (спекание крупнозернистого порошка).
Евдокия Авдотьевна Каллистратова:" Я опять сделала сенсационное открытие.
Оказывается громадные статуи Моаи на острове Пасхи делели методом порошковой технологии из порошка вулканического туфа.  Спекали в микроволновой печке.
И ещё.
Весь остров Пасхи создали методом порошковой технологии  из базальтовой крошки в микроволновой печке.
Инопланетяне вообще обажают всё делать методом порошковой технологии в СВЧ печке.
Например "Египетские пирамиды", "Перуанские постройки". "

Выйдя из ресторана под насыпным холмом пришельцев, туристы уже совсем другими глазами будут смотреть на 400-тонного каменного истукана

Однозначно, особенно если цены на спиртное будут невысокие и в меню будет "Ёрш". :wacko3:
Тут им можно что угодно про инопланетян втюхать.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 15:42:43
Оказывается громадные статуи Моаи на острове Пасхи делели методом порошковой технологии из порошка вулканического туфа.  Спекали в микроволновой печке.

Кушелев: Как всё запущено... Оказывается, Trilobit не отличает "шапочки" от истуканов. Позор!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 15:44:59
Оказывается, Trilobit не отличает "шапочки" от истуканов.

Это вы после подземного ресторана решили?
 :smoke:
Напишите ещё чего-нибудь в стиле подначек детского сада.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 15:45:30
... Тут им можно что угодно про инопланетян втюхать.

Кушелев: А зачем "втюхивать", если они своими глазами увидят, что в центре холма нет вулканического жерла, зато есть слой песка?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 15:47:27
Оказывается, Trilobit не отличает "шапочки" от истуканов.

Это вы после подземного ресторана решили?
 :smoke:
Напишите ещё чего-нибудь в стиле подначек детского сада.

Кушелев: А как тогда понимать Ваше:

Оказывается громадные статуи Моаи на острове Пасхи делели методом порошковой технологии из порошка вулканического туфа.  Спекали в микроволновой печке.

Кушелев: Или Вы это написали в состоянии невменяемости?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 16:04:28
Кушелев: А как тогда понимать Ваше:

Оказывается громадные статуи Моаи на острове Пасхи делели методом порошковой технологии из порошка вулканического туфа.  Спекали в микроволновой печке.
Кушелев: Или Вы это написали в состоянии невменяемости?

Евдокия Авдотьевна Каллистратова - ваша горячая поклонница, и всячески развивает и углубляет ваши гипотезы.
С вами она резговаривает адекватно вашим заявлениям.
Если вы оцениваете своё состояние как невменяемое, то и отвечает она вам также.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 16:10:51
Кушелев: Давайте разберёмся.

Я написал своё мнение: "Шапочки" истуканов изготовлены методом порошковой технологии, т.е. спрессованы из некой сыпучей породы. Если у Вас есть контраргументы, любопытно услышать.

Что касается истуканов, то они вырезаны из туфа. Это установленный факт. Зачем Вы пытаетесь вводить в заблуждения читателей научного форума?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 16:48:51
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=49191#p49191

Цитата: Маршрут по местам, где видели неопознанные летающие объекты, проходит преимущественно в горах и имеет протяженность 30 километров. Ожидается, что наибольший интерес посетителей вызовет расположенное на высоте 2 300 метров плоскогорье вулканического происхождения, которое местные жители называют взлетно-посадочной полосой летающих тарелок. Для удобства туристов в районе построят несколько ресторанов и кемпинг. Конец цитаты.

Цитата: Smoke_mk3
Опоздали вы с идеей ресторана, инопланетные объекты уже осваивают.

Кушелев: -Но пока ещё никто не догадался построить ресторан в жерле вулкана или в том месте, где жерло должно было быть, но его по известным причинам там не оказалось... :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 20:59:33
пока ещё никто не догадался построить ресторан в жерле вулкана

Были случаи, когда строители ресторана гибли при первом же спуске в жерло вулкана. :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 21:16:47
Были случаи, когда строители ресторана гибли при первом же спуске в жерло вулкана. :wacko3:

Кушелев: -Давно потухшего? ;)

А под насыпным холмом гибли?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 21:21:26
А под насыпным холмом гибли?

А вы как считаете?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 21:32:30
А под насыпным холмом гибли?

А вы как считаете?

Кушелев: А я считаю, что ресторан не строили ни в жерле потухшего вулкана, ни под насыпным холмом. Но если Вы настаиваете, то дайте факты. Может быть Вас так поднатаскали в геологии, что мы тут все просто офигеем? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 21:55:27
Может быть Вас так поднатаскали в геологии, что мы тут все просто офигеем? ;)

Вас не смогли поднатаскать ни в каких науках, но мы все просто фигеем. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 22:12:42
Кушелев: Давайте так. Либо Вы приводите ссылки на строителей ресторана в жерле вулкана, которые (с Ваших слов там погибли), либо читатели форума будут считать Вас треплом.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 22:17:30
Кушелев: Давайте так. Либо Вы приводите ссылки на строителей ресторана в жерле вулкана, которые (с Ваших слов там погибли), либо читатели форума будут считать Вас треплом.

А вы уверены, что с вами это уже не произошло?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 22:51:53
Короче, не можете. Ну что ж, трепитесь дальше...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 22 Декабрь 2008, 23:21:04
Короче, не можете. Ну что ж, трепитесь дальше...

Дальше вашего?
Это утопия!!! :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 22 Декабрь 2008, 23:59:47
Кушелев: С "вулканами" на песке без раскопок трудно убедительно показать, что под холмами в Анакене находится песок. Поэтому я и предложил закрыть эту тему до того, как будут произведены раскопки. Так что предлагаю сконцентрироваться на теме "Аномальные вулканы", т.к. там искусственность холмов просто очевидна.

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,1280.285.html
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 23 Декабрь 2008, 00:36:47
Кушелев: С "вулканами" на песке без раскопок трудно убедительно показать, что под холмами в Анакене находится песок.

Зато можно легко проверить идею о проникновении пляжа под коренные породы применив эту "гениальную" идею к другим объектам на планете Земля.

Пробуем.
Вокруг континента Австралия полно удивительнейших пляжей с песочком, вокруг Африки тоже.
Получается оба континента лежат на пляже и являются "отвалами инопланетной добычи".
Восхитительный бред. :wacko3:
Собственно к другим континентам это тоже относится.
Причём реки только подтверждают эту гипотезу.
Они пропиливают любые породы и в русле обнажаются пески, галечники. :misd06059:
Однако глянем суровой правде в глаза. :funi01035:
(http://www.ecosystema.ru/07referats/slovgeo/img/646+.jpg)
Очевидно, что речные отложения образовались позже коренных пород и налегают на них.
Это много раз проверено при разведке рассыпных месторождений.
Та же картина с морскими террасами
(http://images.geo.web.ru/pubd/2002/04/22/0001163814/gif/10-6.gif)
Пояснение П - пляж (песочек)
А1, Б1 и В1 - подводная аккумулятивная терраса.
Косые параллелограмчики - коренные породы.
А вы не знали и спорили!
Кушалев, объявите это своим открытием или как?

Да, вернёмся к острову Пасхи.
Весь остров - вулкан (ну три сросшихся вулкана).
Коренные породы в основном базальты, реже риолиты и трахиты.
И песок лежит на них.
Если бы была песчаная подушка на уровне моря, то по периметру острова наблюдались бы выходы горизонтального пласта песков. Даже там, где пологого берега нет. Однако на многочисленных снимках берега выходов песка не наблюдается.
Да и многочисленные геологи, археологи и почвоведы, работавшие на острове, неприменно обратили бы внимание на столь уникальную особенность.

Но, с точки зрения Кушалева (космоснимок от Googl) все они профаны и дураки.
Что позволяет сделать тот же вывод относительно него. :smoke:
   
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 23 Декабрь 2008, 02:54:46
Если бы была песчаная подушка на уровне моря, то по периметру острова наблюдались бы выходы горизонтального пласта песков. Даже там, где пологого берега нет. Однако на многочисленных снимках берега выходов песка не наблюдается.

Кушелев: Я не утверждал, что песка на острове Пасхи много. Я даже допускаю, что часть насыпного холма лежит не на песке, но часть придавила древний пляж. И в этом месте песок "вылезает" из под холма. Конечно, это - не гарантия, поэтому я и предлагаю проверить моё предположение, т.е. сделать подкоп под стены пещеры и посмотреть, куда идёт песчаный пляж. Может быть он сразу же и обрывается, а холм является разновидностью вулкана, ну грязевого какого-нибудь или ещё какого. Но может быть слой песка проходит и под центром насыпного холма. Этот слой может быть не таким уж толстым. Может быть несколько метров, а может быть и того меньше. Но если окажется, что под центром холма есть прослойка песка, то вулканическая версия отпадает однозначно за неимением вулканического жерла... Даже в том случае, если слой песка не доходит до центра холма, но в геометрическом центре жерла нет, т.е. наблюдается чёткая граница между породами холма и подложки, то всё-равно вулканическая версия отпадает...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 23 Декабрь 2008, 17:21:44
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3206/nanoworld.c2/0_2030e_52caca5_orig.jpg)
Кушелев: Интересно, где находится эта пещера? Тут снова "меня терзают смутные сомнения" по поводу того, не насыпан ли этот холм на песке?

Источник информации: http://books.google.ru/books?id=CBHc11HK4f0C&printsec=frontcover&dq=hanga+tavaka&source=gbs_similarbooks_r&cad=3_2#PPA28,M1

Страница 30.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 24 Декабрь 2008, 01:06:38
[Даже в том случае, если слой песка не доходит до центра холма, но в геометрическом центре жерла нет, т.е. наблюдается чёткая граница между породами холма и подложки, то всё-равно вулканическая версия отпадает...
Неправильно.
Незачёт.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 24 Декабрь 2008, 02:22:05
[Даже в том случае, если слой песка не доходит до центра холма, но в геометрическом центре жерла нет, т.е. наблюдается чёткая граница между породами холма и подложки, то всё-равно вулканическая версия отпадает...
Неправильно.
Незачёт.

Кушелев: Аргументируйте.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 24 Декабрь 2008, 02:42:42
[Даже в том случае, если слой песка не доходит до центра холма, но в геометрическом центре жерла нет, т.е. наблюдается чёткая граница между породами холма и подложки, то всё-равно вулканическая версия отпадает...
Неправильно.
Незачёт.

Кушелев: Аргументируйте.
Смотри выше.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 24 Декабрь 2008, 03:45:47
Дайте точную ссылку.

Предупреждение от Artysta343

Внимание! На форуме часты случаи флейма. Это недопустимо!

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьезном смысле.

2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.

3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.

4. Некоторые полемические приемы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника, посредством подмены понятий).

5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.

Наиболее часто во флейме участвуют подростки, но часто флейм вызывается даже высокообразованными людьми, так как часто они не владеют приемами ведения дискуссии или неверно применяют их в Интернете.

В форумах Интернета флейм обычно наказуем модераторами.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 24 Декабрь 2008, 14:00:09
Дайте точную ссылку.
Рекомендую начать знакомство с геологией с этой работы.
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163814&uri=part11-03-2.htm (http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1163814&uri=part11-03-2.htm)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 24 Декабрь 2008, 15:44:04
Кушелев: В указанной Вами работе нет опровержения моего утверждения:

"Даже в том случае, если слой песка не доходит до центра холма, но в геометрическом центре жерла нет, т.е. наблюдается чёткая граница между породами холма и подложки, то всё-равно вулканическая версия отпадает..."

Так что Вам придётся аргументировать Ваше заявление: "Неправильно. Незачёт." самому...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 24 Декабрь 2008, 21:42:59
Кушелев: В указанной Вами работе нет опровержения моего утверждения:
Так что Вам придётся аргументировать Ваше заявление: "Неправильно. Незачёт." самому...
А зачем мне всё это Вам рассказывать? Существуют стандартные методики. Изучайте, проверяйте.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 00:02:12
А при чём тут методики? Я Вам написал, что если под холмом нет жерла, то это - не вулкан. А Вы меня к каким-то методикам отправляете.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 25 Декабрь 2008, 00:40:31
Я Вам написал, что если под холмом нет жерла, то это - не вулкан.

Потрясающе.
Спасибо за информацию.
Это сенсационное открытие?
По поводу вулканов на острове Пасхи вопрос уже решён.
Пора занчться чем -нибудь другим. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 00:59:53
[
По поводу вулканов на острове Пасхи вопрос уже решён.
Пора занчться чем -нибудь другим. :smoke:

Значит ли это, что вы, ув. Трилобит, "пас", и вопрос отдается на откуп Маэстро Кушелеву?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 25 Декабрь 2008, 01:25:09
Значит ли это, что вы, ув. Трилобит, "пас", и вопрос отдается на откуп Маэстро Кушелеву?

Это означает, что я остался при своём мнении (и по мере возможности донёс его до других), а учить Кушелева - затея неинтересная.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 02:54:08
Так бы и написали, что Вы лично для себя решили, что независимо от того, есть ли под холмами в Анакене вулканические жерла, или их нет, а холмы лежат на песке, всё равно это - вулканы, даже если их насыпали сверху инопланетяне.

Тогда бы действительно всем стало ясно, что Вы для себя всё решили.

А я считаю, что есть основание для проверки, "есть ли вулканическое жерло?" Если оно есть, то назовём ресторан "В сердце вулкана", а если его нет, то "под инопланетной крышей". Логично?

При этом я допускаю, что один из двух холмов в Анакене может быть вулканом, но допускаю так же и то, что оба холма - насыпные. Рано или поздно это будет проверено, и мы точно узнаем, как оно на самом деле.

И на этой оптимистической ноте эту тему можно закрыть, если больше ни у кого нет убедительных аргументов "за" или "против".
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 11:44:41
А пока - все стоит на своих местах и в сторону Кушелева, увы, ничего и не движется.

Кушелев: -Не смешите. То, что на севере полуострова Пойке находятся насыпные холмы - очевидно. Малый холм в Анакене тоже однозначно насыпной:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/nanoworld.be/0_200af_343d0908_L.jpg)

Да и соседняя Maunga Puha, хоть и весит ~12 мегатонн, но скорее всего тоже является насыпным холмом.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.be/0_200b0_93b9816e_L.jpg)
Оснований вполне достаточно для окончательной проверки, не являются ли эти и дюжина других холмов насыпными? Тем более, что для геологов и археологов такая проверка - обычное дело :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 11:50:46
... доказательная база Кушелева выстраивалась на тарелке с кофейным порошком и мукой..!

Кушелев: А тут Вы лажанулись конкретно. Я-то точно знаю, что за материал я использовал для моделирования. Это Вы про материал Maunga Parehe можете предположения толкать, пока исследователи не обнаружат там, например, остатоков морских организмов, в частности кусков кораллов. А состав материала модели я знаю точно, т.к. я сам его составлял. И могу сообщить, что муки там нет. Интересно, с какого раза Вы угадаете состав? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 11:53:30
И такими средствами он пытается выступить перед мировым научным сообществом?

А что конкретно Вас не устраивает? Вас не убеждают модельные эксперименты, которые показывают, что холмы на полуострове Пойке насыпные?

Проведите более убедительные модельные эксперименты, а результаты мы сравним :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 12:03:23
Любая дискуссия, построенная на «кофейной гуще», говорит о том, что у людей много свободного времени. И не более того.

Кушелев: -Не любая. "Кофейную гущу" можно использовать и в научных целях, а не только для "гадания на кофейной гуще".

С тем же "успехом" Вы могли критиковать Генриха Герца, насмехаясь над тем, что он в стеклянную трубочку насыпает железные опилки. Или поиздеваться над Гальвани, который прислонял расчёску к лягушачьим лапкам, или над Вольта, который смачивал промокашку солёной водой и обкладывал монетками из разных металлов.

Для того, чтобы сделать научное открытие бывает достаточно колечек для штор и ниток, а других завали самой лучше аппаратурой для исследований, а толку - нуль. Так что Ваша ирония и наезды не принимаются. Вам не удастся дискредитировать научный форум. И имейте в виду, что за нарушение правил научного форума Вас по головке не погладят... ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 12:06:21
Как можно определить сидя на диване, что они насыпные?
Кушелев: Представьте себе, что "сидя на диване" можно даже планеты открывать "на кончике пера". И если Вы не умеете делать научные открытия, из этого вовсе не вытекает, что их не могут делать другие ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 12:10:42
Вы хоть в отпуск туда скатайтесь, посмотрите...

Кушелев: Можно всю жизнь прожить и исследовать остров Пасхи, и не заметить, что от вулкана Рано-Рараку отрезано 10 мегатонн туфа, на полуострове Пойке и в Анакене (и не только!) расположены насыпные холмы, а общая масса мегалитического комплекса острова Пасхи превышает 60 миллионов тонн.

Зато достаточно посмотреть на спутниковую фотографию острова Пасхи, чтобы сделать ряд научных открытий. Что касается модельных экспериментов, то в науке они давно практикуются. Не нали? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Borman от 25 Декабрь 2008, 12:45:58
Куев, куев, как там кики говорит? КУКУшелев... Блин, уж в который раз просматриваю эту передачу (http://форум идиотов им. Саши Бормана.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=27&t=336&start=20#p10030), всё не могу понять, из какого места ты народился?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 15:03:02
... Не уж тали трудно просто смотреть на "спутниковую фотографию" и делать выводы, что есть под верхним слоем земли, а чего нет...

Кушелев: Всё зависит от уровня подготовки. Можно вообще не заметить острова Пасхи, глядя на спутниковую фотку ;)

Когда я первый раз посмотрел на остров Пасхи "со спутника", то я, например, не смог найти вулкан Рано-Рараку. Но в процессе исследований мне удалось проверить открытие Мулдашева, т.е. оценить объём изъятого из каменоломни туфа, обнаружить насыпные холмы на севере полуострова Пойке. Причём о наличии четвёртого холма, названного мною Maunga Fantom я догадался совсем недавно. Ведь от него остались еле заметные следы.

Но эти следы можно надёжно зафиксировать стандартными геологическими методами. Просто сначала надо было их заметить :)

Стандартными геологическими методами можно убедиться и в том, что все холмы на севере полуострова Пойке насыпные. Просто никому в голову не приходило это проверять. Это же относится и к холмам в Анакене (и не только!).
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 25 Декабрь 2008, 15:56:26
обнаружить насыпные холмы на севере полуострова Пойке.  Это же относится и к холмам в Анакене (и не только!).

Евдокия Авдотьевна Каллистратова доводит до сведения Кушелева А. Ю., что приоритет открытия "инопланетнх отвалов", которые по ошибке до сих пор называют вулканами (кроме "открытых" Кушелевым на острове Пасха), принадлежит ей.
Например Этна, Везувий, Котопахи, Паритикуин, Эльбрус, Кения, Ключевская сопка, Безымянный, Катмай, Тамбора, Кракатау, Вулкано, Мон Пеле, Августин, Мауна Лоа, Мауна Кеа, Мерапи, Сант-Хеленс далее по списку действующих и потухших вулканов. :funi01035:
И требует не покушаться на её авторские права. :madi11015:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Skeptic от 25 Декабрь 2008, 18:09:15
... доказательная база Кушелева выстраивалась на тарелке с кофейным порошком и мукой..!

Кушелев: А тут Вы лажанулись конкретно. Я-то точно знаю, что за материал я использовал для моделирования. А состав материала модели я знаю точно, т.к. я сам его составлял. И могу сообщить, что муки там нет. Интересно, с какого раза Вы угадаете состав? ;)
Оооо, какая тема! Давайте придадим ей международный масштаб, пригласим экспертов из Америки, Европы, Японии и Чили! Без лажи, без базара, чиста конкретно.
Кофе или какава? Крупные кристаллы - сахар? Порошок - сахарная пудра - после мудельного экспримента можно залить кипятком и сладкую какаву выпить. Смешать какаву с мукой - для нищего роскошь непозволительная, очевидно.
Ставлю себе 6 баллов: 3 за смелость, 3 за инновационность. И еще 100000000 за гениальность.  :sati03006:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 18:13:56
Кушелев: Ну что же, пусть Trilobit с Евдокией проверяют свои геологические объекты, а мы будем проверять свои. Результаты сравним ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 18:21:13
Кофе или какава?

Кушелев: Так Вы определять будете или спрашивать? ;)

Крупные кристаллы - сахар?

Кушелев: Первая попытка неудачная. Нет, это не сахар.

Порошок - сахарная пудра

Кушелев: Нет. И эта попытка неудачная.

Попробуйте погадать на кофейной гуще ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 18:40:02
Смешать какаву с мукой - для нищего роскошь непозволительная, очевидно.
Ставлю себе 6 баллов: 3 за смелость, 3 за инновационность. И еще 100000000 за гениальность.

Кушелев: А теперь пусть Вас оценят настоящие эксперты, зная, что это - не мука, не сахар и не сахарная пудра.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 20:43:15


 Вас не убеждают модельные эксперименты, которые показывают, что холмы на полуострове Пойке насыпные?

Проведите более убедительные модельные эксперименты, а результаты мы сравним :)
   :sarcastic_hand: :sarcastic_hand: :sarcastic_hand: ой бред....
Ужасть то какой... Как можно определить сидя на диване, что они насыпные? Бред полнейший. Вы хоть в отпуск туда скатайтесь, посмотрите, а потом уже муть на 20 страниц пишите.  :misd06003:

Кикимора, ну вам-то никогда ничего не мешало сидя на диване изрекать Ваши Выводы!.. Чем же Кушелев - человек не брезгующий поиском информации, моделированием и ведением диспутов, ХУЖЕ ВАС?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 20:53:52

Как можно определить сидя на диване, что они насыпные?

Кушелев: Представьте себе, что "сидя на диване" можно даже планеты открывать "на кончике пера". И если Вы не умеете делать научные открытия, из этого вовсе не вытекает, что их не могут делать другие ;)

[/quote]  :sarcastic_hand: :sarcastic_hand: :sarcastic_hand: Ньютену это расскажите...
[/quote]

Иногда, Алена , кажется что вы кроме расставления смайлов, более ничего и не можете на нашем форуме... Знаете причину почему ваша бесполезная для дела личность продолжает парить в пространстве Урал-Паранормал и испытывать мое терпение?

Ответ прост. Одна из задач моих, сайта и собравшегося здесь коллектива - это просвещение ВАС, Алена Альфовна. Если Вы уйдете от нас с более серьезным багажом знаний - значит, мы не зря жали кнопки на клавиатурах...

Итак, вот вам свежий исторический урок.

Иногда сидя на диване можно знать больше чем любой путешественнег. Пример: Жюль Верн. Этот автор, написавший десятки книг (познавательнейших!) о географических путешествиях, практически нигде сам не был и прожил жизнь во Франции.  Что не мешает читать его произведения даже спустя полтора столетия.

Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Helga от 25 Декабрь 2008, 21:08:47
Блаженный Алексей продолжайте... :sadd08001:

:funi01017: :funi01062:
[Знаете причину почему ваша бесполезная для дела личность продолжает парить в пространстве Урал-Паранормал и испытывать мое терпение?

Ответ прост. Одна из задач моих, сайта и собравшегося здесь коллектива - это просвещение ВАС, Алена Альфовна. Если Вы уйдете от нас с более серьезным багажом знаний - значит, мы не зря жали кнопки на клавиатурах...

Итак, вот вам свежий исторический урок.

Иногда сидя на диване можно знать больше чем любой путешественнег. Пример: Жюль Верн. Этот автор, написавший десятки книг (познавательнейших!) о географических путешествиях, практически нигде сам не был и прожил жизнь во Франции.  Что не мешает читать его произведения даже спустя полтора столетия.



Святой Друидд-просветитель
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 21:28:22
У королей всегда были шуты. У Друидда Друиддовича, как я понял, тоже имеется. У меня даже возникают ассоциации с фан-клубом. Вы заметили, что мы начали дружить фан-клубами? Мои клоно-хакеры ломанулись к Вам, а Ваша э... ки... дама наведалась на клоно-хакерскую тусовку. Красота...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 21:38:48
КУКУшелев... Блин, уж в который раз просматриваю эту передачу (http://форум идиотов им. Саши Бормана.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=27&t=336&start=20#p10030), всё не могу понять, из какого места ты народился?


Спасибо за ссылку, Борман. Было оч.интересно увидеть Маэстро Кушелева вживую. Юрич стал сразу как-то понятнее и роднее )))
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 21:44:03
У королей всегда были шуты. У Друидда Друиддовича, как я понял, тоже имеется. У меня даже возникают ассоциации с фан-клубом. Вы заметили, что мы начали дружить фан-клубами? Мои клоно-хакеры ломанулись к Вам, а Ваша э... ки... дама наведалась на клоно-хакерскую тусовку. Красота...

Таков наш с вами удел, маэстро. Как там в классическом театральном произведении? "Всегда быть с фан-клубом - сууудьбаааа мааааяяяя..." Вот нас с вами обоих обвиняют в мании величия, лженаучности и бонапартизме . Но сами посудите - разве могут эти жалкие ничтожные люди понять хотя бы одну миллионную часть нашего Наследия?

Конечно, нет. Понимаете, Кушелев, трудно быть скромным когда ты лучший.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 22:04:32
Спасибо за ссылку, Борман. Было оч.интересно увидеть Маэстро Кушелева вживую. Юрич стал сразу как-то понятнее и роднее )))

Кушелев: А у меня почему-то тормозит и чёрно-белое.

Вот тут экранка, но цветная:  http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/110.html
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 22:06:20
... трудно быть скромным когда ты лучший.

Кушелев: И тем не менее нам с Вами это удается, не правда ли? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Helga от 25 Декабрь 2008, 22:39:23
Бог-отец и Бог -сын...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 22:55:49
Хыхы. Тогда Святай Дух - это Кикиморушка. Ее же никто никогда не видел!!!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 22:56:41
... трудно быть скромным когда ты лучший.

Кушелев: И тем не менее нам с Вами это удается, не правда ли? ;)

Безусловно. Мы всех лучше, мы всех краше, всех умнее и красивей всех, превосходим в совершенстве всевозможные хвалы!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 25 Декабрь 2008, 23:06:27
Кушелев: Вот, кстати, забыл из скромности дать ссылку ещё на одну ТВ-передачу, которая на мой взгляд даже удачнее: http://video.mail.ru/mail/gopri/89/594.html
Этот сюжет снимали на месяц раньше тоже у меня на даче.

Другие видеоматериалы, в т.ч. фильм "Путешествие в наномир" производства "Центрнаучфильм" можно посмотреть здесь: http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 25 Декабрь 2008, 23:23:15
http://video.mail.ru/mail/gopri/89/594.html
Этот сюжет снимали на месяц раньше тоже у меня на даче.



Кушелев, ваша дача прямо-таки объект федерального научного и медиа-значения!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 26 Декабрь 2008, 01:25:16
http://video.mail.ru/mail/gopri/89/594.html
Кушелев: Этот сюжет снимали на месяц раньше тоже у меня на даче.

Друидд: Кушелев, ваша дача прямо-таки объект федерального научного и медиа-значения!

Кушелев: -Но самое для Вас интереснее то, что она находится в химически аномальной зоне, т.е. в 7 метрах от Crop Circle, с которого, собственно и началось моё исследование кругов на полях. Цепь событий просто невероятна:

1. Я заметил Crop Circle.
2. Обнаружил ожоги растений в зоне коленца.
3. Представитель космопоиска обнаружил слабый источник родниковой воды.
4. Мы взяли пробы грунта, растений и родниковой воды.
5. Масс-спектральный анализ показал наличие галлия. Его концентрация в родниковой воде оказалась в 1000 раз больше, чем в океане.
6. Подтвердилась версия, что инопланетяне добывают драгметаллы в химически аномальных зонах.
7. Был предожен механизм добычи путём селективного воздействия на отдельный химический элемент/изотоп.

Вы знаете, что существуют методы разделения изотопов, например, с помощью воздействия лазером на резонансной частоте одного из изотопов.

Возможны и другие способы разделения разных элементов/изотопов.

Если удастся понять, как это делают пришельцы, то мы сможет это воспроизвести и добывать драгметаллы по схеме: "Догоним и перегоним!" :)

8. Фотография Артёма ("Летающая тарелка" над лысой горой в Нижнем Тагиле) помогла понять, что ромбическая форма - самая оптимальная на сегодняшний день из известных мне форм скоростного микроволнового транспорта, учитывающего аэродинамику.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: АЙ от 26 Декабрь 2008, 13:37:56

Иногда сидя на диване можно знать больше чем любой путешественнег. Пример: Жюль Верн. Этот автор, написавший десятки книг (познавательнейших!) о географических путешествиях, практически нигде сам не был и прожил жизнь во Франции.  

крайне неудачный пример- мало того что ЖВ достаточно много путешествовал( хотя скорее это можно назвать туризмом но тем не менее..) он часто допускал ошибки в описаниях географических мест ( не говоря уже о технических неточностях) ибо был в первую очередь сочинителем историй а не ученым.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD
но тем не менее на "кончике пера" сидя на диване  действительно делаются открытия - такие люди называются ТЕОРЕТИКАМИ и от Маниловых их отличает блестящее, просто фантастическое знание мат. аппарата ну и конечно же самой области теоритических исследований. Например тот же Леверье в 1846 году математическим расчетом предсказал существование новой планеты (Нептун) за орбитой Урана. через несколько дней она была обнаружена на указанной точке небосвода.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 26 Декабрь 2008, 15:10:51
http://video.mail.ru/mail/gopri/89/594.html
Этот сюжет снимали на месяц раньше тоже у меня на даче.
Кушелев, ваша дача прямо-таки объект федерального научного и медиа-значения!
Кушелев: Теперь этот сюжет ( http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/124.html ) можно посмотреть в комплекте с другими видеоматериалами на сайте Ярослава Станухина: http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 26 Декабрь 2008, 19:50:38
Крупные кристаллы - сахар? Порошок - сахарная пудра - после мудельного экспримента можно залить кипятком и сладкую какаву выпить. Смешать какаву с мукой - для нищего роскошь непозволительная, очевидно.
Ставлю себе 6 баллов: 3 за смелость, 3 за инновационность. И еще 100000000 за гениальность.  :sati03006:

Кушелев: Вам отвечает Smolenkov_BN:

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=49481#p49481

Цитировать
Кушелев:  Первая попытка неудачная. Нет, это не сахар.

Skeptic: Порошок - сахарная пудра

Кушелев: Нет. И эта попытка неудачная.

А теперь пусть Вас оценят настоящие эксперты, зная, что это - не мука, не сахар и не сахарная пудра.

Smolenkov_BN: Skeptic явно не кулинар! И не дегустатор!
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 26 Декабрь 2008, 20:51:26
А теперь пусть Вас оценят настоящие эксперты, зная, что это - не мука, не сахар и не сахарная пудра.
Кушалев, а чего бы вам не сказать честно и предельно откровенно - что на тарелку сыпали.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 26 Декабрь 2008, 20:55:52
Кушалев, а чего бы вам не сказать честно и предельно откровенно - что не тарелку сыпали.

Кушелев: Так надо же сначала послушать версии "знатоков" ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 26 Декабрь 2008, 21:06:20
СОЛ мелкая

Ещё одна неудачная попытка. Кто следующий?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 01:14:32
Цепь событий просто невероятна:

1. Я заметил Crop Circle.
2. Обнаружил ожоги растений в зоне коленца.
3. Представитель космопоиска обнаружил слабый источник родниковой воды.
4. Мы взяли пробы грунта, растений и родниковой воды.
5. Масс-спектральный анализ показал наличие галлия. Его концентрация в родниковой воде оказалась в 1000 раз больше, чем в океане.
6. Подтвердилась версия, что инопланетяне добывают драгметаллы в химически аномальных зонах.
7. Был предожен механизм добычи путём селективного воздействия на отдельный химический элемент/изотоп.

А потом Кушалева долго учили химии. :funi01015:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1153400371/10 (http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1153400371/10)
Сначала был рубидий.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 28 Декабрь 2008, 02:53:34
Сначала был рубидий.

Кушелев: Число ошибок не имеет значения. Важен результат, а результат есть. И получен он совместными усилиями. Но химики без меня не смогли бы получить этот результат, согласитесь :)

Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 03:10:52
Но химики без меня не смогли бы получить этот результат, согласитесь :)
Какой результат?
Найти вашу ошибку?
Да, без вашей ошибки найти её было бы невозможно. :funi01015:

Хотя можно объявить конкурс.
Кто предугадает следующую ошибку Кушелева. :smoke:

P.S. Сомневаюсь, что Кушелев не ошибётся раньше, но в конце января 2009 года у него не получится зажечь свои шарики. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 28 Декабрь 2008, 03:58:55
Но химики без меня не смогли бы получить этот результат, согласитесь :)
Какой результат?

Кушелев: Концентрация галлия в родниковой воде в зоне Crop Circle N1 (возле моей дачи) оказалась больше, чем в океане в ~1000 раз. По-Вашему это не результат? ;)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 04:02:27
Концентрация галлия в родниковой воде в зоне Crop Circle N1 (возле моей дачи) оказалась больше, чем в океане в ~1000 раз. По-Вашему это не результат? ;)

Так это ваш результат?
А вовсе не анализа?
Вы что галлий в пробу добавили?!?! :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 28 Декабрь 2008, 04:04:58
Концентрация галлия в родниковой воде в зоне Crop Circle N1 (возле моей дачи) оказалась больше, чем в океане в ~1000 раз. По-Вашему это не результат? ;)

Так это ваш результат?
А вовсе не анализа?
Вы что галлий в пробу добавили?!?! :wacko3:

Кушелев: -Так я же Вам предлагал проверить. Взять пробу воды, провести независимый анализ и убедиться, что концентрация галлия в родниковой воде рядом со следами инопланетной добычи в ~1000 раз превышает концентрацию галлия в океане.

В чём проблема-то?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 04:12:39
В чём проблема-то?
Какова по-вашему концентрация галлия в морской воде.
И со сылочкой попрошу.
 :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 28 Декабрь 2008, 14:19:16
Какова по-вашему концентрация галлия в морской воде.
И со сылочкой попрошу.

Кушелев: Ну сколько можно одно и то же спрашивать? Я же Вам уже не один раз повторял:

В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
В родниковой (около Crop Circle N1) 10^-7
В сухом остатке 10^-4 (0.01%)

http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061112/074.htm
Цитата: Ga    0,0035    0,0122
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 14:30:53
В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
Источника информации нет, сами вы морскую воду не анализировали.
Откуда дровишки?
То есть вы с потолка что ли содержание в морской воде брали?
 :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 28 Декабрь 2008, 14:46:50
В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
Источника информации нет, сами вы морскую воду не анализировали.
Откуда дровишки?
То есть вы с потолка что ли содержание в морской воде брали?

Кушелев: Я Вам уже давал ссылку. Я бы и повторил бесплатно. Но учитывая, что Вы мне эту карту:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nanoworld.b9/0_1fa6a_d915b937_S.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nanoworld.b9/0_1fa6a_d915b937_orig.jpg

хотели продать по тройной цене (за 1000 рублей), я для Вас бесплатно повторять ссылки не буду.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 28 Декабрь 2008, 21:01:55
я для Вас бесплатно повторять ссылки не буду.
А для остальных форумчан? :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: АЙ от 29 Декабрь 2008, 11:49:30
Кушелев: Ну сколько можно одно и то же спрашивать? Я же Вам уже не один раз повторял:
В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
сам значит не нашол? предлагаеш поискать нам?
а может лучше свои пробы провериш? я уж про серии проб не говорю понятно что "вам гнадо вы и делайте" (с) ну хотябы еше один  но так что бы и руки были помыты( заметь самому мыться не требуется) колбочка почищена и пробочкой прикрыта - чтобы сопли картины не испортили.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 29 Декабрь 2008, 15:57:10
В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
В родниковой (около Crop Circle N1) 10^-7

А в каких это единицах?
Или вам всё равно?
Что грамм моли, что массовые доли, что проценты? :wacko3:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 29 Декабрь 2008, 16:09:38


А в каких это единицах?
Или вам всё равно?
Что грамм моли, что ? :wacko3:

Надо же, не знал что моль в граммах меряют. Я ее по-народному, в штуках...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: ★ Главком от 29 Декабрь 2008, 16:33:03

ужозззззззззззззззз.... Гуманитарий -это настолько плохо, да?!

С вами, технарями, лучше не шутить... вы все за чистую монету принимаете... особенно когда появляется подтверждение тупости гуманитариев...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 30 Декабрь 2008, 04:08:37
В морской воде 10^-11 ... 10^-10 (ссылку на справочные данные найдёте сами)
В родниковой (около Crop Circle N1) 10^-7

А в каких это единицах?
Или вам всё равно?
Что грамм моли, что массовые доли, что проценты? :wacko3:

Вам же ссылку дали, где в массовых (и не только!) процентах всё расписано. Сколько можно дурью маяться?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 31 Декабрь 2008, 20:08:52
Сколько можно дурью маяться?

А не майтесь, ссылки на содержание в морской или речной воде галлия не было и нет. :madi11011:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 31 Декабрь 2008, 22:37:45
... ссылки на содержание в морской или речной воде галлия не было и нет.

Кушелев: Платите за повтор, и получите ссылку ещё раз.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 31 Декабрь 2008, 23:13:43
Кушелев: Платите за повтор, и получите ссылку ещё раз.
Младший лаборант Кушалев.
Вам выговор от лица международной виртуальной зкспедиции группы "Офигеология без границ"!
За проявленное крохоборство, желание урвать денег из скудного бюджета научной организации и попытку скрыть информацию от руководства. :smoke:

Ну раз вы не знаете, покажем результат.
в воде из скважины – 0,000005612%.
Кларк – 0,0018%
Морская вода – 0,000000003%   
Реки - 0,0000015%
Почвы ---------------------0,0014% ( в среднем, бывает и побольше!)

Похоже месторождением не пахнет. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 01 Январь 2009, 02:26:07
в воде из скважины – 0,000005612%.
Кларк – 0,0018%
Морская вода – 0,000000003%   
Реки - 0,0000015%
Почвы ---------------------0,0014% ( в среднем, бывает и побольше!)

Кушелев: По-Вашим же данным концентрация галлия в родниковой воде в 1871 раз больше, чем в океане :)

Далее вода высыхает, а галлий накапливается. Его концентрация в почве может возрастать до процента, а может быть и больше.

Если концентрация платины в Нижне-Тагильском месторождении доходит до 800 грамм на тонну породы, то концентрация галлия может быть того же порядка. Из этого расчёта в породе, которая сегодня образует Дмитровский вал массой ~пол миллиона тонн, могло находиться 5 тыс. тонн галлия, а в размытом холме массой 4 млн. тонн могло находиться 40 тыс. тонн галлия.

А из Змиевых валов, общая масса которых превышает миллиард тонн, инопланетяне могли добыть 10 млн. тонн драгметаллов. При этом нужно учитывать, что многие драгметаллы значительно дороже золота...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 01 Январь 2009, 15:49:45
Далее вода высыхает, а галлий накапливается.

Да, конечно, растения испаряют воду, а химические элементы не испаряются.
И концентрация их растёт и растёт.
Причём всех.
Например железа дожлдит до 100%.
Такую траву очень трудно косить.
Обычно используют автоген.


Его концентрация в почве может возрастать до процента, а может быть и больше.

Дмитровский район вообще относится к пустыням с суровым аридным климатом.
Поверхность покрыта коркой железа с примесью галлия, марганца, кобальта и т.д.
Любой может в этом убедиться лично.


Если концентрация платины в Нижне-Тагильском месторождении доходит до 800 грамм на тонну породы
А если нет?
А вы вообще знаете, где находится месторождение платины на Урале?
А что, есть Нижне-Тагильское месторождение платины?


Если концентрация галлия может быть того же порядка.
Во врёт!! :wacko3:
Про Дмитроовский вал и Змиевы валы песен петь не надо.
[/quote]
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 01 Январь 2009, 18:09:22
Далее вода высыхает, а галлий накапливается.

Да, конечно, растения испаряют воду, а химические элементы не испаряются.
И концентрация их растёт и растёт.
Причём всех.

Кушелев: Только не надо своё невежество приписывать другим ;)

А концентрация конкретно галлия растёт. Это - факт.

И если Вы не знаете, что процесс накопления нелинейный, то при чём тут Кушелев?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 01 Январь 2009, 18:59:41
А концентрация конкретно галлия растёт. Это - факт.

И где этот факт?
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 01 Январь 2009, 20:16:19
А Вы как будто не видели результатов масс-спектрального анализа. Там не только вода анализировалась, но ещё растения и грунт :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 09 Январь 2009, 02:09:10
А Вы как будто не видели результатов масс-спектрального анализа. Там не только вода анализировалась, но ещё растения и грунт :)

И никакой аномалии.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 09 Январь 2009, 05:02:41
Ну тогда покажите мне другую родниковую воду, в которой концентрация галлия тоже в 1000 раз выше, чем в океане :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 09 Январь 2009, 18:48:41
Очень смахивает на почерк Валентины Пешковой :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 09 Апрель 2009, 00:45:06
Ну тогда покажите мне другую родниковую воду, в которой концентрация галлия тоже в 1000 раз выше, чем в океане :)

Аномалия (греч.) — так называется отступление или уклонение от правила, поэтому аномальным называют все отступающее или уклоняющееся от правильного или нормального. — А. в области природы считаются такие явления, которые вопреки законам природы представляются исключениями; но несмотря на это, все аномальное не лишено законности; более глубокое созерцание законов природы приводит к тому, что на кажущихся аномалиях замечается отпечаток общей законности. Каждый поэтому может ожидать встретить тем более аномалий, чем менее он знаком с общими законами явлений природы.
:sarcastic_hand:

Справка от группы "Офигеология без границ".
Галлий относительно широко распространен в природе, его содержание в земной коре составляет 1,8*10^-3%,  что выше, чем у Sb, Bi, Ag, Au и ряда других широко известных элементов.
В земной коре галлия в 600000 (шестьсот тысяч) раз больше чем в морской воде.
Если ваши данные верны, то в земной коре в 600 (шестьсот) раз больше галлия, чем в вашей воде из скважины. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 09 Апрель 2009, 03:30:24
В земной коре галлия в 600000 (шестьсот тысяч) раз больше чем в морской воде.

Кушелев: Это - опечатка. Вероятно, не в 600 000, а в 600 - 1000.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 09 Апрель 2009, 03:32:11
предыдущая цивилизация превосходила нас намного.

Только не предыдущая цивилизация, а инопланетяне.  :)
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 09 Апрель 2009, 05:45:42
Это - опечатка. Вероятно, не в 600 000, а в 600 - 1000.

Это не очепятка. :smoke:

•   Обилие Галлия:
o    Земная кора  / м.д.: 18
o    Морская вода / м.д.: 0.00003
А что на проверку собственной выдумки времени не нашлось? :smoke:

Только не предыдущая цивилизация, а инопланетяне.  :)
Если инопланетяне так тупы, что не разбираются откуда галлий добывать, то их уровень развития явно ниже нашего. :sadd08002:

P.S. Кушелев, а куда делась тема про славное местечко Книдос на берегу полноводной реки под названием Средиземное море?
Там намечалась весёлая полемика.

Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 09 Апрель 2009, 12:58:37

На форуме лаборатории Наномир такой темы не было, а здесь я не ориентируюсь. Если желаете, то могу открыть для Вас тему с таким названием на форуме лаборатории Наномир :)
Я не спрашивал про всякие отстойные форумы, я спрашивал здесь.
Не ориентируетесь вы, как показала практика, не только здесь, но и на острове Пасхи, в геохимии, в тектонике, полезных икопаемых, геодезии и т.д.
Но тему про Книдос на этом форуме открывал Кушелев.
Я её видел.
Ваше сообщение о расположении Книдоса на берегу полноводной реки привело меня в восторг.
 :funi01023:
Даже на приведённой вами фотографии было видно, что это море. :madi11011:
Причём Средиземное.
Но в следующий заход я эту тему не обнаружил.
Если её не удалили, то где она.
Гражданам, которые не ориентируются - не беспокоиться. :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 09 Апрель 2009, 13:53:19
Ваше сообщение о расположении Книдоса на берегу полноводной реки привело меня в восторг.
Кушелев: Это здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=54536#p54536

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3109/nanoworld.ef/0_2637c_c55ba747_XL.jpg)
На фотографии видно море (слева), однако справа видно некое русло, заполненное водой. И если в настоящее время это уже не река, то раньше здесь, вероятно, была река, впадающая в море.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 10 Апрель 2009, 18:51:27
И если в настоящее время это уже не река, то раньше здесь, вероятно, была река, впадающая в море.
Есть ньюанс.
Это могло быть лишь 5-6 миллионов лет назад.
Книдоса в то время, к сожалению, не было. :smoke:
Да и возможная река, судя по всему, была мелким часто пересыхающим ручейком с очень маленькой площадью водосбора.
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 11 Апрель 2009, 00:51:50
Инопланетяне интересуются пересыхающими водоёмами...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 11 Апрель 2009, 01:33:30
Инопланетяне интересуются пересыхающими водоёмами...
Тут недавно одна ссылка попалась
  http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=54536#p54536 (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=54536#p54536)
Datca Knidos theatre 2
36° 41' 10.21" N 27° 22' 30.74" E
А здесь мы видим ту же структуру, что и в Петре, только там она расположена на берегу высохшей реки, а здесь  на берегу полноводной. Возможно, что здесь (и там) находился некий гигантский насос...
Хорошо, что вы признали что спутали Средиземное море с полноводной рекой. :chad01018:
А теперь просветите.
Зачем инопланетянам гигантский насос у мелкого, пересыхающего ручья практически рядом с вершиной горы? :smoke:
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: kushelev от 11 Апрель 2009, 04:09:20
Какова по-Вашему ширина русла в Петре? Про море потом...
Название: Re: Вулкан на песке?!
Отправлено: Trilobit от 11 Апрель 2009, 13:14:49
Какова по-Вашему ширина русла в Петре? Про море потом...

Вообще-то тема называется "Вулкан на песке?!" :madi11011:

Предлагаю вам открыть новую тему про Книдос и не оффтопить  здесь.  :smoke: