Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[=Главком=]

• 

Трейлер

[Cyrtodactylus irianjayaen]

• 

иии? когда сие чудо можно будет увидеть?

сценарий им галка писала?

[Grissom]

• 

Планируют на 2013 год. Сюжет, кстати, в духе РП: всех убил снежный человек, еще какие-то элементы мистики.
Особенно доставляют советские студенты с окладистой бородой и в шапках-ушанках.

[Galka]

• 

Трейлер...

Критины.
О своих америкосах толстопузых пусть такой бред снимают!

И кто-то, наверное, поддерживает этих уродов финансово...

[=Главком=]

• 

сценарий им галка писала?

Из этого высказывания

Критины.
О своих америкосах толстопузых пусть такой бред снимают!

делаем вывод, что сценарист точно не Галка :)

[=Главком=]

• 

Сюжет, кстати, в духе РП: всех убил снежный человек, еще какие-то элементы мистики.

Я, кстати, на Конференции внезапно (для самого себя) предложил вернуться к теме "Снежный человек и Дятловцы" - ввиду найденных нами в 2011 году свидетельств о его 100%ном присутствии на Северном Урале как минимум с середины 50-х годов и до наших дней.

Если последние 2 года я безусловно поддерживал версию Ю.Якимова, то сейчас у меня началось дуалистичное объяснение проблемы ПД...

[Galka]

• 

Я, кстати, на Конференции внезапно (для самого себя) предложил вернуться к теме "Снежный человек и Дятловцы" - ввиду найденных нами в 2011 году свидетельств о его 100%ном присутствии на Северном Урале как минимум с середины 50-х годов и до наших дней.

Если последние 2 года я безусловно поддерживал версию Ю.Якимова, то сейчас у меня началось дуалистичное объяснение проблемы ПД...

Интересно, а как на это отреагировали серьезные люди? :)

Из этого высказывания
делаем вывод, что сценарист точно не Галка :)

Из высказываний Главкома на Конференции делаем вывод - сценарист - Главком! :)

[=Главком=]

• 

Интересно, а как на это отреагировали серьезные люди? :)
 

Не буду скрывать: Бартоломей не верит в снежного человека вообще, и потому не верит в его присутствие и на Перевале. Милена, автор фильма о ПД, тоже высказалась против (утверждая, что у манси в эпосе нет ничего о йети, на что я сообщил, что в эпосе , может , и нет, но осенью 2011-го как раз манси в ХМАО в нескольких местах были напуганы появлениями огромных следов босых ног на берегах местных рек). Другие участники Конференции ничего не возразили по йети-версии.

Из высказываний Главкома на Конференции делаем вывод - сценарист - Главком! :)

Главком - не писатель. Главком - режиссёр :)

[Galka]

• 

Не буду скрывать: Бартоломей не верит в снежного человека вообще, и потому не верит в его присутствие и на Перевале.

Главком, а Вы рассчитывали на другую реакцию образованного и серьезного человека? :)

Милена, автор фильма о ПД, тоже высказалась против (утверждая, что у манси в эпосе нет ничего о йети, на что я сообщил, что в эпосе , может , и нет, но осенью 2011-го как раз манси в ХМАО в нескольких местах были напуганы появлениями огромных следов босых ног на берегах местных рек).

Она еще и пыталась Вас как-то образумить? Хватило терпения у девушки, а лучше бы просто промолчала... :)

Другие участники Конференции ничего не возразили по йети-версии.

Вот это умно - лучше промолчать...

Главком - не писатель. Главком - режиссёр :)

Не спорю!
Здесь у Вас преимущество и, я бы сказала талант.

[=Главком=]

• 

Галка, я думаю, заявись вы на сцену Конференции , публике бы не то что молчать - зал бы целиком вышел покурить. Причем даже некурящие бы от вашего эпоса закурили.

[Galka]

• 

Галка, я думаю, заявись вы на сцену Конференции , публике бы не то что молчать - зал бы целиком вышел покурить. Причем даже некурящие бы от вашего эпоса закурили.

Естественно, потому что думать пришлось бы.
Это Вам не СЧ и НЛО...

[ScrewDriver]

• 

Критины.
О своих америкосах толстопузых пусть такой бред снимают!

Шо, переживаете, что сценарий не по вашей книге писан и вы с гонораром пролетаете? ;)

[Galka]

• 

Шо, переживаете, что сценарий не по вашей книге писан и вы с гонораром пролетаете? ;)

Та не, переживаю что Главком гонорар свой не получит.
СЧ - это же его сюжет.

[=Главком=]

• 

Естественно, потому что думать пришлось бы.
Это Вам не СЧ и НЛО...

А после ваших версий надо не думать, а стреляться. Ну или отстреливать автора :)

Я так понял, вы вроде бы не очень верите в реальность НЛО и СЧ?

[Galka]

• 

А после ваших версий надо не думать, а стреляться. ..

Если мозгов нет, то да, лучше застрелиться :)

Я так понял, вы вроде бы не очень верите в реальность НЛО и СЧ?

Главком, как бы это Вам сказать, чтобы не обидеть.
Люди делятся на 2 категории: на тех, которые предпочитают думать и на тех, которые не любят напрягать мозг, а "верят в реальность" чего-либо...

[=Главком=]

• 

Люди делятся на 2 категории: на тех, которые предпочитают думать и на тех, которые не любят напрягать мозг, а "верят в реальность" чего-либо...

Ну, вы-то в любом случае третья категория...

[Galka]

• 

Ну, вы-то в любом случае третья категория...

:) третий сорт - не брак (С).

[Cyrtodactylus irianjayaen]

• 

нууу вера бывает двух видов....
веришь или на основании чего то, или просто так, потому что левая пятка захотела............

у главкома первый случай...

[NLPepper]

• 

нууу вера бывает двух видов....
веришь или на основании чего то, или просто так, потому что левая пятка захотела............

у главкома первый случай...

А Галка верит, потому что видела сон.
Это какой случай?

[Galka]

• 

А Галка верит, потому что видела сон.
Это какой случай?

Во что?
Я не просто верю, я знаю.
Это разные вещи.

[NLPepper]

• 

Я не просто верю, я знаю.
Это разные вещи.

Стало быть, это третий случай: Галка верит, будто что-то знает.

[=Главком=]

• 

А Галка верит, потому что видела сон.
Это какой случай?

Это случай им. Веры Павловны :)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

• 

) знание может быть основано или на объективных данных (что-то увидел, услышал, сопоставил , пришел к выводам)

или субъективным... (сидел , думал, думал, и логически (без каких либо данных, чисто логически) или увидя сон \откровение ангелов\явление бога во сне, пришел к выводам...)

в первом случае взгляд на проблему при появлении новых данных и фактиов легко меняется.. т.к. человек беспрестрастен.. и его интересует истина...)

а во втором все факты подгоняются под идею.. ибо цель именно доказать свою мысль, идею, а не установить правду)

[Galka]

• 

) знание может быть основано или на объективных данных (что-то увидел, услышал, сопоставил , пришел к выводам)

...

:) это диагноз "бабушек", которые верят во всякую нечисть.

Они тоже "что-то видят", "что-то слышат", но, к сожалению, образования и знаний недостаточно это "что-то" объяснить нормально, вот и придумывают сказки.

[=Главком=]

• 

:) это диагноз "бабушек", которые верят во всякую нечисть.

Они тоже "что-то видят", "что-то слышат", но, к сожалению, образования и знаний недостаточно это "что-то" объяснить нормально, вот и придумывают сказки.

Галка, я думал, что вы, автор множества фантастических и даже безумных версий, обладаете более широким взглядом на Мироздание. А вы, оказывается, махровый приверженец "черное-белое", "умный-дурак", "просвещенная женщина - беспросветная бабушка"...

Фи.

[Galka]

• 

Галка, я думал, что вы, автор множества фантастических и даже безумных версий, обладаете более широким взглядом на Мироздание. А вы, оказывается, махровый приверженец "черное-белое", "умный-дурак", "просвещенная женщина - беспросветная бабушка"...

Фи.

Я с самого начала здесь писала, что я - реалист и во всяких СЧ и НЛО и всяким галлюцинациям не верю :)

А так же рассказам "бабушек".

Кстати, главком, "бабушка" - это имя нарицательное и к половым, возрастным признакам отношения не имеет. "Бабушка" - это тот, кто не может объяснить нормально обычное явление, в силу его малой образованности.

[NLPepper]

• 

Я с самого начала здесь писала, что я - реалист и во всяких СЧ и НЛО и всяким галлюцинациям не верю :)

А так же рассказам "бабушек".

Ага. Зато верите снам.

Пардон, поправлюсь: "знаете" снам. 
Такой вот "реализьм".
 

[=Главком=]

• 

Я с самого начала здесь писала, что я - реалист

Доооооо)))

Скажите, а я что, наступление 1 апреля проворонил? Вы тут надо мной шутите, а я-то думаю, что еще февраль на дворе...

[Galka]

• 

Ага. Зато верите снам.

Пардон, поправлюсь: "знаете" снам. 
Такой вот "реализьм".

Нет, Коля, я писала, что не верю всяким снам.

Но иногда человеческое подсознание дает некоторые подсказки во сне, когда мозг от основных задач отдыхает...
И такое явление знакомо многим (надеюсь, и Вам), известно и объяснимо.
Никакой мистики или "верю-не верю" в этом нет.

[Galka]

• 

Доооооо)))

Скажите, а я что, наступление 1 апреля проворонил? Вы тут надо мной шутите, а я-то думаю, что еще февраль на дворе...

Та Вы шо, Главком! Разве ж я себе такое позволю - шутить над Вами?
Я на полном серьезе!