Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[БЛС]

• 

на форуме стало не интересно!

[=Главком=]

• 

на форуме стало не интересно!

Еще бы! ведь вы, уважаемый БЛС, к нам совсем не заходите :)

[БЛС]

• 

да блин скока можно из уж пальца высасывать про перевал Дятлова..

[БЛС]

• 

..вот все темы интересные кроме этой!!!..

[=Главком=]

• 

..вот все темы интересные кроме этой!!!..

так тут ведь разные люди. Для кого-то, наоборот, все темы НЕинтересны, кроме этой.

Кстати, ведь новые сообщения и темы подписаны (о чем они) - можно и не читать нелюбимое...

[akorjev]

• 

согласен, перевал Дятлова задолбал как дятел дупло. О наблюдениях НЛО ни слова почти. Когда звезды видно, я стараюсь наблюдать почти каждую ночь. Но ничего особенного не летает

[=Главком=]

• 

согласен, перевал Дятлова задолбал как дятел дупло. О наблюдениях НЛО ни слова почти. Когда звезды видно, я стараюсь наблюдать почти каждую ночь. Но ничего особенного не летает

ну вот видите. НЛО не летают каждую ночь, а тема ПД вечна как звезды над нашей головой.

Опять же - с НЛО в целом все понятно: каждый конкретный случай - это либо природное явление, непонятое нами, либо человеческая техника, либо пришельцы (ну, еще всяческие орбы). А вот загадка Перевала Дятлова - тут ого-го, тут полсотни версий!..

вот где раздолье для пытливого ума. Вон Галка, по ее темам можно три фантастических фильма снять!

[Тензор]

• 

Простите, я тут недавно. Куда видео выкладывать с наблюдением НЛО?

[Тензор]

• 

И есть ли какие-то требования к сжатию видеоролика, его размеру?

[=Главком=]

• 

Куда видео выкладывать с наблюдением НЛО?

И есть ли какие-то требования к сжатию видеоролика, его размеру?

Пока - только путем выставления кода на видео из Ютуб, вКонтакте и т.д.

Подробная инструкция ТУТ

[БЛС]

• 

согласен чушь спорол..не слушайте меня!!)))..а вот про объекты информации много и она блин никак не обрабатывается нами..сколько каждый день на планете наблюдений а???)))

[=Главком=]

• 

согласен чушь спорол..не слушайте меня!!)))..а вот про объекты информации много и она блин никак не обрабатывается нами..сколько каждый день на планете наблюдений а???)))

ну не то чтобы совсем никак. Вот у нас на Форуме все случаи, например, по наблюдениям НЛО архивируются по годам, и всегда можно всем желающим провести статистику, выявить закономерности или, наоборот, особенности: http://russia-paranormal.org/index.php/board,186.0.html

[БЛС]

• 

я имел ввиду что вот бы оно также как про ПД обрабатывалось..эх..)))

[=Главком=]

• 

я имел ввиду что вот бы оно также как про ПД обрабатывалось..эх..)))

мне бы, возможно, тоже хотелось большего внимания аудитории к проблемам полтергейста - но что поделаешь, приоритеты у подавляющей части форумчан иные :)

[Алекс]

• 

мне бы, возможно, тоже хотелось большего внимания аудитории к проблемам полтергейста - но что поделаешь, приоритеты у подавляющей части форумчан иные :)

Я только дочитаю, что Вы выложили. И поговорим.
Хотя, я думаю, что у   явлений, которое мы  называем полтергейстом, может быть несколько разных причин.

[=Главком=]

• 

у   явлений, которое мы  называем полтергейстом, может быть несколько разных причин.

согласно различной литературе, которую я читал, таких возможных  причин - не менее 15.

[NLPepper]

• 

согласно различной литературе, которую я читал, таких возможных  причин - не менее 15.

Не дотягивают до ПД...
Там, емнип, более 20...

[=Главком=]

• 

Не дотягивают до ПД...
Там, емнип, более 20...

На конференции мы с Артистой считали - версий по ПД (оригинальных) было то ли 22, то ли 25 :)

С другой стороны, гибель дятловцев - произошла один раз, а полтергейсты тысячелетиями людей беспокоят...

[Suo]

• 

 

согласно различной литературе, которую я читал, таких возможных  причин - не менее 15.

о!
а я считал всего одна :)
(кстати как и в теме ПД - должна быть одна - самая правильная. по другому ведь не должно быть)

[Алекс]

• 

о!
а я считал всего одна :)
(кстати как и в теме ПД - должна быть одна - самая правильная. по другому ведь не должно быть)

посчитаем?
0. имитация
0.1.   Ошибка наблюдателя
1. домовой ( дух,который всегда есть, но не всегда проявляется)
2. спиритизм - духи (приходящие)
2.1. спиритизм - "дорогие умершие"
3. подростковая экстрасенсорика
4. экстрасенсорное (негативное) воздействие человека (порча)
5. гпз
6. пересечение пространств
7. временная дыра (тоннель)
8. торсионные поля
9. леи (лей-линии)
10. неизвестное физическое явление.
Ох, что то я забыла. Давно такой практики не было. Давайте вместе посчитаем?

[Suo]

• 

давайте :)

0 - фейки не в счет
0.1 - наблюдатель был сильно пьян или обкурен
1, 2, 2.1, 3, 4, 5, 6, 8, 9 - почти одно и то же или наразрывно связаны (но это большая тайна :)
7 - это фантастика
10 - "против всех"
вот мое имхо
ИТОГО: всего Одно - варево из (1, 2, 2.1, 3, 4, 5, 6, 8, 9), т е одно многомерное явление с одним вектором в 9-и координатах.

[Алекс]

• 

Хорошо, такой критерий:
разумность - не разумность действий.
Позитивно-негативно.

[Suo]

• 

Хорошо, такой критерий:
разумность - не разумность действий.
Позитивно-негативно.

разумность (у "не людей" она конечно относительная, с "людской" точки зрения). негативность (если даже на первый вид - нейтрально, то все равно на одном из уровней: психическом, духовном, физическом, т.н. "кармическом" (судьбополагающем) - будет "ущерб")

[Алекс]

• 

разумность (у "не людей" она конечно относительная, с "людской" точки зрения). негативность (если даже на первый вид - нейтрально, то все равно на одном из уровней: психическом, духовном, физическом, т.н. "кармическом" (судьбополагающем) - будет "ущерб")

Ну да?

Есть случаи, когда расшалившийся полтергейст не давал выйти из дома. И хорошо делал, потому как на улице происходили разные плохие штуки.

Елена. М ( г. Р-а) торопилась на автобус. Но ранее тоько перемещавший посуду п-т в этот раз переместил ключи от входной двери.
Девушка осталась дома, ключи нашлись в холодильнике, а вот автобус попал в аварию.

Полтергест разбрасывал игрушки. Часть из них ( новые, самые яркие) находили в мусорном ведре. Потом плюнули, игрушки оставили около ведра ( пусть подавиться). А потом оказалось, что игрушчки, хоть и яркие,  но "левые" и от таких же ( купленных с одного лотка) у соседского ребенка алллергия.

П-т в квартире вел себя, как хозяин.Люди уехали. В первый же вечер квартиру вскрыли воры. ( В городе уже было несколько подобных случаев с избиением хозяев.

[=Главком=]

• 

о!
а я считал всего одна :)
(кстати как и в теме ПД - должна быть одна - самая правильная. по другому ведь не должно быть)

Вы недостаточно осведомлены , оказывается. А еще опытный реципиент называетесь.

Ну вот самая любопытная и экзотическая (но тем не менее возможная) версия: инопланетяне проводят над нами некие психологические эксперименты, запуская к нам полтергейст.

[Алекс]

• 

Не обязательно эксперементы, ведь людей, ставших свидетелями , на самом деле, никто и не обследует. Знаю случай, когда у очевидцев (они вместе были) прошел тонзилит ( не болеет более 10 лет), заикание и (пардон) прыщи.
Хотя бывает и обратный результат.
а вот один из результатов деятельности п-а. Чайник прыгал-прыгал, с него эмаль облетела. Рисунок - два человека в профиль и собака( так решили хозяева чайника)

[Suo]

• 

Вы недостаточно осведомлены , оказывается. А еще опытный реципиент называетесь.

ну все. вы меня с Алекс разоблачили. не знаю что и делать теперь. то ли застрелиться от позора - то ли посты с компроматом потереть.

Ну вот самая любопытная и экзотическая (но тем не менее возможная) версия: инопланетяне проводят над нами некие психологические эксперименты, запуская к нам полтергейст.

эта версия дает ответ на вопрос "кто запускает", а на главный вопрос - "что это" - так и нет ответа.
пусть ваша версия будет под номером "11".

[Suo]

• 

итого:
установлю смысловую принадлежность по пунктам и связи:
1, 2, 2.1 - "действующие лица и исполнители"
3, 4 - "пусковой механизм" (достаточное, но "не необходимое" условие)
5, 9 - "сильный катализатор" (а может быть и "необходимое условие", но "не достаточное")
6 - "область взаимодействия" ("как факт возникновения")
8 - "поле взаимодействия явлений" в п.6
новый, п.11 (от Главкома) пока припишем к пп. 3, 4

-----------------
таким образом, незаметно, в теме, с совсем не информативным названием потихоньку раскрываем секреты мироздания :)

[Suo]

• 

Ну да?

Есть случаи, когда расшалившийся полтергейст не давал выйти из дома. И хорошо делал, потому как на улице происходили разные плохие штуки.

Елена. М ( г. Р-а) торопилась на автобус. Но ранее тоько перемещавший посуду п-т в этот раз переместил ключи от входной двери.
Девушка осталась дома, ключи нашлись в холодильнике, а вот автобус попал в аварию.

Полтергест разбрасывал игрушки. Часть из них ( новые, самые яркие) находили в мусорном ведре. Потом плюнули, игрушки оставили около ведра ( пусть подавиться). А потом оказалось, что игрушчки, хоть и яркие,  но "левые" и от таких же ( купленных с одного лотка) у соседского ребенка алллергия.

П-т в квартире вел себя, как хозяин.Люди уехали. В первый же вечер квартиру вскрыли воры. ( В городе уже было несколько подобных случаев с избиением хозяев.

предлагаю посмотреть на эти случаи "положительного" полтергейста чуть шире:

во всех указанных случаях "на лицо" действия П. направленные на установление доверительного отношения, за счет переживаний людей полученных вследствие "внезапного избавления от несчастий" с дальнейшим чувством благодарности к П. (хотя до этого он наверно вдоволь поиздевался над ними), а именно:

про автобус - П. или "знал наперед" или сам мог подстроить аварию - и использовал это в своих целях. (если бы П. поблизости не существовал - ни аварии ни "предупреждения" может вообще бы не было, а только "естественный" ход событий)

про аллергию - не известно, была бы от них аллергия у этого ребенка. и каким образом пришла информация про соседского (может опять П. "постарался").

про воров - как и про автобус. сам П. мог их и "навести" (для полного полтергейстного счастья)

мои рассуждения могут конечно походить на бред полтергейстофоба - но сами посмотрите - это выверенные с точки зрения психологии людей ходы. результат то какой получился - люди скорее всего стали благодарны П., а также расположились доверием к недавнему тирану (с возможным дальнейшим обретением потустароннего "покровителя")

[Suo]

• 

Не обязательно эксперементы, ведь людей, ставших свидетелями , на самом деле, никто и не обследует. Знаю случай, когда у очевидцев (они вместе были) прошел тонзилит ( не болеет более 10 лет), заикание и (пардон) прыщи.

тут еще один немаловажный момент затрагивается. конечно "что не случается - все к лучшему". но иногда бывает что наличие тех или иных заболеваний наоборот предотвращает человека от более неблагоприятных моментов в жизни. как бы сама природа устраивает некий предохранитель-болезнь.
(например, имел человек недостатки системы пищеварения - и не мог пить(спиртное), а потом чудесным образом вылечился - потом стал пить - и сам превратился в большой полтергейст - что было лучше, неизвестно)

Хотя бывает и обратный результат.

как и с нло. комут то поплохело - кому то похорошело :)

а вот один из результатов деятельности п-а. Чайник прыгал-прыгал, с него эмаль облетела. Рисунок - два человека в профиль и собака( так решили хозяева чайника)

что им надо наконец то пожениться (расписаться) и завести собаку?